超短線アービトラージにおいて、「弱から強への転換」が多くの個人投資家を惹きつける理由は、その「調整後の急騰」による暴利の誘惑にあります。しかし、多くの人は「弱さを見て強さに追随する」誤解に陥りやすく、重要な真実を見落としています。それは、弱から強への成功は、単一のチャートの上昇だけで決まるものではなく、資金の協力、論理の支え、チャプマの構造、板の動きの四つの要素の共振の結果であるということです。[淘股吧] 2026年2月5日-6日における横店影视、皇台酒业、杭電股份の動きは、この核心論理を完璧に体現しています。いずれも弱から強への起動形態ですが、横店影视（2月5日）と杭電股份（2月6日）は四つの要素の共振により反包に成功し、皇台酒业（2月5日）は共振の支えがなく、急騰で失敗しました。これら三銘柄の過去10日間の実盤面を分析し、弱から強への核心論理を解き明かし、投資家にとって真のアービトラージチャンスを見つける手助けをします。（1）皇台酒业2月5日の反包分時チャート（2）横店影视2月5日の反包分時チャート（3）杭電股份2月6日の反包分時チャート### 一、コアデータを収集し、共振分析の土台を築く実戦分析の前提はデータの正確性です。以下の表は、三銘柄の弱から強への重要ポイントのコアデータであり、今後の共振論理の解明に堅固な支えとなります。### 二、深掘り：共振すれば成功、失振すれば敗北弱から強への四つの核心要素——チャプマの構造、論理の支え、資金の協力、板の動きは、「四輪駆動」のようなもので、四つが同時に回り、共振を形成して初めて株価の反包を促進します。一つでも欠ければ、他の三つが強くても最終的には失敗します。以下、三銘柄を例に、正確なデータをもとに共振の核心意義を解説します。**1. チャプマ共振：集中は基盤、分散は害**チャプマの構造は共振の土台です。建築の基礎のようなもので、チャプマが集中していると、主力のコントロールが強くなり、売り圧力が少なくなり、資金の引き上げや論理の実現を支えます。逆に分散していると、浮きチャプマが多くなり、引き上げ時に逃げる圧力が生じ、良い論理でも実現しにくくなります。（1）横店影视と杭電股份は、チャプマ共振の土台を備えています。横店影视は過去10日間の取引日で回転率が5%未満の取引日が多く、2月2日-3日は出来高縮小の一字板でチャプマを固定し、2月5日の反包時の回転率はわずか4.61%、売り圧は非常に小さいです。杭電股份は、以前に出来高縮小の一字板（2月2日の回転率1.73%）があり、2月5日は3.66%の上昇で引け、これは分歧の洗い落としの調整と見られ、2月6日の反包時の回転率は18.02%に低下し、浮きチャプマが整理され、構造の集中度が高まっています。両者のチャプマ構造は、今後の資金引き上げや論理の発酵に堅固な基盤を提供しています。（2）皇台酒业は完全にチャプマ共振を欠いています。過去10日間の平均回転率は30%以上で、2月4日-5日は連続して37%超（2月4日41.82%、2月5日37.51%）と極度に分散し、主力のコントロールは弱く、大部分のチャプマは散在しています。たとえ2月5日に資金が引き上げを試みても、浮きチャプマの大量の逃げと受け皿不足により反落し、チャプマの欠如が共振の形成を妨げています。**重要な示唆：チャプマの支えがなければ、資金や論理がいくら強くても「無源の水」に過ぎません。チャプマが集中していることが、弱から強への共振の第一条件です。****2. 論理共振：硬い論理が魂、弱い論理は虚**論理の支えは共振の魂です。資金は常に「跡を追える上昇」に惹かれます——業績好調、セクターの共振、テーマの風口のいずれかがあれば、資金は継続的に追いかけ、論理と資金の共振を形成します。弱い論理の支えだけの上昇は、資金の短期的な炒めに過ぎず、共振にはなりません。（1）横店影视と杭電股份は、明確な論理共振を備えています。横店影视は業績反転（2025年純利益前年比234.89%-286.77%、出典：会社の2025年度業績予告）＋春節映画セクターの共振の二重支えで、論理が明確かつ検証可能であり、資金の継続的な買いを引きつけています。杭電股份は光通信やスマート電網のテーマに沿い、2月6日の電力セクターの同時上昇とともに（当日の電力セクターの銘柄はほぼストップ高、协鑫能科は10.04%、晋控電力は9.97%の上昇）、テーマとセクターの共振が資金の買いを促しています。これらの硬い論理が、共振形成の核心推進力です。（2）皇台酒业は論理支えがないわけではなく、むしろ逆です。過去に50%以上の上昇を見せたこと自体が、論理の有効性を証明しています。過去10日間に、持株株主の増持の好材料があり、白酒セクターの反発と重なり、茅台の値上げによる業界の恩恵もあります。最近の茅台の上昇はかなりのもので、2025年12月30日から2026年2月6日までの上昇率は9.02%に達し、2月2日に白酒セクター全体が好調で、皇台酒业は9.98%の上昇、金徽酒はストップ高となり、セクターのムードは明らかに回復しています。これらは、皇台酒业の大幅上昇を支える核心論理です。ただし、皇台酒业の反包失敗の原因は、論理の欠如ではなく、チャプマの散在と資金の分裂にあります。論理はあっても、チャプマや資金、板と連動しなければ、株価の持続的な上昇は難しく、好材料も共振効果に結びつきません。**核心の教訓：短期的には資金の炒めに頼れますが、長期的には論理の支えが必要です。弱から強への共振は、「論理先行、資金追随」の原則に従います。****3. 資金共振：協力が勢いを生み、分裂は消耗**資金の協力は共振の原動力です。**弱から強への本質は、資金の態度が分裂から一致へと変わることです**——資金が協調して動き、一致性が高いほど、引き上げの協力が生まれ、チャプマ、論理、板の共振を促します。逆に資金が分裂していると、内部の消耗により引き上げの勢いは削がれ、チャプマや論理があっても共振は難しくなります。（1）横店影视と杭電股份は、強い資金共振を形成しています。横店影视は2月5日に主力の純流入が9413.79万元、営業部の純買いが1.05億元、遊資と沪股通の協力により、資金の一体性が非常に高く、8分でストップ高を封じました。杭電股份は2月6日に主力の純流入が2.96億元、資金流入額は9.35億元、流出額は6.39億元、特大口の純買いが2.89億元、営業部の純買いは8901.88万元で、終盤に資金が一部逃げましたが、全体として資金の一体性は高く、主力はタイムリーに買い増しを行い、共振を維持しました。（2）皇台酒业は資金分裂の深刻な状態です。2月5日に主力の純流入が2869.63万元でしたが、龙虎榜では当日の純売りが436.85万元、2つの機関が売り越し、遊資と機関の意見が分かれ、資金の協力ができません。さらにチャプマの散在と浮きチャプマの多さもあり、資金はチャプマや論理の共振を促進できず、引き上げは弱く、受け皿も不足し、反包失敗は避けられません。**重要な示唆：協力して勢いを生み出すことができるのは、資金の一体性だけです。分裂は勢いを消耗します。資金の一致性こそ、弱から強への共振の核心原動力です。****4. 板の共振：強い封じ込みは表面、決意が核**板の動きは、共振の外在的な表れです。資金、論理、チャプマの共振の直接的なフィードバックです——始値の急騰と堅固な封じ（または分裂の迅速な修復）は、資金の決意を示し、三つの要素の共振を反映します。始値の高騰と封じの不在、受け皿の弱さは、資金の迷いを示し、共振が未形成であることを示します。（1）横店影视と杭電股份は、明確な板の共振を示しています。横店影视は2月5日に平開後8分でストップ高を封じ、終日崩れず、封じの堅さは資金・論理・チャプマの完璧な共振を示し、資金の決意の強さをさらに強化しています。杭電股份は2月6日に平開後8分で封板し、終盤に崩れたものの、主力はタイムリーに買い増しを行い、分裂を迅速に修復し、板の動きも共振の期待に沿っています。（2）皇台酒业は、板の共振の兆候が全くありません。2月5日に高開した後の上昇は弱く、明確な封じの動きもなく、資金の決意不足を示し、10:36以降に急速に下落します。板の迷いや弱さは、チャプマの散在と論理の欠如、資金の分裂の直接的な表れであり、共振は形成されず、反包失敗は避けられません。**重要な示唆：板の動きは、共振の「晴雨計」です。高開と封じの修復可能な分裂は、共振の形成を示す直接のシグナルです。板の迷いや受け皿の不足は、共振未形成の証です。**### 三、実戦総括：弱から強へのアービトラージは、「共振銘柄」のみを狙う横店影视と杭電股份の反包成功例と皇台酒业の失敗例を踏まえ、弱から強へのアービトラージの核心原則は明確です。単なるチャートの弱から強への追随だけでなく、「チャプマ、論理、資金、板」の四つの要素の共振銘柄のみを狙うことです。これが、罠を避け、成功率を高める唯一の近道です。以下の三つの核心選定基準は、共振論理にぴったり合致し、散户の超短期実操に適しています。すべての選定基準は、検証可能なデータ指標に対応しています。**1. チャプマ基準：**過去3日間に連続高回転（回転率≤15%）がなく、前期に縮小安定の兆しがあり、チャプマが集中している銘柄を優先します。連続高回転（回転率≥30%）やチャプマの散在（例：皇台酒业は2月4日-5日ともに37%超）を避けます。**2. 論理基準：**明確な硬い論理の支え（業績好調、セクターの共振、テーマの風口のいずれか）が必要です。論理の支えがない弱い形の強化は避けます。注意点として、論理があっても成功を保証するわけではありません——皇台酒业は、過去の50%以上の上昇が論理の有効性を証明していますが、チャプマの散在と資金分裂により、最終的に反包に失敗しています。**3. 資金と板の基準：**始値の弱から強への動き後、10分以内に素早く上昇し、封じを形成（または分裂が迅速に修復）できる銘柄を選びます。資金の一体性（主力の純流入が正、機関の売り越しが少ない）、封じの堅さを重視します。始値の高騰だけでなく、封じの不在や受け皿の弱さは避けます。### 四、最終警告：共振こそが弱から強への唯一の真実多くの散户は、弱から強へのアービトラージで損失を出します。その原因は方法の誤りではなく、認識の偏りです——「チャートの弱から強への形態」を「共振のチャンス」と誤解し、実際には横店影视や杭電股份の成功は、弱から強への形態ではなく、四つの要素の共振によるものであり、すべての支えとなる論理は正確なデータで裏付けられています。皇台酒业の失敗は、形態の問題ではなく、チャプマの散在と資金の分裂により、論理や板と連動できず、好材料の実現や資金の持続が難しかったためです。これらの結論は、公式データに基づき、客観的かつ真実です。市場の本質は「共振」であり、その形成には論理、チャプマ、資金、板の協調が不可欠です。弱から強への成功は、単一の要素だけでは決まりません。論理があれば（例：皇台酒业の50%以上の上昇は論理の有効性を示す）、しかし、チャプマや資金の短所があれば、論理と板と連動できず、共振は生まれません。横店影视や杭電股份の成功は、硬い論理と優れたチャプマと資金の協力により、四つの要素が協調して働き、最終的に共振を形成した結果です。共振が形成されれば反包も期待でき、共振が欠如すれば、どんなに引き上げても一時的な幻に過ぎません。超短期のアービトラージは、チャートの「虚の強さ」ではなく、「実の共振」を狙うべきです。共振の論理を堅持し、共振のない「偽の弱から強」には近づかず、弱から強へのアービトラージで、安定的に利益を得ていくことが可能です。**五、なぜ弱から強を研究するのか？図解で解説**（1）皇台酒业は2月5日の弱から強への反包失敗の翌日に一字跌停し、少しでも迷えば損失に直結します。（2）横店影视は2月5日に弱から強への反包に成功し、翌日に急騰してストップ高をつけ、板を崩すチャンスを与えました。尾盤に資金が逃げたものの、追随して逃げるのも利益の一つです。
共振定成败，反包套利的核心逻辑（横店影视 / 皇台酒业 / 杭电股份实战解析）
超短線アービトラージにおいて、「弱から強への転換」が多くの個人投資家を惹きつける理由は、その「調整後の急騰」による暴利の誘惑にあります。しかし、多くの人は「弱さを見て強さに追随する」誤解に陥りやすく、重要な真実を見落としています。それは、弱から強への成功は、単一のチャートの上昇だけで決まるものではなく、資金の協力、論理の支え、チャプマの構造、板の動きの四つの要素の共振の結果であるということです。[淘股吧]
2026年2月5日-6日における横店影视、皇台酒业、杭電股份の動きは、この核心論理を完璧に体現しています。いずれも弱から強への起動形態ですが、横店影视（2月5日）と杭電股份（2月6日）は四つの要素の共振により反包に成功し、皇台酒业（2月5日）は共振の支えがなく、急騰で失敗しました。これら三銘柄の過去10日間の実盤面を分析し、弱から強への核心論理を解き明かし、投資家にとって真のアービトラージチャンスを見つける手助けをします。
（1）皇台酒业2月5日の反包分時チャート
（2）横店影视2月5日の反包分時チャート
（3）杭電股份2月6日の反包分時チャート
一、コアデータを収集し、共振分析の土台を築く
実戦分析の前提はデータの正確性です。以下の表は、三銘柄の弱から強への重要ポイントのコアデータであり、今後の共振論理の解明に堅固な支えとなります。
二、深掘り：共振すれば成功、失振すれば敗北
弱から強への四つの核心要素——チャプマの構造、論理の支え、資金の協力、板の動きは、「四輪駆動」のようなもので、四つが同時に回り、共振を形成して初めて株価の反包を促進します。一つでも欠ければ、他の三つが強くても最終的には失敗します。以下、三銘柄を例に、正確なデータをもとに共振の核心意義を解説します。
1. チャプマ共振：集中は基盤、分散は害 チャプマの構造は共振の土台です。建築の基礎のようなもので、チャプマが集中していると、主力のコントロールが強くなり、売り圧力が少なくなり、資金の引き上げや論理の実現を支えます。逆に分散していると、浮きチャプマが多くなり、引き上げ時に逃げる圧力が生じ、良い論理でも実現しにくくなります。 （1）横店影视と杭電股份は、チャプマ共振の土台を備えています。横店影视は過去10日間の取引日で回転率が5%未満の取引日が多く、2月2日-3日は出来高縮小の一字板でチャプマを固定し、2月5日の反包時の回転率はわずか4.61%、売り圧は非常に小さいです。杭電股份は、以前に出来高縮小の一字板（2月2日の回転率1.73%）があり、2月5日は3.66%の上昇で引け、これは分歧の洗い落としの調整と見られ、2月6日の反包時の回転率は18.02%に低下し、浮きチャプマが整理され、構造の集中度が高まっています。両者のチャプマ構造は、今後の資金引き上げや論理の発酵に堅固な基盤を提供しています。 （2）皇台酒业は完全にチャプマ共振を欠いています。過去10日間の平均回転率は30%以上で、2月4日-5日は連続して37%超（2月4日41.82%、2月5日37.51%）と極度に分散し、主力のコントロールは弱く、大部分のチャプマは散在しています。たとえ2月5日に資金が引き上げを試みても、浮きチャプマの大量の逃げと受け皿不足により反落し、チャプマの欠如が共振の形成を妨げています。 重要な示唆：チャプマの支えがなければ、資金や論理がいくら強くても「無源の水」に過ぎません。チャプマが集中していることが、弱から強への共振の第一条件です。
2. 論理共振：硬い論理が魂、弱い論理は虚 論理の支えは共振の魂です。資金は常に「跡を追える上昇」に惹かれます——業績好調、セクターの共振、テーマの風口のいずれかがあれば、資金は継続的に追いかけ、論理と資金の共振を形成します。弱い論理の支えだけの上昇は、資金の短期的な炒めに過ぎず、共振にはなりません。 （1）横店影视と杭電股份は、明確な論理共振を備えています。横店影视は業績反転（2025年純利益前年比234.89%-286.77%、出典：会社の2025年度業績予告）＋春節映画セクターの共振の二重支えで、論理が明確かつ検証可能であり、資金の継続的な買いを引きつけています。杭電股份は光通信やスマート電網のテーマに沿い、2月6日の電力セクターの同時上昇とともに（当日の電力セクターの銘柄はほぼストップ高、协鑫能科は10.04%、晋控電力は9.97%の上昇）、テーマとセクターの共振が資金の買いを促しています。これらの硬い論理が、共振形成の核心推進力です。 （2）皇台酒业は論理支えがないわけではなく、むしろ逆です。過去に50%以上の上昇を見せたこと自体が、論理の有効性を証明しています。過去10日間に、持株株主の増持の好材料があり、白酒セクターの反発と重なり、茅台の値上げによる業界の恩恵もあります。最近の茅台の上昇はかなりのもので、2025年12月30日から2026年2月6日までの上昇率は9.02%に達し、2月2日に白酒セクター全体が好調で、皇台酒业は9.98%の上昇、金徽酒はストップ高となり、セクターのムードは明らかに回復しています。これらは、皇台酒业の大幅上昇を支える核心論理です。ただし、皇台酒业の反包失敗の原因は、論理の欠如ではなく、チャプマの散在と資金の分裂にあります。論理はあっても、チャプマや資金、板と連動しなければ、株価の持続的な上昇は難しく、好材料も共振効果に結びつきません。 核心の教訓：短期的には資金の炒めに頼れますが、長期的には論理の支えが必要です。弱から強への共振は、「論理先行、資金追随」の原則に従います。
3. 資金共振：協力が勢いを生み、分裂は消耗 資金の協力は共振の原動力です。弱から強への本質は、資金の態度が分裂から一致へと変わることです——資金が協調して動き、一致性が高いほど、引き上げの協力が生まれ、チャプマ、論理、板の共振を促します。逆に資金が分裂していると、内部の消耗により引き上げの勢いは削がれ、チャプマや論理があっても共振は難しくなります。 （1）横店影视と杭電股份は、強い資金共振を形成しています。横店影视は2月5日に主力の純流入が9413.79万元、営業部の純買いが1.05億元、遊資と沪股通の協力により、資金の一体性が非常に高く、8分でストップ高を封じました。杭電股份は2月6日に主力の純流入が2.96億元、資金流入額は9.35億元、流出額は6.39億元、特大口の純買いが2.89億元、営業部の純買いは8901.88万元で、終盤に資金が一部逃げましたが、全体として資金の一体性は高く、主力はタイムリーに買い増しを行い、共振を維持しました。 （2）皇台酒业は資金分裂の深刻な状態です。2月5日に主力の純流入が2869.63万元でしたが、龙虎榜では当日の純売りが436.85万元、2つの機関が売り越し、遊資と機関の意見が分かれ、資金の協力ができません。さらにチャプマの散在と浮きチャプマの多さもあり、資金はチャプマや論理の共振を促進できず、引き上げは弱く、受け皿も不足し、反包失敗は避けられません。 重要な示唆：協力して勢いを生み出すことができるのは、資金の一体性だけです。分裂は勢いを消耗します。資金の一致性こそ、弱から強への共振の核心原動力です。
4. 板の共振：強い封じ込みは表面、決意が核 板の動きは、共振の外在的な表れです。資金、論理、チャプマの共振の直接的なフィードバックです——始値の急騰と堅固な封じ（または分裂の迅速な修復）は、資金の決意を示し、三つの要素の共振を反映します。始値の高騰と封じの不在、受け皿の弱さは、資金の迷いを示し、共振が未形成であることを示します。 （1）横店影视と杭電股份は、明確な板の共振を示しています。横店影视は2月5日に平開後8分でストップ高を封じ、終日崩れず、封じの堅さは資金・論理・チャプマの完璧な共振を示し、資金の決意の強さをさらに強化しています。杭電股份は2月6日に平開後8分で封板し、終盤に崩れたものの、主力はタイムリーに買い増しを行い、分裂を迅速に修復し、板の動きも共振の期待に沿っています。 （2）皇台酒业は、板の共振の兆候が全くありません。2月5日に高開した後の上昇は弱く、明確な封じの動きもなく、資金の決意不足を示し、10:36以降に急速に下落します。板の迷いや弱さは、チャプマの散在と論理の欠如、資金の分裂の直接的な表れであり、共振は形成されず、反包失敗は避けられません。 重要な示唆：板の動きは、共振の「晴雨計」です。高開と封じの修復可能な分裂は、共振の形成を示す直接のシグナルです。板の迷いや受け皿の不足は、共振未形成の証です。
三、実戦総括：弱から強へのアービトラージは、「共振銘柄」のみを狙う
横店影视と杭電股份の反包成功例と皇台酒业の失敗例を踏まえ、弱から強へのアービトラージの核心原則は明確です。単なるチャートの弱から強への追随だけでなく、「チャプマ、論理、資金、板」の四つの要素の共振銘柄のみを狙うことです。これが、罠を避け、成功率を高める唯一の近道です。以下の三つの核心選定基準は、共振論理にぴったり合致し、散户の超短期実操に適しています。すべての選定基準は、検証可能なデータ指標に対応しています。
**1. チャプマ基準：**過去3日間に連続高回転（回転率≤15%）がなく、前期に縮小安定の兆しがあり、チャプマが集中している銘柄を優先します。連続高回転（回転率≥30%）やチャプマの散在（例：皇台酒业は2月4日-5日ともに37%超）を避けます。
**2. 論理基準：**明確な硬い論理の支え（業績好調、セクターの共振、テーマの風口のいずれか）が必要です。論理の支えがない弱い形の強化は避けます。注意点として、論理があっても成功を保証するわけではありません——皇台酒业は、過去の50%以上の上昇が論理の有効性を証明していますが、チャプマの散在と資金分裂により、最終的に反包に失敗しています。
**3. 資金と板の基準：**始値の弱から強への動き後、10分以内に素早く上昇し、封じを形成（または分裂が迅速に修復）できる銘柄を選びます。資金の一体性（主力の純流入が正、機関の売り越しが少ない）、封じの堅さを重視します。始値の高騰だけでなく、封じの不在や受け皿の弱さは避けます。
四、最終警告：共振こそが弱から強への唯一の真実
多くの散户は、弱から強へのアービトラージで損失を出します。その原因は方法の誤りではなく、認識の偏りです——「チャートの弱から強への形態」を「共振のチャンス」と誤解し、実際には横店影视や杭電股份の成功は、弱から強への形態ではなく、四つの要素の共振によるものであり、すべての支えとなる論理は正確なデータで裏付けられています。皇台酒业の失敗は、形態の問題ではなく、チャプマの散在と資金の分裂により、論理や板と連動できず、好材料の実現や資金の持続が難しかったためです。これらの結論は、公式データに基づき、客観的かつ真実です。
市場の本質は「共振」であり、その形成には論理、チャプマ、資金、板の協調が不可欠です。弱から強への成功は、単一の要素だけでは決まりません。論理があれば（例：皇台酒业の50%以上の上昇は論理の有効性を示す）、しかし、チャプマや資金の短所があれば、論理と板と連動できず、共振は生まれません。横店影视や杭電股份の成功は、硬い論理と優れたチャプマと資金の協力により、四つの要素が協調して働き、最終的に共振を形成した結果です。共振が形成されれば反包も期待でき、共振が欠如すれば、どんなに引き上げても一時的な幻に過ぎません。
超短期のアービトラージは、チャートの「虚の強さ」ではなく、「実の共振」を狙うべきです。共振の論理を堅持し、共振のない「偽の弱から強」には近づかず、弱から強へのアービトラージで、安定的に利益を得ていくことが可能です。
五、なぜ弱から強を研究するのか？図解で解説 （1）皇台酒业は2月5日の弱から強への反包失敗の翌日に一字跌停し、少しでも迷えば損失に直結します。
（2）横店影视は2月5日に弱から強への反包に成功し、翌日に急騰してストップ高をつけ、板を崩すチャンスを与えました。尾盤に資金が逃げたものの、追随して逃げるのも利益の一つです。