Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
我是个执迷于区块链密码学底层的技术狂人。这些年看过太多隐私公链项目,真的随处可见同一个问题——技术设计得花哨,但落地就成了笑话。
过去16个月里,我翻过近30份隐私公链白皮书,亲手实测了15个项目的核心技术模块。结果呢?要么是加密算法设计得很秀,可性能指标形同虚设;要么是功能堆得满满当当,代码里却藏着明显的安全隐患;要么是文档写得一塌糊涂,开发者根本看不懂怎么用。说白了,这就是隐私公链行业的通病——看着高级,用着难受。
直到年初,我在研究零知识证明效率优化时,开始深入研究Dusk Network。从手动编译Zerocaf零知识库,到实际测试Sonny曲线的加密性能参数,再到完整模拟Plumo跨链扩容的全流程,花了两个多月时间。这个过程让我发现,DUSK的真正价值不在单个技术有多炫酷,而在于怎么用。
DUSK把自研的Zerocaf、Sonny曲线、Plumo技术,和PLONK证明系统、DAS数据可用性机制这些成熟方案完整融合起来,构建了一套系统化的解决方案——隐私强度不减、性能不妥协、跨链扩容不缩水。那些隐藏在代码细节里的设计巧思,恰好戳中了隐私公链"好看但不好用"这个核心痛点。
之前我对零知识证明的实际效率一直不太看好。早前测试某个名气很大的隐私公链时,一笔常规的隐私转账,光是椭圆曲线运算就要消耗大量时间。这样的性能表现,根本不可能支撑真实交易场景的大规模应用。DUSK在这块的表现完全不同。