2つの基本的な質問が、実行可能なプロジェクトとその他を分ける:



1. **収益の可能性** — これが実際に価値とリターンを生み出すことができるか?
2. **市場の採用** — 実際のユーザーはこれを使うのか?

これらはWeb3固有の門番ルールではありません。SaaSスタートアップを構築している場合でも、ブロックチェーンプロトコルを立ち上げている場合でも適用される普遍的な原則です。収益性の高いマネタイズモデルと本物のユーザーニーズは、長期的な成功にとって譲れない条件です。

違いは何か?暗号業界では、業界の動きが速く資金の流れも積極的なため、リスクが高く感じられます。しかし、基本原則は変わりません。トークノミクスやハイプサイクルを取り除けば、時代を超えたプロダクト・マーケットフィットの要件だけが残ります。

どんな暗号プロジェクト—新興のレイヤー1やDeFiプラットフォームであっても—まずはこれら二つの視点でフィルターをかけて評価してください。その他はノイズに過ぎません。
DEFI-4.9%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainWallflowervip
· 01-21 14:03
言ってその通りです。これらの2点だけで、99%のゴミコインを排除できます。今はあまりにも多くのプロジェクトがストーリーを語るだけで、実際に稼げるものはほとんどありません。
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 01-21 13:50
いや、実際のフィルターはどのストーリーが先にセンチメントを動かすかを見ているだけだ。ファンダメンタルズは遅れて参入するための言い訳に過ぎない、笑
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 01-20 17:35
言っていることは正しいですが、ほとんどのプロジェクトはこの2つすら見えていませんし、何を言っているのか分からないトークノミクスを吹聴しています...
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 01-18 16:43
要するに、利益とユーザーのことです。他は全部どうでもいいです。暗号通貨界隈はこの点が非常にリアルです
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 01-18 16:41
言葉は美しいが、実際にこの二つの基準に従って選別できる人はほとんどいない。ほとんどはトークノミクスやストーリーに騙されて惑わされているだけだ。
原文表示返信0
NFTRegretfulvip
· 01-18 16:29
いいこと言うね、やっと要点を突いた人が現れた。仮想通貨界の多くのプロジェクトはストーリーを語って資金調達をしているだけで、実際に使われることはなく、トークンはゼロになる。生き残れるのはやはり実際の製品とキャッシュフローを持っているところだけだ、これは秘密でも何でもない。
原文表示返信0
HodlAndChillvip
· 01-18 16:28
これだけ言っても、やはり実際のユーザーがいて、稼げることが必要だ。どんなに派手に装飾しても無駄だ。仮想通貨界はそういうもので、毎日概念を炒めているだけだ。実際にはこの二つの鉄則だけだ。
原文表示返信0
AirdropF5Brovip
· 01-18 16:24
言っていることは正しいですが、ほとんどのプロジェクトがこの2点で死んでいます。まだエアドロップを叫んでいますね。
原文表示返信0
  • ピン