广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
WalletWhisperer
2026-01-18 14:54:33
关注
华盛顿宣布退出66个国际组织听起来果断。头条新闻报道这是向孤立主义的重大转变。但事实是：退出这些多边机构实际上并不会大幅削减美国对全球基金的贡献。预算仍在流动。外交机制继续运转。被描述为一次震撼性的转变？实际上，这更像是表演而非变革。这些机构仍然获得资金。美国的财政承诺几乎没有变化。这是一个完美的例子，说明宏大的政治姿态并不总是转化为实质的经济后果。市场知道言辞与现实的区别。
查看原文
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
15人点赞了这条动态
赞赏
15
8
转发
分享
评论
0/400
评论
failed_dev_successful_ape
· 01-21 07:53
说白了就是换汤不换药，美国政客最爱这套 --- 退出66个组织？钱还是照样给，笑死 --- 纸面文章罢了，真金白银才不会动 --- typical政治秀，市场早就看穿了 --- 吹得天花乱坠，结果啥都没变，就这？ --- 感觉每次都这样，大新闻一出来，最后都烟消云散 --- 钱包没动就别扯什么改革，纯放屁
回复
0
Crypto金矿
· 01-20 15:37
话术归话术，看资金流向就知道真假。美国年度对这些机构的actual outflow根本没降，就是换个角度讲故事罢了。从投资回报周期来看，这种政治表演对市场影响极其有限，反而容易被当筹码炒作。真正关注算力收益比的人都懂，噪音再大ROI才是硬指标。
回复
0
SingleForYears
· 01-19 21:44
说白了就是政治秀，退出国际组织听起来唬人，实际该出钱还是出钱，美国佬就这套
回复
0
OnChainDetective
· 01-18 15:19
lol 经典的政治戏剧手法……追踪资金流向，确实，资金仍在通过相同的钱包转移。统计异常表明这纯属表面功夫——典型的空洞姿态签名。根据历史数据，当他们说“退出”时，实际上是“重新包装支出”。说实话，关于他们如何包装这件事，检测到可疑活动。
查看原文
回复
0
AlphaBrain
· 01-18 15:15
ngl 这就是标准的政治表演啊，退出组织听着狠，实际上钱还得继续烧，市场早就看穿了
回复
0
RektRecorder
· 01-18 15:11
说白了就是政治秀而已，美国这波退出国际组织的举动听起来很硬，实际上钱还是照样给，机器还是照样转，就是换个说法罢了。市场早就看穿了。
回复
0
VitaliksTwin
· 01-18 14:57
又是那套老把戏，退出组织但钱还是照样砸进去，说好听听，做起来还是那样。
回复
0
ME_Victim
· 01-18 14:57
ngl 又是一场政治大戏...退出66个组织听起来声势浩大，钱还是得照样给，这就离谱
回复
0
热门话题
查看更多
#
我的周末交易计划
3.01万 热度
#
GateLive直播挖矿公测开启
6.61万 热度
#
加密市场回调
36.89万 热度
#
贵金属行情下跌
4.72万 热度
#
中东局势升级
6.27万 热度
热门 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新发币
即将上市
成功上市
1
A计划
A计划
市值:
$2960.14
持有人数:
2
0.28%
2
SOD
Survive Or Die
市值:
$2933.23
持有人数:
2
0.05%
3
π
Pi
市值:
$5870.31
持有人数:
3
15.62%
4
CT2U
CoinTech2u
市值:
$3333.43
持有人数:
2
3.46%
5
郭增元
郭增元
市值:
$2950.73
持有人数:
2
0.05%
置顶
网站地图
华盛顿宣布退出66个国际组织听起来果断。头条新闻报道这是向孤立主义的重大转变。但事实是：退出这些多边机构实际上并不会大幅削减美国对全球基金的贡献。预算仍在流动。外交机制继续运转。被描述为一次震撼性的转变？实际上，这更像是表演而非变革。这些机构仍然获得资金。美国的财政承诺几乎没有变化。这是一个完美的例子，说明宏大的政治姿态并不总是转化为实质的经济后果。市场知道言辞与现实的区别。