2026-01-18 14:32:57

Насколько далеко может зайти AI в области креатива? В индустрии ходит интересная точка зрения — AI в лучшем случае является ремесленником, который может на 80-90% освоить стиль Шекспира, но никогда не сможет написать его так же гениально.

Проблема в том, что AI занимается «приближением к среднему». У него отсутствует вкус, а также интуиция новаторства. Что это означает? Это означает, что настоящие творческие работники — сценаристы, актеры, режиссеры — их ценность сохраняется. Но это суждение лишь частично верно.

А что насчет другой половины? Хотя AI не может заменить топовых креативщиков, он активно меняет границы всей индустрии. Давление на средний уровень креативной работы растет, структура производственных затрат меняется. В будущем конкуренция будет не AI против человека, а креативщик, владеющий инструментами AI, против традиционного креативщика. Тот, кто сможет быстрее адаптироваться к этим изменениям, сможет жить лучше.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FreeMinter

· 01-21 14:21

Проще говоря, сейчас идет гонка вооружений, креативщикам без инструментов будет трудно выжить. Хватит говорить о Шекспире, сценаристы среднего уровня уже должны начать нервничать. Искусственный интеллект — это производительность, кто владеет им, тот и зарабатывает, тут нечего спорить. Вместо того чтобы ломать голову, сможет ли ИИ создавать идеи, лучше спросить себя, умеете ли вы его использовать. Этот раунд перетасовки, только быстро и постоянно обновляющиеся команды смогут выжить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfMadeRuggee

· 01-21 07:35

Говоря откровенно, средний уровень креативщиков должен уже паниковать... --- Те, кто владеет инструментами, побеждают, в этом логика безупречна --- Шекспир всегда останется Шекспиром, но обычные сценаристы действительно в опасности --- Говорить, что ИИ заменит человека, неправильно; скорее, он заменит тех, кто не учит новые вещи --- Это и есть правда: появление ИИ ускоряет внутреннюю конкуренцию, но также создает новые возможности --- Черт, кажется, мне стоит научиться пользоваться ИИ... --- Самые несчастные — это средние работяги: сверху у них мастера, а снизу ИИ снижает цены --- Адаптивные — это победители, а те, кто не может адаптироваться, постепенно выбывают? --- Вкус — это действительно то, что ИИ не может восполнить, но проблема в том, что платящие за это люди могут и не заботиться --- Инструменты всегда остаются инструментами, главное — как человек их использует

Посмотреть ОригиналОтветить0

SoliditySurvivor

· 01-18 15:02

Средние креативщики уже дрожат, этой волне действительно не скрыться

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShibaOnTheRun

· 01-18 14:55

Нет никаких ошибок, средний уровень креативщиков действительно должен паниковать Как бы AI ни учился, он может только выдавать средние решения, настоящие гениальные идеи он не сможет создать — в этом я уверен. Но главное, что большинство заказчиков не требуют уровня Шекспира, им нужен просто "достаточный" вариант, верно? И при этом он в два раза дешевле... Так что эта конкуренция уже давно началась, важно выбрать сторону

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiGrayling

· 01-18 14:50

Проще говоря, нужно научиться пользоваться инструментами, иначе тебя вытеснят.

Посмотреть ОригиналОтветить0