2026-01-18 14:28:10

最近关注到一个有意思的Layer 1项目，专门针对USDT支付场景做了优化。听说转账完全零费用，确认速度也快得离谱，毫秒级别就能到账。技术栈上兼容EVM，对开发者来说上手成本低，生态扩展空间挺大。

Tether官方的支持确实加分不少，从安全性角度来说有保障。XPL代币设计了staking和Gas费折扣的双重机制，这种激励模式对长期参与者还是有吸引力的。

从市场角度看，稳定币支付一直是个痛点——手续费、确认速度、跨链兼容性都是瓶颈。如果这套方案真的能解决，在跨境支付、机构结算这些场景里确实有想象空间。接下来就看生态应用能不能跟上了，项目再牛逼，没有应用承载也是白搭。

XPL3.38%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

ShibaSunglasses

· 01-21 14:25

ゼロコストのこの約束は聞き飽きたところだが、やはり重要なのは実際の取引量だ。さもなければ空論に過ぎない。

原文表示返信0

GasFeeSobber

· 01-21 06:35

ゼロコスト？ええと、まだ喜ばないでください。私たちは皆、Web3には「本当の」ゼロコストはないことを知っています...メインネットの実データが物を言います。

原文表示返信0

RetailTherapist

· 01-20 15:11

ゼロコスト？いいことを言うけど、validatorは何で生計を立てているのか知りたい…Tetherの後援は悪くないけど、この「完璧なプラン」はあまりにも多く見てきた。

原文表示返信0

ForkItAll

· 01-18 14:57

ゼロコストは信じられないほどだね、資金はどこから来るんだ...

原文表示返信0

BugBountyHunter

· 01-18 14:49

無料で聴くのは気持ちいいですが、この種のプロジェクトは一般的に冷启动の呪いから逃れられず、エコシステムが立ち上がらないのはすべて虚構です

原文表示返信0

DaoResearcher

· 01-18 14:47

この点については一つ指摘したい。ホワイトペーパーによると、そのコストは実際にはステーキングメカニズムに移行している。トークン経済学の観点から見ると、参加者は最終的に機会コストを負担しなければならず、その仮定が成立するなら、これは本当の意味でのゼロコストとは言えない。エコシステムアプリケーションがこの点に追いつけるかどうかが致命的な問題だ。ガバナンス提案によると、ほとんどのL1プロジェクトは最初の2年間でアプリケーションの不足により死んでいる。注意すべきは、Tetherの背書があるからといって、プロジェクトが生き残るわけではない。

原文表示返信0

BasementAlchemist

· 01-18 14:44

無料で聴くのは気持ちいいけど、実際に使ってみると話は別だね。ミリ秒で着金するのも珍しくないし、肝心なのはエコシステムが生きているか死んでいるかだ。

原文表示返信0

airdrop_huntress

· 01-18 14:28

ゼロコスト？ミリ秒レベル？ちょっと盛りすぎだな。メインネットに上がるのはいつになるか、また今度だ。

原文表示返信0