На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityNinja
· 01-20 02:02
Безрисковая ставка действительно потрясающая, прямо раскрывает маски тех проектов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 01-19 05:14
Эта логика на самом деле является основами механизма — проверкой мотивационной совместимости. Я ясно вижу волну Celsius, вся бизнес-модель просто не выдерживает математического анализа и зависит от FOMO для привлечения капитала. Говоря откровенно, безрисковая ставка — это нижняя граница, и если что-то обещает сверхдоход при невозможности превысить эту границу, структура управления обязательно будет иметь проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.eth
· 01-18 22:11
Черт, я действительно попал в ловушку с Celsius и BlockFi, только сейчас понял идею безрисковой ставки процента
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 01-18 14:53
Действительно, волна Celsius всё ещё не научила их уроку, и теперь снова появляется проект, который обещает стабильный доход в 15%. Я только смеюсь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 01-18 14:46
Совершенно верно, я постоянно использовал эту логику, сколько же я сэкономил времени и усилий!
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChain
· 01-18 14:37
Говорить слишком прямо: линия безрисковой ставки действительно является зеркалом для выявления мошенничества, и те проекты, которые хвастаются невероятными обещаниями, сразу же показывают своё истинное лицо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 01-18 14:33
Честно говоря, линию безрисковой ставки действительно нужно держать под контролем, не позволяйте себя обмануть красивыми словами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 01-18 14:28
честно говоря, математика этих "стабильных 8-12%" схем до сих пор меня преследует... видел, как Celsius рухнул в реальном времени, и люди всё равно в это верят лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 01-18 14:28
Проще говоря, важно смотреть, превышает ли APY безрисковую ставку; проекты, которые не могут превзойти её, вообще не стоит трогать.
想快速判断一个Web3项目靠不靠谱?有个超简单的办法——拿无风险利率来对标。
什么是无风险利率?说白了就是:你啥都不干,也能拿到的回报。现在的行情是这样的——美债稳定在4%-5%,高质量稳定币的实际收益也在4%-6%这个水平。这条线,就是市场给所有投资定的及格线。
反过来想:要是某个项目长期回报才5%左右,那你何必去赌波动、跑路风险、清算风险和监管风险?根本划不来。
看看历史怎么说的。2021到2022年那波,DeFi项目们疯狂承诺50%、100%,甚至300% APY。结果呢?收益全靠代币疯狂超发,真实现金流接近于零。币价一跌,这些数字立刻崩塌。真实回报?-20%、-50%,严重的甚至-90%。这些项目连及格线都没摸到过。
后来这类项目们换了套说辞:"稳定8%-12%年化"。Celsius和BlockFi就是用这套说辞吸金,最后全部爆雷。问题很直白——当无风险利率才3%,你凭啥稳定给我10%?数学上根本说不通。
所以现在回到起点:所有投资的第一步,就是先打败无风险利率。连这关都过不了的东西,后面的所有承诺都是空话。那些回报还不如国债、风险却大得离谱的项目,你说它们到底在卖什么呢?