ほとんどの低時価総額プロジェクトは成功しません。弱いチーム、壊れたトークンエコノミクス、実際のユーザーがいない—これらは失敗したローンチの一般的な原因です。あまりにも多くの人が流行している物語やインフルエンサーが盛り上げているものを追いかけていますが、それは負けるゲームです。



本当の勝者は、実際の問題を解決しているプロジェクトです。 hypeサイクルにすべてを賭けているものではありません。ノイズを超えて見る必要があります:このプロジェクトには有能なチームがいますか?トークンの配布は公平で持続可能ですか?人々は実質的に何か意味のあることに使っていますか?

これらが、ノイズを整理するときに重要な質問です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HashRatePhilosophervip
· 01-17 20:06
99%的プロジェクトチームは全く働きたくなく、ただレタスを刈り取るだけだ
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 01-17 19:10
本当に、小型コインの99%は知能税です。チームとトークンの配分を見るだけで生死が判ります
原文表示返信0
AltcoinMarathonervip
· 01-17 18:11
マラソンの20マイル地点と同じように、ほとんどのローキャップは壁にぶつかる。なぜなら、最初からゴールに向かって走っているわけではなかったからだ。チームは重要で、トークノミクスも重要だが、真の採用?それは完走者と脱落者を分ける水飲み場だ。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 01-17 18:05
正しいです。追い風に乗るのはみんな韭菜(菜の花)です。問題は、多くの人が誰が本当に働いていて、誰がただの吹き込みかを見分けられないことです。
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 01-17 18:03
正直に言えば、生き残っている低時価総額プロジェクトは本当に少数で、ほとんどはあの破綻したtokenomicsと紙のようなチームに潰されている。 しかし今でもインフルエンサーに騙されて追随する人がいるのは、本当に驚きだ...お金を稼げない。
原文表示返信0
  • ピン