Có câu nói trong giới tiền điện tử rất hay — sống sót luôn quan trọng hơn kiếm tiền. Và để sống sót, bước đầu tiên là phải nhìn rõ những cái bẫy đằng sau những câu chuyện tưởng chừng hoàn hảo đó.
USD1 hiện đang rất hot, nhưng tôi phải nói thật.
Trước hết là rủi ro về quản lý nhà nước. Đúng vậy, hiện tại nó đang hợp pháp. Nhưng chính sách là thứ có thể thay đổi, Mỹ nếu một ngày đột nhiên ban hành luật nghiêm ngặt hơn, hoặc nhà phát hành World Liberty Financial bị phát hiện có vấn đề về dự trữ — thậm chí chỉ là tin đồn — thì uy tín của USD1 có thể sụp đổ trong một đêm. Chúng ta còn nhớ cách USDT và USDC từng trải qua khủng hoảng niềm tin như thế nào. Việc mất peg không phải là không thể, chỉ là vấn đề thời gian.
Tiếp theo là điểm yếu cố hữu của tập trung hóa. Sống chết của USD1 nằm trong tay một đội ngũ tập trung. Bị hacker tấn công, nội bộ có vấn đề, bị chính phủ trừng phạt — mỗi cái đều đủ gây chết người. USD1 của bạn có thể bị phong tỏa trực tiếp, thậm chí biến mất hoàn toàn. Điều này khác biệt rõ rệt so với Bitcoin phi tập trung, nhưng nhiều người lại chọn cách quên đi điều đó.
Đừng quên cái chết thầm lặng mang tên thanh khoản. Là một stablecoin mới, trong các sàn nhỏ hoặc pool thanh khoản DeFi, độ sâu thanh khoản của USD1 không đủ để nhìn thấy. Khi thị trường thực sự sụp đổ, bạn muốn nhanh chóng chuyển đổi số lượng lớn USD1 thành 1 USD thật sự? Xin lỗi, có thể không bán được hoặc chỉ bán với giá giảm mạnh.
Về phần LISTA thì khác hơn — nó đối mặt với nỗi đau của giai đoạn trưởng thành. Hợp tác với các tổ chức truyền thống, lấy giấy phép các loại quản lý… Những điều này đều là con đường dài, bất kỳ trì hoãn nào cũng sẽ ảnh hưởng đến kỳ vọng của thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Layer3Dreamer
· 9giờ trước
nói về lý thuyết, nếu chúng ta mô hình hóa việc xác minh dự trữ của USD1 thông qua một phương pháp ZK-proof... thì hướng tập trung ở đây về cơ bản là một lỗ hổng đệ quy đang chờ để lan rộng. một nhánh điều chỉnh quy định và bùm—toàn bộ trạng thái sụp đổ. USDC đã học được điều này một cách khó khăn
Xem bản gốcTrả lời0
DataPickledFish
· 13giờ trước
Nghe có vẻ phi lý, một đồng coin mới sao có thể tin tưởng được? Tôi đã sợ về phần thanh khoản rồi.
---
Việc tháo neo ai cũng không thể dự đoán chính xác, bóng ma của USDT vẫn còn đó.
---
Chính quyền tập trung là tội lỗi nguyên thủy, lỡ bị phong tỏa thì sao?
---
Tuân thủ không bằng an toàn vĩnh viễn, chính sách thay đổi là sập hết.
---
Càng nhiều stablecoin càng nguy hiểm, chúng ta vẫn nên nhìn thôi.
---
Phía LISTA còn khó hơn, đợi giấy tờ đến tận năm nào đó.
---
Trong thị trường coin chưa bao giờ có dự án hoàn hảo, thủ đoạn đều giống nhau, chỉ là vỏ ngoài khác nhau.
---
Thôi bỏ đi, vẫn giữ chút BTC cho yên tâm.
---
Tôi đã từng dẫm vào bẫy thanh khoản của đồng coin mới, không tin nữa rồi.
---
Muốn bán nhanh USD1 số lượng lớn? Mơ đi, độ sâu thị trường hoàn toàn không đủ.
Lại là câu chuyện về đồng coin mới, nghe thì cũng khá đẹp. Nhưng thật sự đến ngày xảy ra chuyện, những kẻ chạy mất vẫn luôn nhiều hơn những kẻ bị lừa.
---
Ngày USD1 mất peg tôi cũng không ngạc nhiên, stablecoin vốn dĩ là một trò cười.
---
Thiếu độ sâu thanh khoản mới là vũ khí thực sự, nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn là người cuối cùng biết.
---
Nhóm trung tâm kiểm soát sinh tử? Cũng giống như casino vậy.
---
LISTA vẫn đang trên hành trình xin giấy phép, thị trường đã sớm chạy khỏi rồi.
---
Nói thẳng ra là cược vào chính sách không xảy ra vấn đề, nhưng chính sách luôn không nghe ý kiến của nhà đầu tư nhỏ lẻ.
---
Rủi ro về quản lý thực sự không ai dám đảm bảo, hợp quy ngày hôm nay chưa chắc đã hợp quy ngày mai.
---
Chờ đến lúc thực sự sụp đổ mới hiểu được thế nào là "bán không ra", cảm giác đó…
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsShaman
· 01-17 17:47
Thật sự, việc tháo neo chỉ là vấn đề thời gian
Lại một đồng stablecoin mới nữa, lại phải bắt đầu tin tưởng vào đội ngũ trung tâm rồi sao? Thôi đi
Thanh khoản không đủ sâu, đó mới là điều đáng sợ nhất
USD1 dù có nổi bật đến đâu cũng chỉ vậy thôi, không thể rút ra mới là điểm yếu
LISTA tôi thấy còn nhiều nghi vấn, giấy phép này nọ không thể kéo dài mãi được
Tuân thủ ≠ an toàn, quá nhiều người hiểu sai rồi
Sự sụp đổ trong một đêm không phải là chưa từng thấy trong giới crypto
Stablecoin tập trung chính là một nghịch lý, đừng tự lừa dối chính mình nữa
Vấn đề cốt lõi là kiểm tra xem dự trữ có rõ ràng không
Thật sự sống sót chỉ cần tránh xa những khái niệm mới, trung thành giữ coin thôi
Có câu nói trong giới tiền điện tử rất hay — sống sót luôn quan trọng hơn kiếm tiền. Và để sống sót, bước đầu tiên là phải nhìn rõ những cái bẫy đằng sau những câu chuyện tưởng chừng hoàn hảo đó.
USD1 hiện đang rất hot, nhưng tôi phải nói thật.
Trước hết là rủi ro về quản lý nhà nước. Đúng vậy, hiện tại nó đang hợp pháp. Nhưng chính sách là thứ có thể thay đổi, Mỹ nếu một ngày đột nhiên ban hành luật nghiêm ngặt hơn, hoặc nhà phát hành World Liberty Financial bị phát hiện có vấn đề về dự trữ — thậm chí chỉ là tin đồn — thì uy tín của USD1 có thể sụp đổ trong một đêm. Chúng ta còn nhớ cách USDT và USDC từng trải qua khủng hoảng niềm tin như thế nào. Việc mất peg không phải là không thể, chỉ là vấn đề thời gian.
Tiếp theo là điểm yếu cố hữu của tập trung hóa. Sống chết của USD1 nằm trong tay một đội ngũ tập trung. Bị hacker tấn công, nội bộ có vấn đề, bị chính phủ trừng phạt — mỗi cái đều đủ gây chết người. USD1 của bạn có thể bị phong tỏa trực tiếp, thậm chí biến mất hoàn toàn. Điều này khác biệt rõ rệt so với Bitcoin phi tập trung, nhưng nhiều người lại chọn cách quên đi điều đó.
Đừng quên cái chết thầm lặng mang tên thanh khoản. Là một stablecoin mới, trong các sàn nhỏ hoặc pool thanh khoản DeFi, độ sâu thanh khoản của USD1 không đủ để nhìn thấy. Khi thị trường thực sự sụp đổ, bạn muốn nhanh chóng chuyển đổi số lượng lớn USD1 thành 1 USD thật sự? Xin lỗi, có thể không bán được hoặc chỉ bán với giá giảm mạnh.
Về phần LISTA thì khác hơn — nó đối mặt với nỗi đau của giai đoạn trưởng thành. Hợp tác với các tổ chức truyền thống, lấy giấy phép các loại quản lý… Những điều này đều là con đường dài, bất kỳ trì hoãn nào cũng sẽ ảnh hưởng đến kỳ vọng của thị trường.