ある著名な暗号研究者が突然、スタンフォード大学卒業を示唆するツイートを削除しました——この出来事は興味深いです。



正直なところ、私は誰の学歴にもあまり興味はありません。でもここで問題なのは:自称「シニアリサーチャー」がこの身分を使って個人投資家に特定のプロジェクトへの参加を促す場合、情報の真偽はもはや個人のプライバシーではなく、利害関係者の信頼の基盤となることです。

学歴の記録は確認可能で、ツイートの削除履歴も追跡できます。重要なのは、これは一部の人が公のイメージを築く際の態度を反映しているということ——隠すことを選び、明らかにしたくないという姿勢です。こうした意見リーダーに依存して意思決定を行う普通の投資家にとって、これは間違いなく警鐘です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainArchaeologistvip
· 18時間前
推しを削る行為は、自己暴露の教科書的な例と言える。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 18時間前
削除されたツイートはただのパンくずであり、拾われるのを待っているだけです...もしあなたが小売に偽の血統を持つアドバイスをしているなら、それはプライバシーではなく、潜在的な脆弱性です。このパターンをあまりにも多く見てきましたが、いつも同じ結末になります。
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 18時間前
削除推すという行為自体がシグナルであり、データが物語る。個人投資家の清算リスク閾値はもともと低いのに、さらに騙されて巻き込まれる?それならレバレッジ率は270%に跳ね上がるだろう
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 18時間前
削除推すこと...よく考えると非常に恐ろしいことだ
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 18時間前
又来一个给自己贴金的"大V",削除推文这操作真的绝了。明明可以直接澄清,非要玩失踪,这就很能说明问题了。
原文表示返信0
  • ピン