业内对模因币的价值判断标准逐渐形成共识。一位知名交易所负责人最近指出,能否脱颖而出的关键在于四个维度——历史背景、叙事张力、实际建设进展和社区共识强度。



有个项目最近引起关注,名字跟比特币创造者有关,但切入角度很特别。不少人发现它恰好踩中了上述四个要点。从历史渊源讲,它承载了某种文化认同;从故事线看,能吸引特定社群的持续关注;在开发方面也没闲着,生态在逐步完善;更关键的是,社区凝聚力相当不错。

这也许说明,真正能活下来并走远的模因币,不是单纯靠热点和情绪。它们需要有真实的叙事基础、看得见的建设动作,以及能自我强化的共识机制。当这几个要素叠加,才可能从众多项目中突出重围。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Solidity Survivorvip
· 01-17 17:01
听起来挺有道理,但老实说这四个维度说得再好听,最后还是得看能不能赚钱啊哈哈 --- 所以说白了就是得有故事、有基建、有人气,这组合拳才能打出来?感觉这是在给所有项目立标杆啊 --- 比特币创造者相关的那个项目...不会又是某个换皮盘吧,我现在看这类东西都得反复查证才敢碰 --- 社区凝聚力强其实最能唬人,一堆人抱团就显得项目靠谱了,但真到熊市就知道谁在裸泳了 --- 有建设有共识这话讲了好多年了,问题是大多数模因币根本做不到,说得比唱的还好听 --- 这逻辑没毛病,但现实是90%的新项目根本撑不过第二轮热点,生存率真的堪忧
回复0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-17 17:00
嗯...四个维度听着唬人,不过确实戳到点子了,有基本面的模因币才能活得久 社区凝聚力这个最关键,没人气的项目再好也白搭,见过太多"完美"项目死在冷清里 这个项目这么多要素齐全?还是得看后续能不能hold住热度,别又是昙花一现的套路 建设进展得真看代码和生态,光说不练全是扯淡...不信宣传只信on-chain数据 模因币走到这步说明市场真的在成熟,再也回不到单纯靠情绪炒的那个年代了
回复0
NFT_考古学家vip
· 01-17 16:56
说白了就是模因币得有点真东西,光靠热度炒作早晚得死 四个维度那套理论听起来不错,但实操里能全踩中的能有几个?真的 那个跟Satoshi有关的项目我看了看,community确实挺活跃的,就是得看后续build能不能跟上吹的那样 模因币最难的还是叙事的自洽性,太多项目讲着讲着故事就崩了 话说这波真正有staying power的项目,往往都是那种boring但坚持的,反而是天天吹逼的死得最快
回复0
花里胡哨研究院vip
· 01-17 16:41
哎呀,又开始讲四维度判断法了,这套理论我前天就在合约里测过,理论上应该可行... 不过是又一个没用的创新罢了,关键还得看社区能坚持多久不掉链子。 等等,名字跟中本聪有关?这下精通了,又把自己锁在里面了。
回复0
矿难幸存者vip
· 01-17 16:40
又是这套说辞...我都经历过,2018年那批项目也是这么吹的,结果呢?社区凝聚力、叙事张力,最后还不是一地鸡毛。 听听,所谓的四个维度听起来漂亮,但关键是项目方有没有真金白银投入,而不是光会讲故事。名字沾比特币的边就能出圈?别逗了,多少资金盘就是靠这套包装活了半年。 要我说,观察三个月再吹不迟。能活过熊市的才是好项目。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)