SocialFiやDeSocのようなプロジェクトはもともと大きな話題になっていました——暗号技術を使ってソーシャルメディアのエコシステムを徹底的に変革すると。ところが、結果はどうだったのでしょうか?ほとんどのプロジェクトは失敗し、その根本的な原因は非常にシンプルです:最初から方向性を間違えていたのです。



これらのプラットフォームは主にWeb2ユーザー向けに設計されていますが、Web2ユーザーは誰が自分のデータを管理しているかには全く関心がなく、お金を稼げるかどうかも気にしません。彼らが求めているのは使いやすい製品だけです。しかし、SocialFiやDeSocは、crypto-nativeコミュニティのニーズを捉えることも、主流ユーザーを惹きつけることもできず、結果的に両方とも失敗に終わっています。

言い換えれば、これらのプロジェクトは基本的な事実を見落としていました:暗号エコシステムで成功したいなら、まずユーザーが何を求めているのかを理解する必要があるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Tokenomics911vip
· 01-17 17:00
要するに、典型的な空手形であり、Web2の個人投資家も喜ばせられず、暗号通貨界も評価しない、気まずい状況です。
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 01-17 16:56
要するに、このグループのプロジェクトは自己評価が高すぎて、市場を全く理解していないということです。 両方に敵対してしまったのは確かです。
原文表示返信0
RiddleMastervip
· 01-17 16:52
要するに、潮流に乗りすぎて、仮想通貨業界に専念せず、普通の人々の支持も得られないということです。
原文表示返信0
Lonely_Validatorvip
· 01-17 16:45
確かに、その通りです。SocialFiは典型的な「稼ぎたい気持ちが先走る」もので、その結果、どちらもうまくいかないことになります。
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 01-17 16:39
ああ、まったくその通りだ...両方から嫌われる結果になるのは当然だ
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 01-17 16:39
正直に言うと、SocialFiのこの手法は大きな夢を描きすぎて飽き飽きだ。実際にそのコインのことを本気で気にしている人は誰もいない。 この連中はただハゲタカのような投資家が救ってくれると思っているだけで、結局毛も剥ぎ取れないままだ。
原文表示返信0
  • ピン