Về mâu thuẫn giữa bảo vệ quyền riêng tư và quản lý tài chính, luôn có người nói rằng không thể cùng lúc đảm bảo cả hai. Nhưng có một dự án muốn phá vỡ điều đó——Ý tưởng của nó là: vừa bảo vệ quyền riêng tư giao dịch, vừa đáp ứng yêu cầu quản lý bằng các phương pháp công nghệ. Nói thì dễ, làm mới là điều thực sự cần kỹ năng.
Đầu tiên là xem xét phương án công nghệ đầu tiên——Hợp đồng thông minh bí mật (Citadel). Các hợp đồng thông minh thông thường giống như ngôi nhà kính, logic mã và kết quả thực thi đều minh bạch. Nhưng hợp đồng bí mật thì khác, giống như một chiếc két số. Bạn bỏ vào đó các quy tắc giao dịch, ví dụ như "giá đạt 10 đô la thì tự động đóng vị thế", chiếc két tự vận hành theo logic của nó, các nút mạng khác có thể xác minh rằng nó đã thực thi đúng, và cũng có thể thấy kết quả cuối cùng là "đã đóng vị thế", nhưng không biết rõ các chi tiết cụ thể của giao dịch—ai tham gia, đối tác là ai, giá thực tế giao dịch là bao nhiêu. Như vậy, vừa tránh được rủi ro giao dịch sớm, vừa bảo vệ bí mật thương mại.
Phương án thứ hai còn mạnh mẽ hơn—Chứng minh không kiến thức (ZKPs). Công nghệ này cho phép bạn chứng minh rằng mình đáp ứng yêu cầu mà không tiết lộ bất kỳ thông tin nào. Ví dụ, một tổ chức có thể dùng ZKP để chứng minh với cơ quan quản lý rằng: "Các bên tham gia giao dịch đều đã qua kiểm tra chống rửa tiền, số tiền giao dịch nằm trong giới hạn", nhưng không tiết lộ ai là đối tác, hay tài sản cụ thể là gì. Cơ quan quản lý có được chứng cứ phù hợp, còn quyền riêng tư của người dùng vẫn được bảo vệ hoàn toàn.
Ý tưởng thiết kế này rất thú vị—không phải là vượt qua quản lý, mà là dùng mật mã để quyền riêng tư và sự phù hợp cùng tồn tại. Tuy nhiên, hiệu quả thực tế ra sao còn phải xem thị trường phản ứng thế nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaMuskRat
· 01-17 16:58
Haha cuối cùng cũng có người hiểu ra cái nút thắt này, mật mã học mới là câu trả lời đích thực
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420
· 01-17 16:58
Ý tưởng nghe có vẻ hay đấy, nhưng chứng minh không kiến thật sự có thể xử lý được giao dịch quy mô lớn không? Mình vẫn còn chút nghi ngờ
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyHashValue
· 01-17 16:56
Nghe có vẻ rất tuyệt vời, nhưng ZKP thật sự có thể chịu đựng được sự kiểm tra của các cơ quan quản lý không? Tôi cứ cảm thấy ngày nào đó lại chỉ là lý thuyết suông trên giấy tờ.
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBot
· 01-17 16:44
Ý tưởng này thực sự tuyệt vời, mật mã học cứng rắn đối đầu với cơ quan quản lý, không phải trốn tránh mà là công khai đối đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersPaper
· 01-17 16:38
Chết rồi, chẳng phải chính là thứ tôi luôn muốn sao? Riêng tư + tuân thủ không còn là câu hỏi chọn một nữa
Nhưng nói thật, bộ ZKP này nghe cứ như phép thuật đen, thực tế có thể áp dụng được không? Cảm giác như lại là một dự án trình bày PPT
Về hợp đồng bảo mật tôi hiểu, nhưng vấn đề là cơ quan quản lý có thực sự chấp nhận không? Hay lại bị thu hoạch một đợt nữa
Về mâu thuẫn giữa bảo vệ quyền riêng tư và quản lý tài chính, luôn có người nói rằng không thể cùng lúc đảm bảo cả hai. Nhưng có một dự án muốn phá vỡ điều đó——Ý tưởng của nó là: vừa bảo vệ quyền riêng tư giao dịch, vừa đáp ứng yêu cầu quản lý bằng các phương pháp công nghệ. Nói thì dễ, làm mới là điều thực sự cần kỹ năng.
Đầu tiên là xem xét phương án công nghệ đầu tiên——Hợp đồng thông minh bí mật (Citadel). Các hợp đồng thông minh thông thường giống như ngôi nhà kính, logic mã và kết quả thực thi đều minh bạch. Nhưng hợp đồng bí mật thì khác, giống như một chiếc két số. Bạn bỏ vào đó các quy tắc giao dịch, ví dụ như "giá đạt 10 đô la thì tự động đóng vị thế", chiếc két tự vận hành theo logic của nó, các nút mạng khác có thể xác minh rằng nó đã thực thi đúng, và cũng có thể thấy kết quả cuối cùng là "đã đóng vị thế", nhưng không biết rõ các chi tiết cụ thể của giao dịch—ai tham gia, đối tác là ai, giá thực tế giao dịch là bao nhiêu. Như vậy, vừa tránh được rủi ro giao dịch sớm, vừa bảo vệ bí mật thương mại.
Phương án thứ hai còn mạnh mẽ hơn—Chứng minh không kiến thức (ZKPs). Công nghệ này cho phép bạn chứng minh rằng mình đáp ứng yêu cầu mà không tiết lộ bất kỳ thông tin nào. Ví dụ, một tổ chức có thể dùng ZKP để chứng minh với cơ quan quản lý rằng: "Các bên tham gia giao dịch đều đã qua kiểm tra chống rửa tiền, số tiền giao dịch nằm trong giới hạn", nhưng không tiết lộ ai là đối tác, hay tài sản cụ thể là gì. Cơ quan quản lý có được chứng cứ phù hợp, còn quyền riêng tư của người dùng vẫn được bảo vệ hoàn toàn.
Ý tưởng thiết kế này rất thú vị—không phải là vượt qua quản lý, mà là dùng mật mã để quyền riêng tư và sự phù hợp cùng tồn tại. Tuy nhiên, hiệu quả thực tế ra sao còn phải xem thị trường phản ứng thế nào.