FogoFarm開発チームは面白い決定を下しました—彼らは独自に$FOGO トークンをNFTミントの要件にすることを決めました。かなり大胆な動きです。



最近、トークンの買い戻しや価値を基盤となるガストークンに還元することについて多くの議論がありました。しかし、重要なのは:あなたが実際にビルダーを支援し、インセンティブを整合させると、自然とこのような構造が出てきやすくなるということです。これは強制ではなく、自然発生的なものです。チームは、トークンを直接ミントプロセスに組み込むことで、エコシステム参加とトークンのユーティリティ間のフィードバックループが強化されることを認識しました。

この種の設計—トークンの需要が製品に組み込まれ、付加されるのではなく—は、純粋に投機的な構造よりも耐久性が高い傾向があります。
FOGO-10.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PhantomHuntervip
· 13時間前
これこそ本当の遊び方だ。トークンの需要を直接製品に組み込むものであり、後付けの言い訳のようなパッチ方案ではない。
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 18時間前
うーん…トークンをミントプロセスにハードコードするのは一見自然に見えるが、実際のバーン量や流動性指標がどうなるか次第だ。そうでなければ、ただの「偽の需要」に過ぎない。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-17 15:51
nglこの戦略はやっぱり少しは効果的だね。トークンの需要を製品に組み込むことで、無理に貼り付けるよりも確かに持続可能だ。
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 01-17 15:50
これこそ本物のトークン設計であり、ニーズを製品に組み込むものであって、無理やり貼り付けるものではない
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 01-17 15:44
ngl fogoこのゲームプレイは確かに一部面白いです。トークンを無理やり製品に組み込むよりも、単なる投機よりもずっと信頼性があります。
原文表示返信0
AirdropSweaterFanvip
· 01-17 15:36
この操作はなかなかのもので、トークンを直接紐付けて鋳造プロセスに組み込むのは、後から需要を増やす方法を考えるプロジェクトよりもずっと賢いですね。
原文表示返信0
ImaginaryWhalevip
· 01-17 15:33
くそっ、これこそ本当のトークンユーティリティだ、ただ貼り付けただけのものじゃない
原文表示返信0
RuntimeErrorvip
· 01-17 15:30
nglこれこそ正道だよ、トークンの需要は煽りで生まれるものじゃない、実際に製品にしっかり組み込む必要がある
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-17 15:29
ngl fogoこの波の操作はやはり少し工夫がある。トークンを直接製品のロジックに組み込んでおり、無理に金融設計をするタイプではなく、確かに下落に強い
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン