もしある支配的な力が倒れたら、暗号通貨業界は本当に崩壊するのか?考えてみてください。いわゆる「リーダー」が登場する前は、このエコシステムは実はかなりうまく機能していました。過度に単一の参加者に依存すること自体が、分散化の初心に反しています。健全な産業は多様性を持つべきであり、特定の巨人にしっかりと支配されるべきではありません。本当のWeb3精神は、このような独占状態を打破することです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropJunkievip
· 10時間前
言い得すぎるぜ、兄弟。これこそ我々Web3の初心じゃないか、なのに今や大勢の人がある大物にペコペコしてる...
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 01-17 12:38
正直に言うと、この論点は少し理想化されすぎているよ、現実はそんなに簡単じゃないぜ兄弟
原文表示返信0
All-InQueenvip
· 01-17 10:55
言い過ぎだが、その中央集権的な仕組みは早く壊れるべきだ
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-17 10:54
要するに、今は数人の大口投資家に操られているだけで、初期の頃の人たちの方がむしろ自由に生きていた。
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 01-17 10:46
言っていることに間違いはないが、現実を認める必要がある...この業界は流量と資本に依存しているものであり、絶対的な非中央集権はどこにもない。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-17 10:44
やめろよ、もうとっくに分散化すべきだったのに、今も大口に頼って飯を食ってるだけだ。
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-17 10:39
いいこと言うね。俺は一日大物が倒れたら本当にゲームオーバーになるのを恐れている...
原文表示返信0
  • ピン