政府はこの新興技術を制限または管理しようと予測可能な動きを取るだろう。その正当化はおなじみのものである:国家安全保障のリスク、違法活動での使用に関する懸念、経済的不安定や社会的不秩序への懸念。これらの議論の中には一定の妥当性もある。分散型システムは伝統的な国家権力に対して意味のある挑戦を行っているからだ。それでも、技術革新と規制管理の間の緊張は、暗号通貨の重要な特徴の一つであり続ける。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumDegenvip
· 01-20 09:30
ngl、「国家安全」のコピウムはいつも同じプレイブック…彼らは文字通りコントロールを失うことを恐れているだけ。彼らがついに動き出したときの連鎖反応を見てみろ—それが本当の清算が起こる瞬間であって、技術の死ではない。長い間ここにいるから、このダンスは一つか二つの方法で終わることを知っている lol
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 01-20 07:07
政府のその言い訳にはもう飽き飽きだ、安全リスク、違法活動、経済崩壊…毎回これらの言い訳だが、本当にそんなに簡単なのか?分散化はもともと権力の中心に挑戦することだし、彼らが慌てるのはごく普通のことだ
原文表示返信0
HengyuTradingCompanyvip
· 01-18 09:14
#老司机# についてはそのままにして、「带带我」を日本語に翻訳します。 熟練ドライバー、私を案内して 📈
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-17 10:54
老一套了、政府就这点把戏。安全リスク、違法活動、経済混乱...耳が擦り切れるほど聞いてきたが、確かに彼らの痛点に触れているのだろう。権力とイノベーションの引き裂きは永遠に続く、これがcryptoの宿命だ。
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 01-17 10:54
古臭古香的,政府那套说辞无非就这几个,但说实话确实戳到点子上了...権力は本質的に制御を失うことを恐れているだけだろう
原文表示返信0
AirdropAutomatonvip
· 01-17 10:45
まだ政府の言い訳を待たなければならないね。毎回「国家安全」「犯罪撲滅」って、いつものパターンだ...でも、確かに権力の分散は彼らの痛いところを突いているね、ハハ
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 01-17 10:43
呃政府那一套我们听腻了,还是那几个借口翻来覆去...
返信0
ProxyCollectorvip
· 01-17 10:39
この言い訳は本当に古臭いですね。国家安全リスク、違法活動、経済の不安定さ...毎回同じで、ファイアウォールの名前を変えるだけです、ハハ
原文表示返信0
RektButSmilingvip
· 01-17 10:26
この言い回しはもう何度も聞いたことがある。政府は常に規制を強化しようと考えているが、真の問題は彼らがこの仕組みを全く理解していないことだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン