2026-01-16 05:24:50

スマホのストレージは永遠に足りなくなる、これが現代人の「通病」です。写真、動画、ドキュメントが山のように積み重なり、毎回整理するたびに難しい選択を迫られます。従来のクラウドストレージ会員は容量問題を解決できますが、データ集中保管やプライバシー保護のリスクは依然として存在します。

最近、分散型ストレージプロトコルのWalrus Protocolに触れました。その設計思想は非常に面白いです。クラウドストレージの進化版というよりは、データを完全に「バラバラに分散させる」ことに近いです——あなたのデータは複数のノードに分割して保存され、重要なものを異なる金庫に分けて保管するようなものです。単一のノードの故障はデータの完全性に影響しません。さらにブロックチェーンの暗号化保護により、ユーザーは自分のデータに対して絶対的なコントロール権を持ちます。

現在、すでに170以上のプロジェクトにストレージサービスを提供しています。例えば、Cudisのようなヘルスケアアプリでは、ユーザーの敏感な健康データは中央集権的なサーバーではなく、プロトコル上に保存され、誰が閲覧できるか、どれだけの時間閲覧できるかをユーザー自身が管理します。ある広告データプラットフォームは、毎日2500万件の広告データを処理しており、このプロトコルを通じてデータの透明性と真実性の検証を実現しています。

さらに魅力的なのは「プログラム可能なアクセス」機能です。例えば、あなたがクリエイティブ作品を友人と共有する場合、権限を正確に設定できます——例えば、3日間だけ有効、閲覧のみ可能で転送不可、といった具合です。既にブロックチェーンゲームのプロジェクトでは、この機能を使ってプレイヤーのゲームセーブデータを管理しています。

少し前にSuiネットワークがダウンしましたが、面白いことに、Walrusに保存されたデータには影響がありませんでした。これは、プロトコルの独立性と信頼性を示しています——基盤となるパブリックチェーンに問題が起きても、データの永続性には影響しません。

今後は、個人用AIモデルやデジタルクリエイションの原稿、NFT資産などの高価値データをより安全でプライベートに保存する方法が求められます。分散型ストレージは、私たちのデータ所有権やプライバシーに対する認識を本当に変える可能性があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
10
リポスト
共有

0/400

CompoundPersonality

· 01-18 13:32

これから本当に中央集権型クラウドストレージを倒す時だ、データ分割保存のこの仕組みは確かに絶品だちょっと待って、プライバシー保護は本当に実現できるのか、それともまた空気コインの一種なのか 3日で自動失効するこの機能、最高だ、ついに永久リンクの気まずさから解放されるなははは Walrusは歯ごたえがいいな、Suiのダウンも影響しない、この安定性は本物だ私たちの写真やAIモデルはついに自分で管理できるようになった、もう中央集権プラットフォームの顔色を伺う必要はない正直、今でも普通のクラウドストレージにデータを預ける人はかなり心配だろう

原文表示返信0

ShitcoinConnoisseur

· 01-18 06:30

データシャーディングストレージのアイデアは良いですが、正直なところ、実際のアプリケーションが宣伝に追いつくかどうか次第です...170のプロジェクトは多く聞こえますが、実際に日次アクティブユーザーが多いのは何個ありますか？

原文表示返信0

WenAirdrop

· 01-18 05:30

卧槽这分片存储的逻辑确实绝，比中心化云盘靠谱多了

返信0

YieldHunter

· 01-17 02:46

正直なところ、SUIのダウンタイムの件が本当の見せ場だと思う... データを見ると、ほとんどのデゲンたちはすでにパニック売りしているはずだよ（笑）。でも、ウォルラスがデータを保持しているのは？それは実際にアーカイブを投入する前にもっとストレステストする価値があるね。

原文表示返信0

SchroedingerAirdrop

· 01-16 05:53

散布型ストレージのアイデアはかなり実用的だと思いますが、実際に使えるプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか？やはり今後のエコシステムの発展次第だと感じます。 --- Walrusは良さそうですが、肝心なのはユーザー体験がどうかです。再び「良いけど売れない」技術方案にならないことを願います。 --- プログラム可能なアクセスは確かに想像力豊かで、3日で自動失効する設定はコンテンツクリエイターにとって面白いですね。 --- Suiがダウンしている間、Walrusは影響を受けませんでした。これは確かに問題を示していますが、私はまだ大規模な応用下でのパフォーマンスを見てみたいです。 --- 正直に言うと、分散型ストレージの将来性には期待していますが、今はまだ初期段階です。多くの人は依然として従来のクラウドストレージに慣れており、変化には時間がかかります。 --- 170以上のプロジェクトがこのプロトコルを使用していますが、かなり規模が大きいように聞こえます。ただ、具体的にどのプロジェクトがあり、C端に落とし込めているのはいくつあるのでしょうか？ --- 権限管理がしっかりしていれば、多くのデータプライバシーの問題を解決できるので、注目に値します。

原文表示返信0

DustCollector

· 01-16 05:52

データシャーディングストレージは要するに卵を一つのバスケットに入れないことだと思えばいい。信頼できそうだけど、実際に使うとすごく面倒くさくなるのかどうかはわからない。

原文表示返信0

GasGoblin

· 01-16 05:51

分片ストレージのこの仕組みは確かに中央集権よりも信頼性がありますが、Walrusはまだあまり一般的ではありません

原文表示返信0

GasSavingMaster

· 01-16 05:46

分片ストレージのこの仕組みは本当に絶品で、集中型クラウドよりずっと信頼できる --- 有効期限自動失効の機能は最高だ、共有したものが拡散される心配ももう不要だ --- Suiのダウンタイム中もデータは生きている、これこそ真のフォールトトレランスだ --- このツールは今どれくらい使われているのか気になる、次のプロジェクトの失敗例にならなければいいが --- プライバシーの面は確かに必要不可欠だが、実際のコストが許容範囲内かどうか次第だ --- 170以上のプロジェクトが使われている、数字は誇張かもしれないが、実際の採用率次第だ --- 分散型ストレージはもう何度も吹聴してきたが、Walrusは成功するのか --- 分片ストレージは本当に賢いアイデアで、もう一つのバスケットに卵を入れる必要もなくなる --- プログラム可能なアクセスのアイデアはとても魅力的だ、クリエイターにとっての福音だ --- 肝心なのはコストだ、クラウド会員より高いなら意味がない

原文表示返信0

MysteryBoxAddict

· 01-16 05:43

分片存储这块儿确实秀啊，比传统云盘那套中心化的破事儿靠谱多了 Walrus这个思路我是看懂了，就是想知道普通用户上手成本高不高？终于有协议敢把数据所有权还给用户了，这才是web3该做的事儿存档权限三天自动失效？ゲームメーカーはまた泣きそうだな哈哈 Sui宕机データは失われていない、この点は確かに信頼に値する。独立性については言うまでもないプライバシーデータのような重要なものは、早く分散型ソリューションに置き換えるべきだ結局、やっぱりノード運営者を信頼しなきゃいけないのか？完全な分散はそんなに簡単なのか 170以上のプロジェクトがすでに導入済み？それなら実際の応用例を見てみないと

原文表示返信0

HodlKumamon

· 01-16 05:39

ちょっと待って、170以上のプロジェクトでこれを使ってデータが本当に失われたことはないのか？継続的な安定性が重要だ。 Suiのダウンタイム中にWalrusは問題ないが、熊熊は万一ノード運営者が逃げた場合を心配している。シャーディングストレージも救えないのでは？ 3日で自動的に失効するこの設定は面白いが、いつか突然権限コードに脆弱性が見つかり、ユーザーデータが丸裸になるのではと心配だ。プライバシーについて、もし本当にユーザーが完全にコントロールできるなら、中央集権型クラウドストレージは確かに慌てるべきだ。ただし、分散化の信頼性はエコシステムの健全さにかかっている。

原文表示返信0