Cục quản lý California đã phạt Nexo Capital 50.000 USD, nguyên nhân là gì? Hóa ra công ty này trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2018 đến tháng 11 năm 2022 đã vượt qua yêu cầu về giấy phép, cung cấp ít nhất 5456 khoản vay tiêu dùng và thương mại cho người dùng California.
Vấn đề nghiêm trọng hơn là — Nexo hầu như không đánh giá khả năng trả nợ, gánh nặng nợ hiện tại hoặc tình trạng tín dụng của người vay trước khi cho vay. Nói đơn giản, chỉ cần cho vay rồi xong, không quan tâm đối phương có thể trả nổi hay không.
Phương án xử lý của cơ quan quản lý rất rõ ràng: Nexo cần trong vòng 150 ngày chuyển toàn bộ quỹ của khách hàng California về công ty con có giấy phép của mình là Nexo Financial LLC. Điều này phản ánh một thực tế — ngay cả trong lĩnh vực tài chính mã hóa, giấy phép và đánh giá rủi ro vẫn là hai yếu tố không thể bỏ qua. Đối với các nhà hoạt động trong ngành, trường hợp này đáng để suy ngẫm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Không đánh giá gì cả khi vay, thật sự là quá vô lý
---
Nexo lần này thật sự là không che đậy gì, thậm chí còn bỏ qua cả kiểm soát rủi ro cơ bản nhất
---
Phạt 50 vạn USD thật sự không đắt, theo tôi đây là giá để mua bài học
---
Giấy phép trong giới crypto hình như chỉ để trưng bày? Cho đến khi bị phạt mới chịu thực hiện
---
Cho vay vô ý thức, tôi chưa từng thấy cách làm này... Không trách sao lại bị giáo dục
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyBro
· 01-16 04:46
Đây chính là điển hình của "kiếm tiền nhanh trước đã", kết quả bị bắt quả tang...
Nexo lần này thật sự quá vô lý, hơn 5000 khoản vay mà không có một bước kiểm duyệt nào? Thật là vô lý
Đây chính là lý do tại sao tôi kiên quyết tự quản lý, nền tảng cho vay tập trung này thật sự không thể chơi nổi
50.000 USD có là gì so với khoản phạt, đã sớm nên kiểm soát đám nền tảng này rồi
Không đánh giá khả năng trả nợ mà đã dám cho vay, điều này đúng là cần phạt, quản lý rủi ro tài chính không phải là tùy chọn
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStaking
· 01-16 04:30
Đây là ví dụ điển hình của "tôi kiếm tiền trước rồi mới quản lý rủi ro", kết quả là bị đè xuống đất cọ xát...
Thật sự, còn không thực hiện kiểm tra tín dụng cơ bản? Đây không phải là sáng tạo mà là cờ bạc đấy
Phạt 50 vạn thật ra còn ổn, quan trọng là cột mốc giấy phép, trong web3 cũng phải trung thực vượt qua...
Kinh doanh vay mượn muốn mở rộng nhanh thì phải tuân thủ quy tắc, không có ngoại lệ nào cả
Cục quản lý California đã phạt Nexo Capital 50.000 USD, nguyên nhân là gì? Hóa ra công ty này trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2018 đến tháng 11 năm 2022 đã vượt qua yêu cầu về giấy phép, cung cấp ít nhất 5456 khoản vay tiêu dùng và thương mại cho người dùng California.
Vấn đề nghiêm trọng hơn là — Nexo hầu như không đánh giá khả năng trả nợ, gánh nặng nợ hiện tại hoặc tình trạng tín dụng của người vay trước khi cho vay. Nói đơn giản, chỉ cần cho vay rồi xong, không quan tâm đối phương có thể trả nổi hay không.
Phương án xử lý của cơ quan quản lý rất rõ ràng: Nexo cần trong vòng 150 ngày chuyển toàn bộ quỹ của khách hàng California về công ty con có giấy phép của mình là Nexo Financial LLC. Điều này phản ánh một thực tế — ngay cả trong lĩnh vực tài chính mã hóa, giấy phép và đánh giá rủi ro vẫn là hai yếu tố không thể bỏ qua. Đối với các nhà hoạt động trong ngành, trường hợp này đáng để suy ngẫm.