Оуэн Макс, соучредитель Capital Oak, недавно резко критиковал инвестиции в золото, считая, что его роль в качестве средства хранения богатства сильно переоценена.
По мнению Макса, суть проблемы в том, что золото вообще не генерирует денежный поток. В отличие от акций, облигаций и подобных активов, которые могут регулярно приносить доход, ценность золота полностью зависит от субъективных оценок участников рынка. Другими словами, у золота нет объективной базы для оценки стоимости, и тем более — внутренней ценности. Он привёл пример, сравнив это с историей «Наряды императора» — все притворяются, что что-то видят, и в итоге коллективно впадают в самообман.
Исторические данные также подтверждают эту точку зрения. Даже если в определённый период экономическая логика кажется разумной, при наступлении кризиса цена на золото тоже резко падает. Поэтому утверждения о том, что золото сохраняет стоимость, на самом деле основаны на циклическом аргументе «люди верят, что оно сохранит ценность».
Но справедливо отметить, что в последнее время цена на золото действительно растёт. Постоянные покупки золота центральными банками, напряжённая геополитическая ситуация и другие факторы повышают спрос, и к 2026 году рост цены на золото достигнет 7%. Однако в рамках Макса эти факторы не меняют основную проблему — отсутствие оценки стоимости у золота. Благорасположение без реальной ценностной базы — это временное явление, которое рано или поздно вернётся к разуму.
Эта точка зрения также имеет значение для таких инновационных активов, как биткойн: что на самом деле составляет истинную ценность инвестиции? Насколько далеко может зайти только консенсус? Эти вопросы заслуживают серьёзного обдумывания каждого инвестора.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DevChive
· 18ч назад
Макс немного абсолютен в своих словах, это факт, что у золота нет денежного потока, но в кризисное время держать золото всегда лучше, чем держать кучу цифр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketGardener
· 01-16 07:31
Макс, эти слова просто потрясающие: золото — это всего лишь игра на консенсусе, без денежного потока нет основы для оценки, зачем тогда хвалить его за сохранение стоимости?
Говоря откровенно, все просто ждут следующего дурака, который возьмет на себя риск.
Кстати, эта логика подходит и к биткоину, ведь всё держится на вере.
Покупка золота центральными банками — это лишь временное повышение спроса, в долгосрочной перспективе всё зависит от фундаментальных факторов... Не повторится ли снова эта ошибка?
Когда золото падает, никто не сможет его спасти, это доказано историей.
Это просто безумие, те, кто пропагандируют сохранение стоимости в золоте, скорее всего, даже не задумывались об этом.
Активы без реального источника дохода вызывают сомнения, все эти заявления о "уклонении от рисков" не выдерживают критики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegret
· 01-16 03:59
Макс, эта теория звучит здорово, но почему при росте золота на 7% он не последовал за этим? Говоря откровенно, это все послесловия.
Когда приходит Черный лебедь, золото все равно может спасти жизнь, наличные деньги в условиях краха ничтожны.
Разве это не продвинутый вариант "я не понимаю, значит все ошибаются"?
Центробанки продолжают покупать, институты продолжают накапливать, это и есть настоящее голосование.
Метафору "новая одежда императора" уже использовали, а ведь оценка акций и облигаций — это не просто бумажные цифры? В конечном итоге все сводится к игре доверия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon4461
· 01-16 03:58
Макс прав, золото — это психологическая игра, без денежного потока никто по-настоящему его не ценит
Подождите, а разве биткойн не более виртуален? По крайней мере, золото можно потрогать
Метафора «новая одежда императора» просто отличная, она раскрывает правду о инвестиционном сообществе
Центробанки продолжают безумно покупать золото, Макс, эта волна у вас немного ранняя
Говорят, что у золота нет оценки, но цена на золото всё равно растёт, правильна ли логика — другой вопрос
Само по себе консенсус разве не есть ценность? Ох, опять философия пошла
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatcher
· 01-16 03:56
Марксова аргументация звучит довольно убедительно, но как объяснить рост цен на золото на 7%? Центробанки все накапливают золото, разве это не самый твердый консенсус?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidator
· 01-16 03:56
Макс этот парень говорит правильно, золото — это просто игра на консенсусе, без денежного потока действительно неловко
---
Подождите, а Центробанк всё ещё активно покупает золото, не кажется ли эта логика немного противоречивой...
---
Метафора с новым платьем императора отличная, инвесторы в золото, наверное, уже в шоке ха-ха
---
А что насчёт биткоина? У него тоже нет денежного потока, как можно опровергнуть эту логику
---
Говоря откровенно, всё зависит от того, кто верит дольше, золото проиграло кошельку Центробанка
---
7% роста не остановит его от критики, действительно, в глазах старых ценностных инвесторов важен только денежный поток
---
Что касается реальной ценности, если не можешь объяснить — не стоит и говорить, в любом случае я ушёл
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketman
· 01-16 03:54
Макс, эта логическая ошибка настолько велика, что можно запустить ракету сквозь нее... Золото без денежного потока? Тогда почему он не применяет эту теорию к недвижимости?
Сейчас цена взлетела на 7% после пробоя атмосферы, и только при приближении кризиса и пике RSI он говорит: "Я знал, что упадет", разве это не типичный пример послесловия?
Как смотреть на полосы Боллинджера? Уже прорыв ценового канала золота превысил сопротивление гравитации, а окно покупки золота в ЦБ еще не закрыто, не зацикливайтесь только на аргументе "без ценности".
Общий консенсус действительно может иметь значение, и по биткоину это видно — наличие или отсутствие денежного потока не так важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGasGasBro
· 01-16 03:51
Макс прав, золото — это действительно игра на консенсусе, без денежного потока даже самое красивое ничего не стоит
Мастер прав, как только наступает кризис, всё становится очевидным, так называемая сохранность стоимости — это не более чем миф
Кстати, эта логика очень иронична, если применить к BTC... всё держится на вере
Центробанки безумно покупают золото, а мы, мелкие инвесторы, всё ещё боремся в огне и воде, а рынок продолжает так жить
Оуэн Макс, соучредитель Capital Oak, недавно резко критиковал инвестиции в золото, считая, что его роль в качестве средства хранения богатства сильно переоценена.
По мнению Макса, суть проблемы в том, что золото вообще не генерирует денежный поток. В отличие от акций, облигаций и подобных активов, которые могут регулярно приносить доход, ценность золота полностью зависит от субъективных оценок участников рынка. Другими словами, у золота нет объективной базы для оценки стоимости, и тем более — внутренней ценности. Он привёл пример, сравнив это с историей «Наряды императора» — все притворяются, что что-то видят, и в итоге коллективно впадают в самообман.
Исторические данные также подтверждают эту точку зрения. Даже если в определённый период экономическая логика кажется разумной, при наступлении кризиса цена на золото тоже резко падает. Поэтому утверждения о том, что золото сохраняет стоимость, на самом деле основаны на циклическом аргументе «люди верят, что оно сохранит ценность».
Но справедливо отметить, что в последнее время цена на золото действительно растёт. Постоянные покупки золота центральными банками, напряжённая геополитическая ситуация и другие факторы повышают спрос, и к 2026 году рост цены на золото достигнет 7%. Однако в рамках Макса эти факторы не меняют основную проблему — отсутствие оценки стоимости у золота. Благорасположение без реальной ценностной базы — это временное явление, которое рано или поздно вернётся к разуму.
Эта точка зрения также имеет значение для таких инновационных активов, как биткойн: что на самом деле составляет истинную ценность инвестиции? Насколько далеко может зайти только консенсус? Эти вопросы заслуживают серьёзного обдумывания каждого инвестора.