2026-01-16 02:29:27

1月中旬，知名投資家Cathie Woodは大胆な予測を発表しました：今後3年間でアメリカは「強化版リゲイン経済学」を再現し、米国株式市場は新たな黄金時代を迎えるでしょう。テクノロジー株投資の代表的人物として、彼女の見解は瞬く間に世界中の資本の注目を集めました。

彼女の論拠は非常に明確です。80年代のリガン政権時代、アメリカは深刻なスタグフレーションに直面していました。政府は史上最大規模の減税政策を実施し、同時に産業規制を大幅に緩和しました。連邦準備制度理事会（FRB）も協力して金利を引き下げ、割引率は14%から8.5%に下がりました。「力による平和の追求」という冷戦の背景の中で、この一連の施策はアメリカ経済を成功裏に牽引し、その後米国株は10年以上続く強気市場に入りました。

しかし、現在の環境はすでに異なります。当時の成長エンジンは伝統的な製造業の復興でしたが、今は人工知能、遺伝子編集、新型計算などの最先端技術です。規制緩和の対象も変化しており、従来の産業からデジタル資産やバイオテクノロジーなどの新しい分野へと拡大しています。減税の恩恵を受けるのは従来の企業ではなく、テクノロジーのスタートアップや革新的な研究開発投資です。

これがいわゆる「強化版」です。古い政策枠組みに新しい技術的推進力を加えることで、80年代の輝きを本当に再現できるのでしょうか？それともこれはただの美しい幻想に過ぎないのでしょうか？市場が答えを出すでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
9
リポスト
共有

0/400

ProtocolRebel

· 9時間前

正直に言うと、Cathieは今回少し楽観的すぎると思います。AIブームは本物ですが、80年代の脚本をそのまま当てはめるのは無理です。環境が全く異なります。当時は製造業の復活でしたが、今は仮想世界の繁栄であり、バブルのリスクは全く異なるレベルです。

原文表示返信0

ChainDoctor

· 01-17 16:26

キャシー・ウッドがまた夢を描き始めた。強化版リゲイン経済学？まあ、聞き流すだけで、真剣に受け止める必要はない。 AIバブルが破裂したかどうかもわからないのに、80年代をコピーしようとしている？全く別の話だ。 10年の強気市場は気持ちいいけど、今も流動性はこんなにタイトなのか？私は疑問を持っている。とにかくテクノロジー株を買えばいいだけで、経済学なんて関係ない（笑）。減税は良いけど、実際に恩恵を受けるのはスタートアップだけなのか？この論理はちょっと無理がある。またこの手の言い訳だ。今回の米国株の反発はどれくらい持つのか、見てみる価値はある。くそっ、市場が答えを出すのに3年も待たなきゃいけないなんて、誰だって待てるわ。

原文表示返信0

airdrop_whisperer

· 01-17 14:36

Cathie Wood又来画饼了，三年黄金时代？我怎么觉得这套逻辑漏洞百出啊... AI泡沫真的能撑起整个牛市吗，这是个问题。等等，她是不是又要忽悠散户接盘了... 减税政策这块儿感觉水太深，谁真正能吃到红利还说不准呢。歴史は繰り返す？冗談はやめてください、時代背景は全く違いますから。最先端技術で経済を牽引するのはリスクが非常に高い...すべてのテクノロジーが実現できるわけではありません。

原文表示返信0

StakeHouseDirector

· 01-16 02:59

キャシー・ウッドがまたストーリーを語り始めたが、AIのこの波には確かに何かある。ただし、政策が追いつくかどうか次第だ。

原文表示返信0

ForeverBuyingDips

· 01-16 02:58

木头姐の今回の判断はかなり楽観的に聞こえますが、私には少し行き過ぎているように感じます...歴史は本当に繰り返すのでしょうか？ちょっと待って、AIのトレンドは確かに盛り上がっていますね。この波は確かに違います。正直なところ、政策の恩恵に賭けるのはリスクがかなり高いです。もし変数が多すぎたらどうなるのでしょうか？

原文表示返信0

OnchainDetectiveBing

· 01-16 02:57

Cathie Woodはまたまた大口を叩いている。歴史は繰り返すのか？AIバブルが崩壊すればわかる。

原文表示返信0

ser_we_are_early

· 01-16 02:56

姉さん、この言い方はなかなか気持ちいいけど、やっぱり空想に過ぎない気もするね。AIバブルがいつ破裂するかは誰にもわからない。

原文表示返信0

ApeDegen

· 01-16 02:52

キャシー・ウッドの言うことはいつも疑問符をつけてしまう。前回の予測はどうだった？ --- 強化版のリゲイン経済学？むしろ強化版のストーリー会に見える。 --- AIバブルが10年の強気相場に膨らむのはおかしい。賭けられない。 --- 減税＋規制緩和、良く言えばそうだが、実際は？やっぱり個人投資家を犠牲にしているだけ。 --- 10年の強気相場？彼女が途中で顔を潰されないとどうやって保証するのか知りたい。 --- 新技術、新市場、新ストーリー、でもお金はどこから来るのかが本当の問題。 --- キャシーのこの発言は、市場だけを信じて予測は信じない。

原文表示返信0

MysteriousZhang

· 01-16 02:44

木头姐この波はちょっと吹きすぎだ、AIバブルはまだ消えていないのに夢を描き始めている？ --- 歴史は繰り返すのか？私は疑問だ、新技術≠旧政策だけで使えるわけではない --- 要するにAIが米国株を救うと賭けているだけで、それ以外はすべてパッケージングだ --- 強化版リーガン？お願いだ、今や金利引き下げの余地さえないのに、どうやってやるんだ --- 10年の強気市場は気持ちいいけど、今回は本当に安定させられるのか... --- テクノロジーのスタートアップは大量に死ぬ、これで減税の恩恵を受けられるのか？目を覚ませ --- 毎回大物の発言は新時代の新たなチャンスだと、レバレッジを信じる人は何度も騙されている

原文表示返信0