2026-01-16 02:28:50

Bitroot正通过社区赋能的方式探索Web3生态的增长路径。在去中心化信仰的基础上，项目方分享了社区运营的核心策略——以技术创新为底层支撑，用共识凝聚力量，逐步扩大华语社区的影响力。当前Web3市场竞争激烈，不少项目都在思考如何突破地域限制、实现全球化。Bitroot的做法是聚焦社区质量，而非盲目扩张，通过深度运营建立用户粘性。从技术视角看，项目方强调了基础设施的重要性；从共识角度看，则是在共同的愿景下吸引志同道合的参与者。这种思路在当下的Web3项目中有一定代表性，值得关注社区如何将这些策略转化为实际的生态增长动力。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

Fren_Not_Food

· 01-16 23:52

Tập trung vào chất lượng cộng đồng, không mở rộng một cách mù quáng, tôi thích cách này hơn nhiều so với những dự án đi vòng quanh để huy động vốn --- Nói đơn giản là muốn có hàng trăm người tin thật chứ không muốn hàng nghìn người chỉ biết chặt chém, logic này hợp lý --- Đổi mới công nghệ + thúc đẩy bằng sự đồng thuận, nghe có vẻ ổn, chỉ mong sau này có thể thực sự triển khai được --- Cộng đồng tiếng Trung thực sự là một cơ hội, nhiều dự án vẫn chưa phản ứng kịp --- Nhưng tôi quan tâm hơn là sau khi độ dính cao hơn thì làm thế nào để biến thành lợi nhuận, cộng đồng tốt đến đâu mà không có thu nhập thì sống làm sao --- Lại là một câu chuyện kể, động lực tăng trưởng thực sự của hệ sinh thái vẫn dựa vào việc người dùng có kiếm được tiền hay không --- Chất lượng hơn số lượng, ý tưởng này đúng, chán những cộng đồng zombie chỉ biết điền vào chỗ trống rồi --- Bitroot? Dự án này tôi đã nghe qua chưa, hay lại là một dự án mới ra mắt --- Vận hành sâu sắc nghe có vẻ mệt mỏi, kiên trì bao lâu mới thấy kết quả là một vấn đề đấy --- Niềm tin vào phi tập trung cộng với sức mạnh cộng đồng, hai từ này kết hợp có vẻ hơi quá đà, nhưng nếu thực sự làm được thì lại nói khác

Xem bản gốcTrả lời0

MoonlightGamer

· 01-16 02:58

Chất lượng > Số lượng, logic này nghe có vẻ đúng, nhưng sợ rằng cuối cùng vẫn phải dựa vào may mắn và giá coin để quyết định

Xem bản gốcTrả lời0

0xSleepDeprived

· 01-16 02:57

聊了半天社区赋能，最后还不是拼谁的钱包更鼓？ --- Chất lượng > số lượng, câu này đã nghe nhiều lần rồi, chỉ xem bạn có thể kiên trì bao lâu --- Lại là hạ tầng cơ sở và sự đồng thuận, có thể thực hiện được đã là tốt rồi anh bạn --- Cộng đồng tiếng Trung thực sự cần dự án tốt, nhưng điều kiện tiên quyết là đừng cắt chỗ của người khác --- Nghe có vẻ hay về vận hành sâu, chỉ sợ trở thành cái vỏ bọc để cắt chỗ của người khác --- Niềm tin vào phi tập trung đúng không, nói hay đấy, mà thực hiện được mới là điều không đơn giản --- Nhiều dự án dựa vào cộng đồng, có mấy dự án sống sót qua một đợt thị trường giảm giá --- Sự gắn bó, thứ này, khi giá coin tăng thì mạnh nhất --- Không mở rộng một cách mù quáng? Thì chắc là không có tiền để mở rộng rồi haha --- Xem có thể biến lý thuyết này thành mức tăng giá thật của coin không rồi nói tiếp

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoSurvivor

· 01-16 02:57

Chất lượng > số lượng, logic này cuối cùng cũng có dự án hiểu ra. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, thật sự có mấy dự án có thể kiên trì vận hành sâu mà không tiêu tiền đốt người dùng nhỉ --- Ủy quyền cộng đồng nghe có vẻ ổn, chủ yếu vẫn phải xem cách thực hiện sau này thế nào, khẩu hiệu dễ nói dễ làm khó --- Cộng đồng Trung Quốc vốn đã có lợi thế, chiêu của Bitroot đúng là đúng vị trí rồi --- Tinh thần đồng thuận tập hợp sức mạnh... câu này nghe quá nhiều rồi, cho tôi xem dữ liệu thực tế thế nào --- Niềm tin vào phi tập trung + cộng đồng thúc đẩy, đây mới là chính đạo. So với những dự án sau khi huy động đủ tiền rồi biến mất thì mạnh hơn nhiều --- Tôi đồng ý với việc tập trung vào chất lượng cộng đồng, nhưng điều kiện tiên quyết là họ thật sự có năng lực kỹ thuật để hỗ trợ đúng không --- Lại kể chuyện à? Để xem đi, để tôi xem họ có thể đốt bao lâu

Xem bản gốcTrả lời0

CoffeeNFTrader

· 01-16 02:50

Chia sẻ về vận hành cộng đồng suốt nửa ngày, vẫn phải dựa vào dữ liệu để nói chuyện --- Chất lượng > số lượng, nghe nhiều rồi, quan trọng là thực sự giữ chân được người --- Về vận hành sâu, nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là chiêu cắt xén rồi bỏ chạy --- Cộng đồng tiếng Trung thực sự có cơ hội, Bitroot có chút tiềm năng đấy --- Niềm tin vào phi tập trung? Trước tiên hỏi xem trong ví còn có coin không đã --- Đổi mới công nghệ, nền tảng hỗ trợ, dịch ra là: mã code viết được không tệ chứ? --- Tinh thần đồng thuận tập hợp sức mạnh, ngày nay ai còn tin vào điều này nữa... --- Chưa từng nghe về dự án này, đây có phải là hệ sinh thái nhỏ không? --- Người dùng gắn bó mạnh mẽ, nhưng trong hệ sinh thái thật sự có gì để chơi không?

Xem bản gốcTrả lời0

ETHReserveBank

· 01-16 02:43

Chất lượng cộng đồng > Trò chơi số, đó mới là cách chơi đúng Việc không mở rộng quá mức thực sự chạm vào tôi, quá nhiều dự án chỉ nghĩ đến tăng trưởng số lượng người dùng, kết quả là nhiều phần không chân thực Hạ tầng cơ sở đã được xây dựng tốt, hệ sinh thái mới thực sự có thể vận hành, nếu không sẽ chỉ là lâu đài trên cát Vận hành sâu mới là cảm giác sống động, ít dự án có đủ kiên nhẫn để làm điều này Sức mạnh của sự đồng thuận thực sự bị đánh giá thấp, một nhóm tín đồ chân chính có thể làm được nhiều hơn cả mười vạn nhóm săn thưởng Nói về cộng đồng tiếng Trung, thực sự có cơ hội, chỉ còn tùy thuộc ai giữ vững tâm huyết ban đầu mà không đổi thay Cuộc cạnh tranh về chất lượng khó hơn nhiều so với cạnh tranh về quy mô, con đường này đã đi đúng hướng

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-75ee51e7

· 01-16 02:43

Chất lượng > số lượng, ý tưởng này đúng đắn hơn nhiều so với những dự án nóng vội trong thị trường tiền mã hóa Chủ yếu vẫn là xem liệu có thể biến sự đồng thuận của cộng đồng thành tăng trưởng thực sự hay không, quá nhiều lời nói suông trên giấy Cộng đồng tiếng Trung thực sự có tiềm năng, chỉ sợ bỏ cuộc giữa chừng Đổi mới công nghệ? Trước tiên hãy xem hạ tầng có thể ổn định được không đã Tập trung vào chất lượng là đúng, nhưng cạnh tranh khốc liệt thế này, liệu có thể kiên trì không... Lý thuyết này khá hay, nhưng thành thật mà nói, không nhiều dự án có thể thực hiện đúng đắn, liệu Bitroot có thể trở thành ngoại lệ hay không, cần tiếp tục quan sát Có chút tò mò về cách họ định nghĩa "chất lượng", không phải lại là lời nói suông chứ?

Xem bản gốcTrả lời0