一見矛盾に見える決定は、暗に暗示されている暗号コミュニティの深い認知変革を反映している。Xのプロダクト責任者Nikita Bierは最近、InfoFiアプリはAPIアクセス権に数百万ドルを支払っていたが、Xプラットフォームはこの資金を望んでいないと述べた。この声明は、XがすべてのInfoFiアプリのAPIアクセスを撤回した後に出されたもので、何を意味するのだろうか？## 事象の整理：包容からクリーンアップへ### InfoFiモデルの興亡InfoFi（Information Finance）は2025年後半に爆発的に流行したインセンティブモデルである。第三者アプリは、ユーザーにX上での投稿、返信、インタラクションを促すことで報酬を与え、これらは通常、トークン、ポイント、暗号資産の形で支払われる。KAITOの"Yaps"、Cookie DAOの"Snaps"などが代表例だ。このモデルはかつて、多くのユーザーと資本を引き付けた。### Xの方針転換2026年1月15日、X公式は開発者APIポリシーの改訂を発表：X上での投稿を促すアプリへの報酬を禁止し、関連アプリのAPIアクセスも撤回した。公式の理由は明快だ——この種のアプリは大量のAI生成のスパムコンテンツや返信spamを生み出し、プラットフォームのユーザー体験を著しく損なっているためだ。## 背後の真実：エコシステムの質vs短期収益### なぜXは収益を放棄するのか表面上は、Xが数百万ドルのAPI料金を放棄するのは非合理的に見える。しかし、長期的なエコシステムの健全性の観点から、この決定はむしろXの冷静な認識を示している。ゴミコンテンツに満ちたプラットフォームは、たとえ収益を得ても、最終的にはユーザーの信頼を失う。短期的なAPI収入よりも、プラットフォームのエコシステムを守り、ユーザー体験を維持する価値の方が大きい。この選択は、Xがソーシャルメディアプラットフォームとしてのコアバリューを再定義しつつあることを示している。### InfoFiの根本的な問題関連情報によると、InfoFiモデルの問題はゴミコンテンツだけではない。- AI生成の低品質な返信が氾濫し、価値あるコンテンツが埋もれる- ユーザーが羊毛刈りのためにプロジェクトに過剰に関与し、相互にスパムやbot群での操作を行う- モデル全体が純粋な「量稼ぎ」や「農夫ゲーム」に変貌し、もともとの価値あるコンテンツを促す目的を失っている- 多くの参加者は空投やトークン収益だけを目的とし、実際のコンテンツ創作の必要性は薄い## 市場の反応：狂騒から整理へ### トークンの暴落KAITOはInfoFiの代表的存在として、トークンが短期間で15-23%下落し、約0.70ドルから0.54-0.58ドルに落ちた。Yapybaras NFTの最低価格は50%以上の暴落。Cookie DAOやWallchainなど他のInfoFiプロジェクトも同時に10-20%の崩壊を見せた。### エコシステムの調整KAITOの創設者は迅速にYapsインセンティブランキングの段階的廃止を発表し、「Kaito Studio」を立ち上げ、選別と層別協力モデルに移行、YouTube、Instagram、TikTokなどのクロスプラットフォーム展開も進めている。Cookie DAOは即座にSnapsとすべてのクリエイター活動を停止する決定を下した。## 示唆：何が本当のニーズかこの整理の最も重要な教訓は：**報酬やインセンティブがなければ、真のニーズは生まれない**。XがAPIアクセスを遮断したことで、多数のbotやスパムアカウントが急速に消えたこと自体が、多くの「アクティビティ」が虚偽であることを証明している。真に価値あるコンテンツを創るクリエイターやユーザーは、トークン報酬を失ってもプラットフォームから離れない。これはまた、暗号コミュニティに長く存在する問題を反映している。私たちはしばしば「インセンティブメカニズム」を万能の鍵とみなし、金を出せば行動を促せると考える。しかし、実際には、真のコンテンツ価値とユーザーニーズが土台にない限り、多くのインセンティブは「農夫」を惹きつけるだけで、クリエイターを引きつけることはできない。## まとめXが数百万ドルの資金を放棄した決定は、一見短期収益の放棄のように見えるが、実際にはプラットフォームの長期的価値を守るための決断だ。InfoFiの集団的な整理は、暗号コミュニティにとって必要な認知のアップグレードでもある——私たちは、どのようなインセンティブメカニズムが価値あるコンテンツとエコシステムの発展を真に促進できるのか、再考する必要がある。ゴミやバブルを生み出すのではなく。このクリーンアップは、一般ユーザーにとってはむしろ良いことだ。Xは静かさを取り戻し、スパム返信が減少し、真の議論と価値あるコンテンツにより多くの余裕が生まれる。
Xは数百万ドルを放棄しても、InfoFiのゴミを取り除きたいと考えています：これは何を意味するのでしょうか
一見矛盾に見える決定は、暗に暗示されている暗号コミュニティの深い認知変革を反映している。Xのプロダクト責任者Nikita Bierは最近、InfoFiアプリはAPIアクセス権に数百万ドルを支払っていたが、Xプラットフォームはこの資金を望んでいないと述べた。この声明は、XがすべてのInfoFiアプリのAPIアクセスを撤回した後に出されたもので、何を意味するのだろうか？
事象の整理：包容からクリーンアップへ
InfoFiモデルの興亡
InfoFi（Information Finance）は2025年後半に爆発的に流行したインセンティブモデルである。第三者アプリは、ユーザーにX上での投稿、返信、インタラクションを促すことで報酬を与え、これらは通常、トークン、ポイント、暗号資産の形で支払われる。KAITOの"Yaps"、Cookie DAOの"Snaps"などが代表例だ。このモデルはかつて、多くのユーザーと資本を引き付けた。
Xの方針転換
2026年1月15日、X公式は開発者APIポリシーの改訂を発表：X上での投稿を促すアプリへの報酬を禁止し、関連アプリのAPIアクセスも撤回した。公式の理由は明快だ——この種のアプリは大量のAI生成のスパムコンテンツや返信spamを生み出し、プラットフォームのユーザー体験を著しく損なっているためだ。
背後の真実：エコシステムの質vs短期収益
なぜXは収益を放棄するのか
表面上は、Xが数百万ドルのAPI料金を放棄するのは非合理的に見える。しかし、長期的なエコシステムの健全性の観点から、この決定はむしろXの冷静な認識を示している。
ゴミコンテンツに満ちたプラットフォームは、たとえ収益を得ても、最終的にはユーザーの信頼を失う。短期的なAPI収入よりも、プラットフォームのエコシステムを守り、ユーザー体験を維持する価値の方が大きい。この選択は、Xがソーシャルメディアプラットフォームとしてのコアバリューを再定義しつつあることを示している。
InfoFiの根本的な問題
関連情報によると、InfoFiモデルの問題はゴミコンテンツだけではない。
市場の反応：狂騒から整理へ
トークンの暴落
KAITOはInfoFiの代表的存在として、トークンが短期間で15-23%下落し、約0.70ドルから0.54-0.58ドルに落ちた。Yapybaras NFTの最低価格は50%以上の暴落。Cookie DAOやWallchainなど他のInfoFiプロジェクトも同時に10-20%の崩壊を見せた。
エコシステムの調整
KAITOの創設者は迅速にYapsインセンティブランキングの段階的廃止を発表し、「Kaito Studio」を立ち上げ、選別と層別協力モデルに移行、YouTube、Instagram、TikTokなどのクロスプラットフォーム展開も進めている。Cookie DAOは即座にSnapsとすべてのクリエイター活動を停止する決定を下した。
示唆：何が本当のニーズか
この整理の最も重要な教訓は：報酬やインセンティブがなければ、真のニーズは生まれない。
XがAPIアクセスを遮断したことで、多数のbotやスパムアカウントが急速に消えたこと自体が、多くの「アクティビティ」が虚偽であることを証明している。真に価値あるコンテンツを創るクリエイターやユーザーは、トークン報酬を失ってもプラットフォームから離れない。
これはまた、暗号コミュニティに長く存在する問題を反映している。私たちはしばしば「インセンティブメカニズム」を万能の鍵とみなし、金を出せば行動を促せると考える。しかし、実際には、真のコンテンツ価値とユーザーニーズが土台にない限り、多くのインセンティブは「農夫」を惹きつけるだけで、クリエイターを引きつけることはできない。
まとめ
Xが数百万ドルの資金を放棄した決定は、一見短期収益の放棄のように見えるが、実際にはプラットフォームの長期的価値を守るための決断だ。InfoFiの集団的な整理は、暗号コミュニティにとって必要な認知のアップグレードでもある——私たちは、どのようなインセンティブメカニズムが価値あるコンテンツとエコシステムの発展を真に促進できるのか、再考する必要がある。ゴミやバブルを生み出すのではなく。
このクリーンアップは、一般ユーザーにとってはむしろ良いことだ。Xは静かさを取り戻し、スパム返信が減少し、真の議論と価値あるコンテンツにより多くの余裕が生まれる。