2026-01-16 01:27:06

Web3 на самом деле повторяет траекторию развития Web2.

Помните ли вы изначальный вид интернета? Медленная загрузка страниц, редкие изображения, грубый контент. Причина этого очень проста — хранение данных и пропускная способность были невероятно дорогими.

Пока не появились технологии облачного хранения и CDN, контент интернета не мог действительно взорваться.

В контексте Web3 роль протоколов децентрализованного хранения данных очевидна: это "облачное хранение + инфраструктура распределения данных" в распределенной сети.

Но на этот раз есть принципиальное отличие. Нет ни одного централизованного гиганта, который монополизирует, вместо этого — проверяемая, устойчивая к цензуре, без разрешения сетевой архитектуры.

Когда история начинает повторяться, обычно только немногие могут понять ценность этой истории до её завершения.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GateUser-c799715c

· 01-18 18:36

哈哈这个逻辑我同意，不过关键还是得有人真正用起来才行 --- 云存储那一套放到web3就自动去中心了？感觉没那么简单啊 --- 等等，这是在暗示现在入场的都是少数人？那我是不是买晚了 --- 重复轨迹归重复，但真能打败巨头垄断才是赌点 --- 讲得挺好听的，就是不知道什么时候才能用上不卡的应用 --- 去中心化存储一直吹，可用性呢，用户体验呢，这才是瓶颈吧 --- 故事讲完之前看清价值，那现在看清的能赚钱不 --- 说得没错，但Web2也用了这么久才成熟，Web3得等多久 --- 这思路有点太乐观了，巨头不会乖乖让出市场的

Ответить0

MidnightGenesis

· 01-16 18:37

Данные на блокчейне показывают, что стоимость хранения действительно является ключевым узким местом, но это сравнение игнорирует один момент — Web2 движется за счет централизованных выгод и показывает экспоненциальный рост, а Web3 функционирует за счет механизмов стимулирования. Могут ли их траектории быть одинаковыми?

Посмотреть ОригиналОтветить0

TooScaredToSell

· 01-16 01:57

Исторические повторения надоели, но если говорить откровенно... действительно ли децентрализованное хранение данных сможет конкурировать с гигантами облачного хранения? В те времена раннего интернета, честно говоря, я тоже не успел, но сейчас, глядя на проекты вроде IPFS, кажется, всё идёт слишком медленно. Но если подумать ещё раз, если это действительно получится реализовать, это будет очень ценным. Такие заявления всегда привлекают определённую аудиторию, но сложность реализации... да, всё зависит от того, кто первым сделает пользовательский опыт максимально удобным. Ранние участники действительно могут предвидеть ситуацию, проблема в том, что я, как обычный инвестор, вообще не могу определить, кто из них станет успешным. Вот почему я не могу держать позицию, после всех взлётов и падений решил всё-таки наблюдать в долгосрочной перспективе. Я верю в потенциал, но кто сможет вынести все риски?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenApeSurfer

· 01-16 01:54

Ха, снова та же самая «историческая повторяемость». Но на этот раз действительно интересно — смогут ли децентрализованные хранилища действительно вытеснить гигантов облачных технологий, еще вопрос. Кстати, вместо того чтобы ждать, пока «меньшинство» поймет ценность, лучше сейчас полностью вложиться, в конце концов, уже и так потеряли. Эта логика звучит так, будто кто-то дает гарантии проектам, стоит быть осторожнее. Детали — это важно, даже если протокол хранения будет суперским, без хорошего пользовательского опыта всё равно ничего не получится. Правильно сказано, но при условии, что эти «без разрешения» сети действительно переживут следующий медвежий рынок. Сколько денег было потрачено на Web2, чтобы добиться нынешней ситуации? А хватит ли финансирования для Web3?

Посмотреть ОригиналОтветить0

New_Ser_Ngmi

· 01-16 01:43

Все говорят о повторении истории, но действительно ли на этот раз удастся вырваться из когтей гигантов? У меня есть сомнения.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BTCRetirementFund

· 01-16 01:40

Эта логика звучит неплохо, но я всё же считаю, что большинство текущих Web3 проектов — это просто хайповые истории, а действительно реализуемой инфраструктуры немного.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DoomCanister

· 01-16 01:38

Парень, эта аналогия немного натянута... настоящая узкая часть не в протоколе хранения Говорят красиво, но сейчас все, кто использует IPFS, жалуются на скорость, о каком децентрализованном подходе можно говорить Ранний интернет был плох из-за технических ограничений, Web3 плох из-за того, что его вообще никто не использует Так что... что сейчас покупать? Но, возвращаясь к теме, действительно нужно, чтобы кто-то первым увидел, боюсь, что все увидят только лохов История повторяется, эти слова уже надоели Когда настанет взрывной момент, всё будет уже не так, как сейчас

Посмотреть ОригиналОтветить0