Một nền tảng tuân thủ chính đã công khai phản đối dự luật tiền điện tử của Thượng viện, gây ra những lo ngại về các điều khoản cụ thể trong dự thảo luật. Ban lãnh đạo của nền tảng lập luận rằng một số điều khoản có thể gây tác động tiêu cực đến quyền bảo vệ người tiêu dùng và động lực cạnh tranh trên thị trường.



Phản đối chính tập trung vào ngôn ngữ có thể vô tình gây hại cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ trong khi có khả năng củng cố vị thế của các nhà chiếm lĩnh thị trường hiện tại. Theo tuyên bố, phiên bản hiện tại chứa các giới hạn có thể gây vấn đề nếu được ban hành đúng như dự định.

Các nhà quan sát trong ngành nhận định điều này phản ánh mâu thuẫn rộng hơn trong chính sách tiền điện tử: cân bằng giữa giám sát quy định và đổi mới cùng cạnh tranh công bằng. Nền tảng kỳ vọng các nhà lập pháp sẽ tích hợp phản hồi trong các bản sửa đổi trong những tuần tới.

Sự phát triển này quan trọng vì các dự luật của Thượng viện định hình cách các sàn giao dịch hoạt động, các dịch vụ họ có thể cung cấp, và cách người tiêu dùng tiếp cận các tài sản kỹ thuật số. Các cuộc tranh luận về quy định tương tự đã diễn ra trên các thị trường lớn khi các chính phủ cố gắng thiết lập khung pháp lý cho tiền điện tử.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PhantomHuntervip
· 01-19 01:01
Lại có đề xuất cắt lỗ nữa à? Những nền tảng lớn này giờ mới lên tiếng phản đối thật là nực cười... Các ông lớn nghĩ gì vậy, nhất định phải đợi đến khi có thể gây thiệt hại cho lợi ích của chính mình mới lên tiếng? Các nền tảng tuân thủ nói hay lắm, chẳng qua là sợ ảnh hưởng đến kinh doanh của mình... Chỉ cần quản lý thôi, cứ thế mà quản lý, không bằng trực tiếp đặt ra quy tắc luôn cho xong. Nếu dự luật này thật sự thông qua, các nhà đầu tư nhỏ lẻ lại phải chịu thiệt một đợt nữa? Cảm giác vẫn theo kiểu cũ, các tổ chức lớn bảo vệ tổ chức lớn, nhà đầu tư nhỏ bị trừng phạt. Hiện tại đều đang chờ các sửa đổi tiếp theo, dù sao cũng chẳng có ích gì khi vội vàng...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-18 23:45
又来这一套?大平台反对法案,无非还是想保护自己的利益空间罢了 --- 小散户被割,大机构喊保护消费者,这波操作属实... --- 规则还没定死就开始站队了,有意思 --- 坦白说 这法案真要过的话 行业格局得大洗牌 --- 每次都说为了小散考虑,结果呢? --- 保留地位 vs 创新自由 这题没有标准答案啊 --- 等着看国会怎么改 感觉还会反反复复 --- 一堆合规话术,我就想知道谁真的在保护韭菜 --- 又是那套"保护市场竞争"的说辞,醒醒吧各位
Trả lời0
ChainWallflowervip
· 01-17 20:54
Lại đến bộ này nữa à? Các nền tảng lớn phản đối dự luật, tuyên bố bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ, tôi nghĩ phần lớn vẫn sợ ảnh hưởng đến kinh doanh của chính họ thôi --- Thượng viện lại đang gây chuyện, lần này có thể thông qua không... cảm giác mỗi lần đều bỏ dở giữa chừng --- Nói tóm lại là các sàn giao dịch lớn không muốn bị kiểm soát, lấy "cạnh tranh thị trường" làm bình phong --- Giữ quy tắc vẫn cần đổi mới, cả hai phía đều phải, quá khó khăn với câu hỏi này --- Ừ... lại là một cuộc chiến tranh kéo dài về chính sách, nhà đầu tư nhỏ lẻ cuối cùng vẫn thiệt thòi
Xem bản gốcTrả lời0
CoinBasedThinkingvip
· 01-16 01:49
Lại có một nền tảng tuân thủ pháp luật phản đối nữa à? Nói hay là để bảo vệ các nhà nhỏ lẻ, nói khó nghe là sợ bị kẹt cổ họng đúng không --- Luật này mà thông qua rồi, các nhà nhỏ lẻ sẽ càng không còn đường sống, các nền tảng lớn hơn sẽ có quyền quyết định lớn hơn --- Chờ đã, chẳng phải đây là chiêu cũ sao… lấy danh nghĩa bảo vệ người tiêu dùng để phản đối quản lý, về cơ bản vẫn muốn tránh thuế và hạn chế --- Thượng viện đang kéo dài tranh luận đó, vài tuần nữa còn có thể thay đổi gì… chờ luật được ban hành rồi chúng ta xem phần chính thức thế nào --- Nền tảng tuân thủ pháp luật làm gì vậy, chẳng phải chính họ cũng đã bán mình cho các cơ quan quản lý rồi sao… Nói hay là một dạng lobbying khác --- Thôi được rồi, dù sao cuối cùng cũng là đám cá lớn ăn cá nhỏ, các nhà nhỏ lẻ tiếp tục bị cắt cổ --- Tôi chỉ muốn hỏi, nền tảng này nói về "bảo vệ bán lẻ" thật sự có nghĩ đến chúng ta không?
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGweivip
· 01-16 01:43
Lại có một nền tảng tuân thủ quy định phản đối... --- Hình ảnh người bán vs người mua, phiên bản này của Thượng viện có lẽ muốn làm giảm giá trị --- Chờ đã, dự luật bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lại vô tình gây tổn hại cho nhà đầu tư nhỏ? Logic này tôi hơi không hiểu --- Lại đang tranh cãi về việc cân bằng giữa đổi mới và quản lý, bao giờ mới có một giải pháp khả thi --- Nói trắng ra là lo sợ các nhà lớn bị xử lý, các nhà nhỏ bị cắt lỗ --- Các nghị sĩ có lẽ lại phải sửa đổi nhiều lần, chuyện này chưa kết thúc đâu --- Mỗi lần như vậy, quy tắc chưa định hình đã phản đối, thà nói rõ muốn gì còn hơn --- Thật dám công khai đối đầu với Thượng viện... Sự can đảm thật lớn --- Đây mới đúng là hình dạng của web3, đừng nghe theo cha mẹ quản lý nữa
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-16 01:37
又是这套老把戏,大平台反对法案就怕自己利益被动? --- Nói trắng ra vẫn là đang bảo vệ các người chơi hiện tại, tân binh và nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn bị cắt lưỡi --- Chờ đã, nền tảng tuân thủ này có phải cũng muốn độc quyền thị trường không --- Nào nào nào, tôi chỉ muốn xem cuối cùng có viết vào điều khoản gì... đánh cược 5 đô chắc chắn vẫn bất lợi cho nhà đầu tư nhỏ lẻ --- Đm, mỗi lần đều nói muốn lắng nghe phản hồi, phản hồi có ích gì? Các nghị sĩ đã sớm nhận tiền rồi
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detectivevip
· 01-16 01:27
Chờ đã... "những rào chắn có thể gây vấn đề"? Đó thực sự là nói rằng các biện pháp bảo vệ giả định đó thực ra là những cái bẫy lol. Phân tích mẫu cho thấy nền tảng tuân thủ này đã phát hiện ra điều gì đó mà phần còn lại của chúng ta bỏ lỡ trong ngôn ngữ của dự luật. Giao dịch bị đánh dấu sẽ được gửi đi nếu điều này được thông qua như hiện tại fr fr
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim