最近在做稳定币套利的朋友应该都有同一个困扰——到底该用哪个稳定币?市面上的选择这么多,USDT、USDC、各种小币种……眼花缭乱。



但如果你深入研究过,就会发现有个稳定币经常出现在高手的配置里——USD1。这不是凑巧,背后是有原因的。

**成本问题,永远是第一位的**

做套利最怕什么?怕成本吃掉所有利润。USD1的设计思路就很聪明——把借款成本做到极低。它的利率模型不是固死的,而是通过算法根据市场供需实时调节。这意味着什么呢?你的套利窗口更大,利差空间更容易被撬出来。在稳定币赛道里,这是个明显的竞争优势。

**流动性这块有点意思**

有些稳定币看起来不错,但用起来特别难受——充到交易所收费多、流动性差、兑换成USDT还要排队。USD1虽然是在特定DeFi协议里生的,但它是标准的ERC-20代币。啥意思?就是基本上所有主流交易所都认。想充到币安、想充到某头部交易所都没问题。想换成USDT、USDC做理财?一键秒速。这种流动性优势在实际操作中特别明显。

**去中心化和透明度**

这点可能有人觉得无所谓,但其实很关键。不像某些稳定币完全由一家公司背书,USD1的发行是链上超额抵押资产支持的。全程透明可查,你可以随时看到后面的资产。这种设计从根本上降低了"发行机构爆雷"的风险。放心度确实不一样。

**和生态的化学反应**

用USD1就等于直接参与生态。你的每笔操作都在为协议贡献流动性和活跃度。长期来看,这种参与者身份有可能通过治理奖励或其他激励机制反过来惠及你。有点像是一种间接的生态分红,虽然不确定,但这个逻辑是成立的。

**未来的扩展空间**

这个有点技术向,但也值得考虑。作为原生于链上协议的稳定币,USD1比那些"空降"来的稳定币更容易被集成到复杂的结构化产品中。简单说就是,后续这个稳定币在衍生品、组合策略上的玩法会越来越多。提前配置的人,后面会有更多机会。

**为什么这些点都很重要?**

做套利,选择什么载体真的能直接影响利润厚度。低成本意味着利差空间更大,高流动性意味着执行顺畅,充分的去中心化意味着风险更可控。把这些优势叠在一起,你就明白为什么有经验的人会倾向于这个选择了。

当然,任何策略都有风险。但在稳定币这个赛道里,USD1确实展现出了明显的综合竞争力。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RugDocScientistvip
· 23小时前
又是USD1的软文啊,但不得不说低成本这块确实戳中了 看好交易对的流动性,不然再便宜也白搭 这套利逻辑我早就在玩了,关键还是风险管理 坦白讲,透明度高但也不代表百分百安全啊 生态分红?听起来不错但得真的落地才算数
回复0
AirdropHunter9000vip
· 01-08 07:38
听着,低成本+高流动性这组合确实诱人,但这读起来怎么像软文啊 --- 算法调节利率?听听就行,实际操作中还是看交易对有没有深度 --- 生态分红那块纯属画饼,我还是更信一手的交易费用 --- 去中心化透明这点我赞,但USD1的交易对够活跃不? --- 套利就是套利,别整那么多概念,到底能赚多少才是真的 --- ERC-20标准没错,但真正看中的还是有没有流动性矿池撑着 --- 这稳定币怎么突然这么火?反而让我有点担心 --- 讲真,低成本我信,但"生态分红"这词儿也太玄乎了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)