2026-01-08 04:29:59

В экосистемной карте блокчейна Sui появляется новый перспективный протокол хранения данных. Его уникальность заключается в использовании комбинации "программируемое хранение + токенизация RWA", что пытается решить долгосрочные проблемы децентрализованного хранения.

С технической точки зрения, ключевым преимуществом этого протокола является схема двухмерного кодирования Red Stuff. Звучит сложно, но по сути: сохраняется высокая эффективность хранения за счет кодирования с исправлением ошибок, при этом избегается высокая стоимость восстановления данных, характерная для традиционных решений. Благодаря конструкции матричного кодирования и разделению на главные и вспомогательные сегменты, восстановление данных требует всего одного сегмента, что значительно сокращает пропускную способность и обеспечивает показатели производительности, сравнимые с централизованными решениями.

Эта техническая архитектура специально создана для больших объемов неструктурированных данных — видеофайлов, обучающих наборов для ИИ, мультимедийных контентов — и обеспечивает их эффективное управление. Более того, метаданные записываются непосредственно в блокчейн и тесно связаны с умными контрактами, что делает возможными такие сложные сценарии, как потоковые данные и динамическое взаимодействие. Для экосистемы DeFi это означает предоставление надежной инфраструктуры.

Что касается токенов, ценность WAL поддерживается двумя факторами: во-первых, сама экосистема нуждается в этом (жесткая необходимость), во-вторых, реализована полноценная экономическая циркуляция. В качестве нативного токена WAL служит не только инструментом управления, но и носителем стоимости различных приложений внутри экосистемы. Такая конструкция создает взаимовыгодные отношения между проектом, инвесторами и разработчиками.

В целом, такие инфраструктурные проекты обычно лучше накапливают экосистемные активы и привлекают разработчиков. Преимущество Walrus в области хранения уже достаточно очевидно, и теперь все зависит от того, сможет ли экосистема быстро развиваться и внедрять новые приложения.

SUI8,36%

WAL1,89%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AirdropChaser

· 01-10 14:46

Может ли этот набор кодов коррекции ошибок действительно работать, или это просто презентация? --- Экономическая модель WAV-токена всё ещё старая схема, когда появится что-то новое? --- Ну вот, опять инфраструктура и RWA, теперь все подряд кричат эти слова --- Рынок хранения данных уже перенасыщен, чем Walrus выделяется из толпы? --- Метаданные в блокчейне, интеграция смарт-контрактов... звучит хорошо, но боюсь это просто красивые слова --- Токен с реальным спросом - это хорошо, но главное, будут ли пользователи его покупать --- Red Stuff решение действительно интересное, но показатели производительности раздуты --- В экосистеме Sui один проект после другого загорается ненадолго, сможет ли Walrus удержаться? --- Ищешь инвестиционные возможности в протоколе хранения? Лучше уж в азартные игры --- В наборах данных для обучения ИИ действительно есть проблема, вот смогут ли они её действительно решить

Посмотреть ОригиналОтветить0

PriceOracleFairy

· 01-10 06:34

честно говоря, пропускная способность арбитража кода стирания здесь — *шедевр*, но никто не говорит о настоящем векторе манипуляции оракулом, скрытом в ончейн-метаданных... это утечка альфы, которой никто не заслуживает

Посмотреть ОригиналОтветить0

SolidityNewbie

· 01-08 09:45

Красный код纠删码 звучит впечатляюще, но как это реализуется на практике? Пока что только наблюдаем --- Дизайн токена WAL, если говорить красиво, это экономический цикл, а если честно — это просто манипуляции с ценой --- В секторе хранения снова появился новый проект, действительно ли он отличается? Не верю --- Экосистема Sui — еще одна инфраструктура, но главное — примут ли ее разработчики? --- RWA+хранение? Кажется, эта комбинация немного натянута, действительно ли есть такая острая необходимость? --- Объединение метаданных с блокчейном и DeFi звучит очень Web3, но где реальные сценарии применения... --- Меньше потребление пропускной способности, можно ли снизить издержки? Или это снова просто бумажные данные --- Чтобы Walrus стал популярным, нужно, чтобы экосистема и приложения шли в ногу, сейчас рано делать выводы

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWaster

· 01-08 06:22

Красный код для исправления ошибок, кажется, снова очередная техническая обёртка, главное — есть ли реальное применение. Тактика Walrus хороша, но сейчас экосистема Sui немного переполнена, осталось всего несколько выживших. Рынок токенизации RWA надоел, действительно полезных проектов немного, пока наблюдаем. Опять требуют эффективности и низких затрат, эта теория хорошо работает в тестнете, а в основном сети всё раскрывается. Блокчейн метаданных звучит круто, но разве это не старый приём инфраструктурных проектов? Токеномика — вот что важно. В DeFi всё ещё не хватает какой-то базовой инфраструктуры, сейчас все говорят, что они — инфраструктура, но я считаю, что это всё сказки. Поддержка WAL кажется немного фиктивной, пока не появится killer app, не верю. Преимущества дифференциации в секторе хранения? В крипто их слышно слишком много, в итоге всё равно нет особых отличий.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZenChainWalker

· 01-08 04:59

Хранение всегда было больной точкой, и стратегия Walrus действительно кажется довольно интересной. Решение с кодом исправления ошибок Redstuff звучит круто, но сможет ли экосистема его поддержать? Вот в чем вопрос. Дизайн токена WAL кажется разумным, но что нового может рассказать еще один токен для хранения данных? Экосистема Sui действительно нуждается в инфраструктуре хранения, но экосистема Arweave уже давно этим занимается. Может ли решение с размещением метаданных в блокчейне действительно решить проблему конфиденциальности? Или это снова пустая болтовня? Меньше потребление пропускной способности на значительную часть? Мне интересно, как это работает на практике, а не только на бумаге. Идея с хранением для DeFi хороша, но кто первым рискнет попробовать? Вроде бы всё хорошо, но боюсь, что это снова очередной проект с "отличной концепцией, посредственной реализацией".

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningSentry

· 01-08 04:55

Теперь экосистема Sui снова удивляет новыми фишками — протокол хранения идет в наступление Подождите, действительно ли код исправления ошибок Red Stuff может быть эффективным, и действительно ли он экономит так много пропускной способности? Дизайн токена WAL выглядит неплохо, но настоящее испытание — это внедрение в экосистему Сектор хранения сейчас очень конкурентен, сможет ли Walrus выжить? Ну, опять инфраструктурный проект, разработчики должны быть готовы его использовать Эта комбинация звучит здорово, но как она покажет себя на практике, скажет только тестирование

Посмотреть ОригиналОтветить0

New_Ser_Ngmi

· 01-08 04:51

Красный код方案 звучит довольно круто, но действительно ли он сможет победить централизованное хранение данных, я не очень верю Поддержка WAL — это важный момент, но боюсь, что снова это будет воздушный проект, который просто «срезает» деньги Сколько раз уже наступали на эти грабли децентрализованного хранения данных, и в этот раз Walrus не перевернется — это точно Мета-данные в цепочку и связанный контракт? Звучит очень технологично, а как на деле — действительно ли реализуемо, или это просто хайп Хранение данных — это самый затратный сегмент, посмотрим, сколько проектов собрали денег, прежде чем делать выводы

Посмотреть ОригиналОтветить0

SmartContractWorker

· 01-08 04:51

Red dot erasure coding that sounds fancy, but it's really just trying to save bandwidth costs, right? Same old tricks. How's WAL's value cycle design? Will it be another pump-and-dump story? There are so many projects in the storage track, what makes Walrus deserve to survive to the end? Will ecosystem applications actually come? The on-chain metadata angle is kind of interesting, but can it really lock in with DeFi, or is it just another gimmick? Honestly, everyone who believed in infrastructure early made money, but will Walrus become the next forgotten project? Programmable storage sounds beautiful in theory, but the real question is whether anyone will actually use it, not just for the sake of using it, right?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShitcoinArbitrageur

· 01-08 04:46

Красные коды исправления звучат сложно, но по сути это попытка снизить издержки и повысить эффективность, такие схемы уже много раз встречались в Web3. WAL токен — это просто необходимость и экономический цикл? Можно просто послушать, главное — смотреть на реальные потребности. Когда у этого участника Walrus появится реальное применение? Говорить только о архитектуре — бесполезно. Множество протоколов хранения данных, но сколько из них действительно пригодны для использования? Будем ждать дальнейших новостей. Опять инфраструктура и дифференциация, кажется, что каждый проект так говорит.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SpeakWithHatOn

· 01-08 04:44

Опять сектор хранения данных, на этот раз действительно что-то есть Красная штука — этот код исправления ошибок действительно мощный, восстановление данных занимает всего один срез... Ладно, мозги не соображают, в любом случае это не хуже централизованных решений Я согласен с необходимостью WAL, но без поддержки экосистемных приложений это бесполезно... Главное — сможет ли Sui действительно создать убийственное приложение Подождите, если смарт-контракт работает с метаданными, загруженными в блокчейн... не станет ли это очередной историей Arweave Звучит очень круто, но сколько реально потребностей можно реализовать... Будем ждать и смотреть Токенизация RWA — это интересно, более гладко рассказывает историю, чем чистое хранение данных

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее