去中心化才是ビットコインのコア競争力。Galaxy Digital創始者は最近の業界インタビューで、ビットコインにはCEOがいない特徴——この完全な去中心化設計こそが、最も際立った点であると述べた。



近年、支払いアプリや铭文などの革新的な方向性も登場しているが、ビットコインの真の長期的な道は依然として明確である:次世代のデジタルゴールドになること。この定位の登場は、伝統的な金融大手の関心を引きつけている。ブラックロックなどの機関資本の参入に伴い、ビットコインは徐々に主流金融システムからの認知を得ており、その価値保存手段としての地位もますます堅固になっている。
BTC-2.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunter420vip
· 01-05 09:15
CEOがいないという話はよく言われるけど、いつかまた誰か大Vに「代表」されるのが一番怖い。
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 01-05 07:29
CEOがいないのは確かにすごいですが、やはり機関投資家の参入は本当に雰囲気を変えましたね
原文表示返信0
TokenCreatorOPvip
· 01-05 03:56
CEOがいないのは本当にすごいですね。伝統的な金融のやり方はここでは全く通用しません。 機関投資家の参入は確かにbtcをより安定させましたが、これで本当に分散化されているのでしょうか?少し矛盾していますね。 デジタルゴールドは何年も聞いてきましたが、いつ本当に金に取って代わるのでしょうか。 ブラックロックの皆さんが入ってきて、「おお、これ結構いいじゃないか」と思ったら、btcは本当に変わりました。 分散化の最大の魅力は、誰もそれを停止できないことです。これこそが王道です。 要するに、これが最大のコンセンサスメカニズムであり、CEOよりも信頼できます。
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 01-02 10:56
分散型は魅力的に聞こえるが、今やビットコインも富裕層のゲームになりつつある 実際にはただ主人を変えただけで、根本的な違いはない ブラックロックが参入したら、我々個人投資家はまだ利益を得られるのか? デジタルゴールドという言葉はますますマルチ商法のようになってきた CEOがいない代わりに、機関投資家たちが共同で収穫しているのは皮肉だ
原文表示返信0
MEVHunterZhangvip
· 01-02 10:54
分散化はきれいに言われるけれど、今や機関投資家が引き継いだら、果たして本当に分散化と言えるのだろうか?
原文表示返信0
SelfStakingvip
· 01-02 10:54
CEOがいないのは本当にすごいですね。これこそ本当の自由です。 ところで、ブラックロックが参入した後でもビットコインは本当に分散化されていると言えるのでしょうか。ちょっと皮肉ですね。 デジタルゴールドの位置付けはますます安定していますが、これによって逆にその想像力が制限されるのではないかと心配です。 分散化は根本的なものであり、変えられないものです。これには同意します。 機関投資家の参入は両刃の剣ですね。認知度は上がりますが、権力も集中してしまいます。 ビットコインが金融の新しい寵児となる一方で、一般市民のチャンスの窓はどれだけ残っているのでしょうか。
原文表示返信0
BugBountyHuntervip
· 01-02 10:49
CEOがいない点は確かに絶対的だが、さておき、ブラックロックのような大資本が入った後、本当に中央集権に戻るのだろうか?
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-02 10:27
CEOがいないことが逆に最大の強みであり、その点を見事に言い表しています
原文表示返信0
  • ピン