広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SatoshiHeir
2026-01-01 14:21:03
フォロー
最近、多くの問い合わせを受けており、核心となる疑問はこれだけです。BTCが過去のルールを破った以上、市場を打ち砕く時なのでしょうか? 今入るべきか、それとも出るべきか? 次に救いはあるのでしょうか? 正直なところ、法律自体の失敗自体にひどいことはありません。本当の問題は、90%の人が同じような軽微なミスを犯していることです。
まずはグループのデータを見てみましょう。 BTCは2025年通年で6.08%下落する見込みです。 どんなコンセプトですか? 歴史的な減少年においては、これはあまり冷酷とは言えません。2014年には58.4%減少し、2018年には73.7%急落、2022年には64.8%も半減しました。 これらと比べると、今年の減少は実際には控えめです。 でも、なぜそんなに混乱しているのですか? 過去10年の法律が十分な安全を与えてきたからこそ、今やその安心感は砕け散り、人々の心は散り散りになった。
私は、対処し明確にすべき致命的な誤りが三つあると観察しました。
**誤り1:法律の違反は資産崩壊と直接同一視される**。 多くの人の論理は、「3つ浮かんで1つ下がる」というサイクルが破れたので、BTCはもはや存在しなく、打ち砕くべきだというものです。 しかし、この推論は到底成り立ちません。 この法律の失敗は一つのことしか意味しません。市場環境が変化しているということです。 BTC自体の価値基盤、世界的なコンセンサス、技術的な影響力については揺るがっていません。 盲目的に肉を削ることは、本の損失を本当の損失に変えるだけで、その利益は損失を上回ります。
**間違い2:確実性を追求して新たな避けられない法則を見つけようと熱心に追いつくこと**。 法律が破られるとすぐに、多くの人がどんな新しい法律が出たのかを尋ねます。 しかし市場は決してルーティンに従って手を打つことはなく、避けられない現実を掴もうとすればするほど、穴に踏み込むのは簡単になります。 中にはオンチェーンのデータを過剰に解釈し、ランダムな変動を信号とみなす人もいて、それが損失を加速させる結果となりました。
**間違い3:論理ではなく感情で意思決定を進める**。 パニックになるとすべてを壊したくなり、欲張るとすべてをコピーしたくなります。 この揺らぐ考え方は、明確なルールがある市場ではほとんど存続できませんが、変数が増える時代において大きな殺手となっています。
新たな市場環境が到来しました。 失敗の法則を追いかけるのではなく、技術的な幻想ではなく基礎に基づいて、FOMO(取り残される恐怖)ではなくリスク許容度に基づく自分自身の意思決定フレームワークを築く時間をかけましょう。 法律が失敗する隙間にいくつかの機会が生まれることもありますが、それはあなたがその瞬間を生き延びた場合に限ります。
BTC
0.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SolidityNewbie
· 1時間前
言っていることはかなり心に刺さるね、6.08%の下落幅は確かに大したことないのに、どうしてこんなに多くの人が慌てふためいているのかしら
原文表示
返信
0
BlockchainGriller
· 1時間前
言っていることに間違いはない、ただ90%の人は自分の手を制御できていないだけ --- 6%の下落幅を血の流れる川と呼ぶのか?18年の人たちが今どうなっているか見てみろ --- 笑える、また新しい規則を探している...市場には全く規則がなく、欲と恐怖だけだ --- やはり重要なのは心構え、多くの人は全く持ちこたえられず、恐怖に駆られて損切りして人に渡す --- ファンダメンタルズは変わっていないのに、何を叩く必要がある?恐怖心に支配されすぎているだけだ --- 毎日K線を見て規則を推測するより、自分がどれだけ損をできるかをよく考えたほうがいい --- 今回の波は確かに多くの"規則"信者を露呈させた、当然の報いだ --- リスク耐性をクリアして初めて仮想通貨を遊べる資格がある、多くの人は全く考えたこともない --- 規則が破られた?ただのふるいに過ぎない、残った者こそ本当の信者
原文表示
返信
0
shadowy_supercoder
· 4時間前
いいことを言うね。つまり、その90%の人は毎回同じ間違いを繰り返しているんだ。以前の僕もそうだった。データが下がるのを見ると慌てていたけど、今は賢くなった。実はそれは心構えを試されているだけなんだ。
原文表示
返信
0
ForeverBuyingDips
· 5時間前
6%の下落幅は何だっていうんだ、言ってることに間違いはない、ただあまりにも多くの人が安心感を信仰と勘違いしているだけだ。 損切りした人は後悔しているし、新しい銘柄を追いかける人はもっとひどい、いつエントリーすればいいか迷っているが、その心境はすでに負けている。 要するに、フレームワークがなくて、感覚だけに頼っているから、当然のように収穫される。 ちょっと基本面を見てみるから、そんなに急がなくてもいい。 感情で取引している兄弟たちはもうとっくに強制清算されているだろう、本当にすごい。
原文表示
返信
0
BtcDailyResearcher
· 5時間前
言ってその通りだ、ただこの連中はあまりにも簡単に怯えてしまう、6%下落しただけで売り崩すのは本当に絶望的だ
原文表示
返信
0
CryptoTherapist
· 5時間前
いや、これは違う意味で響くな... 今見ている心理的抵抗レベルは文字通り異常なほど高い。みんなは自分のポートフォリオのトラウマテストをしているけど、正直言って自分の信念について瞑想すべきだと思う
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
16.84K 人気度
#
My2026FirstPost
33.48K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
43.68K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
93.87K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.28K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
8ccc
八方来财
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.18%
2
RKN
ARKANA
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.18%
3
CⅩK
蔡徐坤
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
CⅩK
蔡徐坤
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
China
中国
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近、多くの問い合わせを受けており、核心となる疑問はこれだけです。BTCが過去のルールを破った以上、市場を打ち砕く時なのでしょうか? 今入るべきか、それとも出るべきか? 次に救いはあるのでしょうか? 正直なところ、法律自体の失敗自体にひどいことはありません。本当の問題は、90%の人が同じような軽微なミスを犯していることです。
まずはグループのデータを見てみましょう。 BTCは2025年通年で6.08%下落する見込みです。 どんなコンセプトですか? 歴史的な減少年においては、これはあまり冷酷とは言えません。2014年には58.4%減少し、2018年には73.7%急落、2022年には64.8%も半減しました。 これらと比べると、今年の減少は実際には控えめです。 でも、なぜそんなに混乱しているのですか? 過去10年の法律が十分な安全を与えてきたからこそ、今やその安心感は砕け散り、人々の心は散り散りになった。
私は、対処し明確にすべき致命的な誤りが三つあると観察しました。
**誤り1:法律の違反は資産崩壊と直接同一視される**。 多くの人の論理は、「3つ浮かんで1つ下がる」というサイクルが破れたので、BTCはもはや存在しなく、打ち砕くべきだというものです。 しかし、この推論は到底成り立ちません。 この法律の失敗は一つのことしか意味しません。市場環境が変化しているということです。 BTC自体の価値基盤、世界的なコンセンサス、技術的な影響力については揺るがっていません。 盲目的に肉を削ることは、本の損失を本当の損失に変えるだけで、その利益は損失を上回ります。
**間違い2:確実性を追求して新たな避けられない法則を見つけようと熱心に追いつくこと**。 法律が破られるとすぐに、多くの人がどんな新しい法律が出たのかを尋ねます。 しかし市場は決してルーティンに従って手を打つことはなく、避けられない現実を掴もうとすればするほど、穴に踏み込むのは簡単になります。 中にはオンチェーンのデータを過剰に解釈し、ランダムな変動を信号とみなす人もいて、それが損失を加速させる結果となりました。
**間違い3:論理ではなく感情で意思決定を進める**。 パニックになるとすべてを壊したくなり、欲張るとすべてをコピーしたくなります。 この揺らぐ考え方は、明確なルールがある市場ではほとんど存続できませんが、変数が増える時代において大きな殺手となっています。
新たな市場環境が到来しました。 失敗の法則を追いかけるのではなく、技術的な幻想ではなく基礎に基づいて、FOMO(取り残される恐怖)ではなくリスク許容度に基づく自分自身の意思決定フレームワークを築く時間をかけましょう。 法律が失敗する隙間にいくつかの機会が生まれることもありますが、それはあなたがその瞬間を生き延びた場合に限ります。