ゼロ知識証明（ZKP）は、ブロックチェーンのプライバシーとスケーラビリティを本格的に変革しています。しかし、あまり語られていないのが、実際の実装上の課題です。開発者がZKPソリューションを構築する際、これらの証明を具体的にどこに保存しているのでしょうか？オンチェーンでの保存はコストが急激に高くなり、オフチェーンでは信頼性の前提が生まれます。実際のプロジェクトの多くは、どのようなアプローチを取っているのでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

0/400

nft_widow

· 10時間前

直接言いますね、これが本当に心を打つ問題です。ZKPは派手に聞こえますが、実際には落ち着くところは全て罠です...

原文表示返信0

VirtualRichDream

· 10時間前

ああ、またその理論から実践への古い問題か。ほとんどのプロジェクトは実際のところまだ模索中で、はっきり言えば妥協案の寄せ集めだし、完璧な解決策なんて期待しない方がいいよ。

原文表示返信0

TheMemefather

· 10時間前

正直に言うと、この質問は良い質問ですが、業界はまだ暗中模索の状態で、標準的な答えはありません。

原文表示返信0

SerumSquirrel

· 10時間前

正直なところ、ストレージの問題について詳細に話す人はいません。ほとんどのプロジェクトは密かにハイブリッドソリューションを使っていますよね。

原文表示返信0

CryptoSurvivor

· 10時間前

どうして誰も言わないのか、これがZKプロジェクトが全く地に足をつけられない理由なんだ。

原文表示返信0