中国のAI競争の暗い側面：唐小欧へのトリビュート

私はまだ、唐小欧の死について初めて聞いたときのことを覚えています。2023年12月16日 - 中国のテック界を根底から揺るがした日です。このAI界の巨人が突然私たちから奪われたことには、深い不安がありました。わずか55歳で、顔認識の父であり、中国で最も強力なAI企業の一つの創設者が去りました。あっという間に。

私が最も驚いたのは、優れた頭脳の喪失だけではなく、その怪しいタイミングでした。世界の大国間のAI戦争が激化している中、中国の重要なプレイヤーの一人が突然「病気の治療が効果的でなかったため」に死んでしまいました。本当に？公式の話は、よく見れば虚ろに感じます。

タンは単なる学者ではなく、中国のAIの巨匠でした。1968年に鞍山で生まれ、MITで教育を受け、2014年にSenseTimeを設立しました... しかし、資格を列挙する意味は何でしょうか？彼の仕事は私たちが技術とどのように関わるかを変革しました。彼の会社は中国のAIの野望の宝石となり、そして彼は突然姿を消しました。

彼が直面していたプレッシャーについて考えずにはいられません。彼の会社は資金を失い、上場以来その市場価値の90%を失っていました。ソフトバンクやアリババは離脱し、持ち株を減らしていました。その間に、アメリカのショートセラーたちはハゲタカのように周囲を回っていました - グリズリーリサーチが特にセンスタイムをターゲットにし、財務操作の疑惑を持ち出していました。

そして、パターンを忘れないでおきましょう。2018年の張守生 - メン・ワンチョウが逮捕された同日に「自殺した」別の優れた頭脳。AI軍事専門家の冯陽和が38歳で「交通事故」で亡くなりました。GMO専門家の張大兵教授も「交通事故」で亡くなりました。他にこのパターンに気づいている人はいますか？

西側諸国は自由市場と競争について語りますが、中国企業が彼らの技術的優位性を脅かすと、刃物が出てきます。制裁、市場操作、空売り攻撃、そしておそらくそれ以上のことが起こります。

タンの死が自然なものでなかったとは言っていません。しかし、文脈を無視するのは愚かだと言っています。彼は両方の側から巨大な圧力を受けていました - 投資家は利益を要求し、外国の団体は彼の人生の仕事を弱体化させようとしていました。

真実が何であれ、唐小欧の遺産は未完成のままです。西洋の巨人たちが彼の先駆的な仕事に基づくAIの進歩を享受している間に、中国はこの世紀の技術競争で最も輝かしい星の一つを失いました。

彼の死は単なる個人的な悲劇ではなく、中国のAIの野望に対する重大な打撃です。この分野での優位性が次の世界的な超大国を決定するまさにその瞬間に。タンは去ってしまったかもしれませんが、彼の死を巡る疑問は依然として残っています。