稳定币困境：我对“安全”加密货币的看法

我已经观察这些所谓的"稳定"币好几年了，坦率地说，我在 amusement 和 concern 之间左右为难。每个人都在急于寻找加密货币西部荒野中的稳定性，但让我告诉你我对这些所谓的"永不亏损"资产的真实看法。

USDT位于顶端，市值高达$84 亿。确实，它无处不在——在多个链上，所有交易对中都有——但我一直对它们的储备透明度感到不安。它们经历了风暴，但我们真的知道那些亿后面有哪些支持吗？我持怀疑态度。

USDC 紧随其后，拥有更清晰的声誉和每月的审计。监管机构喜欢它，这应该让我睡得更好，但有时我在想，作为加密货币的 "好孩子" 是否只意味着你与我们试图逃离的传统金融体系同床共枕。

然后是BUSD - $7 亿市值，是由大家都在使用的那家大型交易所创建的。"完全合规"听起来很不错，直到你记住法规会随着政治风向而变化。一届政府的朋友可能是另一届的敌人。

DAI 是一个有趣的地方——至少它是去中心化的，并且由其他加密货币支持，而不是神秘的银行账户。但是，这一特性使它在市场崩盘时变得脆弱，因为它的抵押品可能会暴跌。

像TUSD、USDP和GUSD这样的小型玩家正在通过他们的“我们是最透明的！”营销争夺相关性。但是，考虑到他们的市值低于$3 亿，他们与巨头相比基本上是舍入误差。

FRAX采用了不同的算法方法，这种方法很聪明，但感觉像是在用你的钱进行科学实验。

当我持有这些稳定币时，我不禁想到我们都在假装。我们表现得它们和现金一样好，但它们实际上是复杂的金融工具，建立在监管的钢丝绳上。我在我的投资组合中保留一些，因为我必须这样做，而不是因为我完全信任它们。

真正的问题不是哪个稳定币最好，而是当真正的危机来临时，它们是否能够真正兑现核心承诺。下一个金融崩溃将是真正的审计，我会保持我的投资组合多样化，以防万一。