MEME üretim platformu 40 milyar dolar değerleme sektör düşüncelerini tetikliyor
Son günlerde, bir MEME üretim platformunun 40 milyar dolar değerlemeyle token çıkarma ve 1 milyar dolar fon toplama planı sektörde geniş bir tartışma başlattı. Bu gün yüksek değerleme, çoğu DeFi mavi çip protokolünü aşarak, bunun makul olup olmadığına dair şüpheleri gündeme getirdi.
Öncelikle, bu yüksek değerleme mevcut piyasanın balonlaşma eğilimini yansıtıyor. Her ne kadar bu platform son zamanlardaki MEME patlamasında gerçekten önemli bir başarı elde etmiş olsa da, aylık gelir zirvesi on milyonlarca dolara ulaşsa da, iş modeli esasen kısa vadeli piyasa irrasyonel davranışlarına bağımlıdır. Bir kez MEME patlaması sona erdiğinde, gelir modeli hızla çökmeye mahkum olabilir. MEME popülaritesinin soğuduğu şu dönemde token üretimi yapma kararı, motivasyonlarını sorgulatıyor.
İkincisi, bu platformun ticari surları sağlam değil. Yüksek performanslı halka açık blok zinciri teknolojisinin avantajlarını ve MEME kültürünün yayılma fırsatını yakalamış olmasına rağmen, bu öncelikli avantaj kolayca taklit edilebilir. Bir trafik odaklı platform olarak, kullanıcı göçü maliyeti düşüktür ve belirli bir halka açık blok zinciri ekosistemine aşırı bağımlı olması potansiyel risklerle karşı karşıya kalmasına neden olmaktadır.
Ayrıca, bir üretim aracı olarak, 40 milyar dolarlık bir değeri desteklemek için büyük bir MEME ekonomik ekosisteminin inşa edilmesi gerekiyor. Ancak, MEME kültürünün özü basit ve doğrudandır; aşırı işlevsel eklemeler, platformun mevcut cazibesini zayıflatabilir. Kapsamlı bir gelişim peşinde koşarken, platformun yönünü kaybetmesi oldukça muhtemeldir.
Sonunda, bu aşırı yüksek değerleme, tüm sektör üzerinde olumsuz bir etki yaratabilir. Bu, tehlikeli bir sinyal gönderiyor: Kripto para ekosisteminde, basit trafik toplama ve spekülatif nakit sağlama, teknik yenilik ve altyapı inşasından daha değerli olabilir. Bu, daha fazla kaynağın MEME ile ilgili alanlara akmasına neden olabilirken, gerçek teknik yenilikler marjinalleşebilir.
Genel olarak, bu finansman olayı hem MEME ekonomisinin olgunluğunu yansıtmakta hem de sektör değerlerinde bir değişim olasılığını işaret etmektedir. Anahtar nokta, bu platformun bu devasa fonu sürdürülebilir bir iş modeli inşa etmek için kullanıp kullanamayacağıdır; aksi takdirde bu anormal değerleme, tüm sektör için yenilik felaketine yol açabilir ve kripto para dünyasını teknik yeniliğin başlangıcından daha da uzaklaştırabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
MEME platformu 40 milyar dolar değerleme tartışma yarattı, sektörün geleceği derin düşüncelere yol açtı.
MEME üretim platformu 40 milyar dolar değerleme sektör düşüncelerini tetikliyor
Son günlerde, bir MEME üretim platformunun 40 milyar dolar değerlemeyle token çıkarma ve 1 milyar dolar fon toplama planı sektörde geniş bir tartışma başlattı. Bu gün yüksek değerleme, çoğu DeFi mavi çip protokolünü aşarak, bunun makul olup olmadığına dair şüpheleri gündeme getirdi.
Öncelikle, bu yüksek değerleme mevcut piyasanın balonlaşma eğilimini yansıtıyor. Her ne kadar bu platform son zamanlardaki MEME patlamasında gerçekten önemli bir başarı elde etmiş olsa da, aylık gelir zirvesi on milyonlarca dolara ulaşsa da, iş modeli esasen kısa vadeli piyasa irrasyonel davranışlarına bağımlıdır. Bir kez MEME patlaması sona erdiğinde, gelir modeli hızla çökmeye mahkum olabilir. MEME popülaritesinin soğuduğu şu dönemde token üretimi yapma kararı, motivasyonlarını sorgulatıyor.
İkincisi, bu platformun ticari surları sağlam değil. Yüksek performanslı halka açık blok zinciri teknolojisinin avantajlarını ve MEME kültürünün yayılma fırsatını yakalamış olmasına rağmen, bu öncelikli avantaj kolayca taklit edilebilir. Bir trafik odaklı platform olarak, kullanıcı göçü maliyeti düşüktür ve belirli bir halka açık blok zinciri ekosistemine aşırı bağımlı olması potansiyel risklerle karşı karşıya kalmasına neden olmaktadır.
Ayrıca, bir üretim aracı olarak, 40 milyar dolarlık bir değeri desteklemek için büyük bir MEME ekonomik ekosisteminin inşa edilmesi gerekiyor. Ancak, MEME kültürünün özü basit ve doğrudandır; aşırı işlevsel eklemeler, platformun mevcut cazibesini zayıflatabilir. Kapsamlı bir gelişim peşinde koşarken, platformun yönünü kaybetmesi oldukça muhtemeldir.
Sonunda, bu aşırı yüksek değerleme, tüm sektör üzerinde olumsuz bir etki yaratabilir. Bu, tehlikeli bir sinyal gönderiyor: Kripto para ekosisteminde, basit trafik toplama ve spekülatif nakit sağlama, teknik yenilik ve altyapı inşasından daha değerli olabilir. Bu, daha fazla kaynağın MEME ile ilgili alanlara akmasına neden olabilirken, gerçek teknik yenilikler marjinalleşebilir.
Genel olarak, bu finansman olayı hem MEME ekonomisinin olgunluğunu yansıtmakta hem de sektör değerlerinde bir değişim olasılığını işaret etmektedir. Anahtar nokta, bu platformun bu devasa fonu sürdürülebilir bir iş modeli inşa etmek için kullanıp kullanamayacağıdır; aksi takdirde bu anormal değerleme, tüm sektör için yenilik felaketine yol açabilir ve kripto para dünyasını teknik yeniliğin başlangıcından daha da uzaklaştırabilir.