YieldYeti

この数日、ブロックチェーン上が少し詰まっているので、また mempool というものを思い出した：
送信ボタンを押す瞬間、それは実質的に「順番待ちの番号を取る」ことだ。マイナーや検証者はより高い手数料を優先して拾うので、あなたのトランザクションは隊列の最後でぼんやり待たされる可能性がある。
一番イライラするのは、動かずに待ち続けて失敗と見なされない状態で、資金もロックされたままになることだ。加速させたい場合は手数料を上げて再送信するか、あるいはそのまま期限切れを待つしかない…先週、ガス代を節約しようとして三度目の待ち時間十数分、心が崩れそうになった。
ちなみに、最近ある地域で増税と規制の動きが厳しくなっていることもあり、出入金の予想がより不安定になっている。
ブロックチェーン上に一斉に流れ込むと、より詰まりやすくなる。
とにかく今は、少し稼ぎが減っても、手数料を「パッキングされる確率」に基づいて計算する方が良い。
高APRはこの一口分の精神的な余裕にすら価値がある。

1660億はかなり大きく見えるが、去年10月の高値と比べるとすでに半減以上であり、DeFiの流動性は確かに後退している。

この2日間また並行、シャーディングなどについて盛り上がっているが、ブロックチェーンが速くなるほど熱狂的になるのは確かだが、私の最初の反応はやはり：私のお金は安全に入って出てこれるのか、ということだ。はっきり言えば、高APRはほんの数ポイントにすぎず、橋やコントラクトにロックされたり、流動性が枯渇したり、退出ルートが設計されていないと大きな落とし穴になる。今、コミュニティではプライバシーコインやミキシングが「原罪」に該当するかどうかをめぐって議論が続き、規制の境界線が裂かれ、資産がリスク管理にタグ付けされると、退きたくても退けなくなるのは非常に現実的だ。とにかく私はいつものルールを守る：少額の単一ポイントに賭け、権限と一時停止スイッチを確認し、メインネットのガス代を予備し、いつでも撤退できる状態にしておく。もういい、感情論は置いておいて、まず逃げ道を確保しよう。

24時間で半Bの清算、市場は教訓を与える

この2日間、再び担保再質押/共有の安全性の高い利益のスクリーンショットを見かけて、羨ましくないわけがない…でも、あの「利益の積み重ね」が最終的に幻想だけになってしまうのではないかと少し怖い。要するに、あなたが得ているのはただのタダ取りの金ではなく、いくつものリスクを背負っているということ：基礎資産の変動+プロトコルルールの変更+罰金やノードのトラブル+流動性が一気に枯渇したら逃げられなくなる。最近、みんながRWAや米国債の利回りをオンチェーンのプロダクトと比較しているけど、僕はむしろそれがかなり役立つと思う：少なくとも米国債の方では、自分が何を稼いでいるのか、どこで負けているのか大体わかる。オンチェーンの方は今のところ少額のポジションで試すだけで、まず実際の年率をきちんと計算して、それから「最悪の場合、眠れるかどうか」を問いかける。眠れるならそのまま残し、無理なら撤退、まずはそれでいい。

70％はBTCが過小評価されていると感じているが、サンプルはわずか91人？このデータには疑問を感じる

ENTRY これだけ広いのは、明らかに分批で建てるつもりだと思う。私は0.1760を選んでまず一手触ってみる。

この2日間また「モジュール化」について見ているが、端末ユーザーにとっての変化はそんなにSF的ではないかもしれない：あなたが見るのはやはり送金、通貨交換、LPの作成だが、その背後の実行層/データ層が分離されており、費用構造や確認体験がより不安定になっている。時には非常に安く、時には逆に遅延して人生を疑いたくなるほどだ。私のように実質的な年率を計算している者にとって、一番面倒なのは手数料が変わることで、APRが高く見えても実際には摩擦でほとんど吸収されてしまうことだ。
最近、個人投資家がバリデーターやマイナーの収入、MEV、そして順序の公平性について不満を漏らしているのも理解できる…確かに確認を押したのに、結果的に「割り込み」やスリッページで拡大されてしまい、遅いわけではなく誰かが前にシナリオを書いているような気がする。
今、私は新しいプールを作るときはまずリマインダーと制限を設定している。最初はかなり気まずかったが、機会を逃すのを恐れていたからだ；しかし、しばらく使ってみると心構えが落ち着いた：稼げなくても仕方ない、少なくとも目覚めたら資金が吸い取られていたり、リオーダーで爆損したりすることはない…とりあえずこれで。

高値を逃さなかった今、慌てているのか？私はとにかくコストが十分に低い

トレンドに逆らわないで、市場が教えているのは誰がメインラインか：$BTC。

SOL このポジションの損益比は良い、やるだけだ

「義務を持って支援する」と聞くと大きく感じるが、結局は業界を後押しすることなのか、それとも$TRUMPに支持を表明することなのか？

Chainlinkは引き続き「Web3ミドルウェア」へ進み、ますますデフォルトのインフラストラクチャのようになってきている。

この表はあまりにも心に刺さる。

11:15 UTC に記録しました。あなたの市場の判断を見てみましょう。

中小企業にとって最も不足しているのは「人」と「プロセスの改善」であり、Chatbotが不足しているわけではありません。Spark GenAIがこの部分を補えるかどうかを見てみましょう。

含み損って本当に少し儲かるよりも苦しいものだ。帳面上少し儲かっても運が良かっただけだと考え、損していても売らなくても、頭の中で自動的に「もしもさらに下がったらどうしよう」と補完してしまう。寝る前に一目見ただけで心拍数が上がり始める……要するに、損失は借金のようなもので、たとえ数字だけでも圧迫感がある。
しかも今、いくつかの場所では税金の増税や規制の強化/緩和について話している。入出金の予想が変わると、人はさらに「含み損」を「出られない可能性のあるリスク」と重ねて考えやすくなり、不安が倍増する。私の古い方法はいつも通り：ポジションを小さく分割し、逃げられるルートを先に確認し、高APRのプールでは少しだけ儲けを減らしても、深夜に清算されたりルール変更で目を覚まさないようにしている。とにかく眠れるなら、それが本当の年率だ。

もし充電インフラが追いつけば、レンタカー会社はこの波で多くの「様子見層」を長期ユーザーに変えることができるかもしれない。

最近又有人拿稳定币供应的曲线去对照ETF净流入，说什么“资金来了所以必涨”……我听着就有点犯困。相关性这玩意儿太会骗人了，稳定币增发可能是做市、跨链搬砖、交易所备货，ETF那边也可能只是场外换手，真不等于链上要起飞。说白了，钱在不在“能买你那一口流动性”才是重点。
ついでにNFTの方も版税について騒いでいるのを見た。クリエイターはもっと取りたい、二次流通は流動性が枯渇されるから嫌だ、これは人間の性だが理解もできる。とにかく今私が高APRや大きなストーリーに出会ったとき、最初の反応は突き進むことではなく、まず問う：この利益は誰が支払っているのか、出口はどこにあるのか。
いくつかの古いプロトコルの権限を撤回しておこう、また自分で自分を坑することにならないように。

最近群里又聊到区块构建者、bundle这些，感觉新人一听就头大。
说白了散户知道三件事就够：1）你发的交易不一定按你想的顺序上链，中间可能被“打包”一起处理；
2）别迷信自己手快，抢Meme这种注意力轮动的东西，最后一棒往往不是慢，是信息差；
3）真要下大单/滑点敏感，尽量用靠谱钱包的私有发送/防夹子选项，少在公开池子里裸奔。
剩下更底层的机制…了解也行，但别把自己越学越敢冲，反正坑是一样的。
群里现在也挺分裂，有人天天追热梗，有人只想安静算真实年化，我属于后者。