トランプは再び、短期戦争を仕掛けることの代償は長期戦争であることを証明した。

4月に紛争が終わると考えるメディアや機関は間違いなく痛い目を見るだろう。
軍事対抗において、圧倒的な実力を持つ側（アメリカ）が短期・迅速な戦争を急ぐと、
逆に弱い側（イラン）に最大の遅延の動機を与えてしまう。
イランは正面戦場での激突に勝算がないことを非常に理解しているため、
弱者側の最適解は、相手の戦争コストを無限に引き上げることだと明確に認識している。
非常に安価な無人機を使ってホルムズ海峡という世界のエネルギー動脈を妨害・麻痺させたり、
中東の富豪たちの油田を直接攻撃したりする。
エネルギー供給線を断つことで、アメリカとその同盟国を高インフレの泥沼に引き込み、
経済的に耐えられなくなった相手に自発的に譲歩させるのだ。
現在、市場の主流見解は比較的楽観的で、4月末には停戦できると考えているが、
これにより市場は戦争の長期化リスクを過小評価している。
こうした事態は過去にも起きており、1979年の石油危機の再現も十分にあり得る。
イランの無人機備蓄は半年以上持続可能であり、
アメリカの体系的な攻撃に耐えつつ、エネルギー施設を破壊し続ければ、
世界の原油供給は2〜3ヶ月で急激に悪化し、これこそが真のグローバル・ブラックスワンだ。