このたび、中国はまた弯道超車を狙っている可能性がある。


Capのデータによると、中国企業の46%がすでにAIエージェントをパイロットまたは展開段階に進めており、アメリカは41%だ。差は採用だけでなく、その進め方にもある。
中国はすでにエージェントを企業の業務プロセスやEC運営、ワンオペ企業に積極的に導入し始めているが、アメリカの多くはまだビジョンを語っている段階だ。
アメリカは概念を定義し、中国は使用習慣を訓練している。最終的に勝つのは、多くの場合後者だ。
韓国の友人にもわざわざ尋ねてみた。韓国の現在のAIのナラティブは、SamsungやSKのような大企業が主導する研究開発と産業化に偏っている。
しかし面白いことに、中国のAIは韓国での影響力は決して弱くなく、むしろOpenClawのように中国語圏で爆発的に人気になったものは、韓国のローカルな議論ではそこまで盛り上がっていない。
この細部は実は非常に示唆的だ。東アジアの市場は必ずしも米国のAI採用パスをそのまま踏襲しているわけではなく、多くの場合、「すぐに使えるかどうか」をまず受け入れ、その後に「最先端かどうか」を議論するのだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.3K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.29K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.32K保有者数:1
    0.34%
  • 時価総額:$2.41K保有者数:2
    1.46%
  • ピン