ラリジャニが死んだ。本当の激闘はホルムズ海峡で始まる！

イランは認めた。大統領は未明に声明を出し、ラリジャニが爆撃で殺害され、息子と副官も一緒に亡くなったことを確認した。これはハメネイの暗殺未遂から数日しか経っていない。二人ともイスラエルに数週間監視され、一撃で致命的な打撃を受けた。ラリジャニは普通の人物ではない。「イランのケネディ家族」の出身で、父は大アヤトラ、義父はホメイニの側近、兄弟たちも政界で活動している。自身は数学とコンピュータ科学の学士号を持ち、西洋哲学の博士号を取得し、論文はカントについて書いていたが、革命防衛隊では銃を持ち戦った経験もある。このような異色の経歴は、イラン国内でも二人目といえるだろう。

技術に通じ、哲学を理解し、西洋の知識に精通し、体制に深く根ざしている。外国メディアは彼がイランの安全保障戦略を掌握し、過渡期の重要な決定者だと伝えている。彼の政治的歩みはかなり曲折している。2005年に安全保障委員会の事務局長に就任し、2007年にネジャドと対立して辞任した。議長時代には2015年のイラン核合意を実現させた。その後、大統領選に二度挑戦したが、体制内の強硬派に阻まれた。2025年に再び安全保障委員会の事務局長に就任し、もともと大きな仕事を成し遂げるはずだった。だが、米国とイスラエルが2月末に攻撃を仕掛け、すべてが混乱に陥った。彼は穏健派から強硬派へと変わり、「米国とイスラエルが未曾有の力で応じる」と激しく宣言した。16日にはイスラム諸国に対し、イランを支持するよう呼びかける公開書簡も出している。

17日、彼は娘の家で死亡した。ネタニヤフは隠さない：ハメネイの暗殺未遂後、我々はラリジャニを数週間追跡し、17日未明に行動を起こした。彼はテヘランで死亡した。どうやって見つけたのか？あるブロガーは技術的追跡を推測しており、内通者に頼らず、データを駆使していると述べている。ラリジャニは13日にエルサレムの日のデモに参加し、人混みの中を歩き、インタビューを受け、車で移動していた。これらの映像はカメラに記録され、データの入口となった。その後数日間、彼は身を隠した。

しかし、イスラエルは彼を直接追い詰める必要はなく、彼の周囲の人物、すなわち秘書や護衛、親戚を追えば良い。これらの人物の行動軌跡を追跡し、人工知能を組み合わせれば、ラリジャニが最も長くいた場所を割り出せる。これは内通者を買収するよりも目立たず、より正確だ。もちろん、これはあくまで推測であり、真実はまだ証明されていない。イランの反応は、攻撃の正確さを物語っている。大統領は「取り返しのつかない大きな損失」と述べ、息子と副官も一緒に亡くなった詳細まで公表した。現場は悲惨で、情報は非常に正確だった。ネタニヤフは今後もさらなる驚きがあると予告している。

これは威嚇ではなく、彼を見つけられるなら次も見つけられるという誇示だ。しかし、技術的追跡には前提条件がある。相手のデータシステムを先に突破しなければならない。イランの監視カメラ、通信ネットワーク、交通システムはすでにイスラエルに把握されている。これは一時的なハッキングではなく、長期的な布石だ。イランも防御しているが、何度も内通者を摘発し、多くの人を排除してきた。しかし、技術的な浸透は個人に頼るのではなく、システムの脆弱性を突くことに依存している。戦争の形態は変わりつつある。

かつては陣地を攻め、城を攻略していたが、今は指導者の位置を狙い、データを攻撃し、アルゴリズムを仕掛ける。プログラマーはオフィスに座ったままで、前線の指揮官の命運を左右できる。この変化は、技術的に劣る側をより受動的にさせている。イスラエルは技術、計算能力、データ浸透能力を持つが、イランは何を持っているのか？

決意と粘り強さ、そしてそれを支える人材はいるが、これらは精密ミサイルには敵わない。しかし、真の激闘はホルムズ海峡だ。昨日、話題になったのは、米国の著名投資家ダリオの分析だ。彼の見解は、「誰が海峡を支配するかが、誰が主導権を握るかを決める」というものだ。現在、イランは実質的に2週間の封鎖を行っており、トランプは護衛艦隊の連合を組もうと叫んでいるが、応じる国は少ない。インドは米国を迂回し、イランと単独で交渉している。

もし米国が海峡の支配権を失えば、1956年の英・スエズ運河危機のような事態に直面する可能性がある。当時、英国は運河の支配を失い、国際的地位は大きく低下した。米国が適切に対処しなければ、その地域での影響力や同盟国の信頼も損なわれるだろう。なぜ同盟国は様子を見ているのか？ダリオは、米国が複数の課題に同時対応できる能力に疑問を投げかけている。ベトナム、アフガニスタン、イラクの累積的な負の影響が、同盟国の米国への信頼を揺るがせているのだ。インドの単独交渉は一つのシグナルであり、各国は自国の安全のために後退路を確保し始めている。

米国が頼りにならないなら、イランと直接交渉せざるを得ない。この二国間の動きが長期化すれば、米ドルの国際エネルギー取引における支配的地位に影響を与える可能性もある。米国とイランのカードは異なる。米国は技術、空母、精密攻撃能力を持つ。一方、ラリジャニの死は、イスラエル軍が高官を排除できることを証明している。しかし、暗殺だけでは体制を倒せない。ハメネイの暗殺未遂後、ムジタバが後継となり、ラリジャニの死後は副官が代わりを務める。イランの強みは地理、意志、時間だ。ホルムズ海峡の最狭部はわずか34キロで、機雷や高速艇、無人機を低コストで使い、世界のエネルギー通路を封鎖できる。さらに重要なのは、イランは代償を払う覚悟があるのに対し、米国はそれを望まないということだ。

この非対称性により、米国は非常に苦しんでいる。技術的優位は戦闘には勝てるが、消耗戦には勝てない。トランプの難局は、進むか退くかの選択だ。進めば大規模な投資と長期的な消耗を伴う。国内の反戦世論も高まり、中間選挙も控えているため、彼は賭けに出られない。退けば、不利な状況を受け入れ、指導力と信用の喪失という結果を受け入れることになる。ダリオは、双方の底線の差が大きく、短期的な妥協は難しいと指摘している。最終的には、誰がより長く耐えられるかの勝負になる。空母の砲火やミサイルの撃ち合いではなく、誰がより耐えられるかの勝負だ。

イランは引き延ばせるが、米国はそうもいかない。イランは人的損失を受け入れる覚悟があるが、米国はコストを重視する。イランは米国の中東での存在を減らしたいが、米国は影響力を維持したい。勝負は、どちらが代償を払う意志を持つかの戦いだ。この点で、イランは今のところ優勢だ。歴史は韻を踏むかもしれないが、単純な繰り返しではない。1956年のスエズ危機後、英国は衰退し、米国がその主導権を握った。もし今、米国が中東で行き詰まれば、地域の勢力図は急速に再編される可能性がある。サウジアラビアやUAEなどは、自国の利益を再計算し、多元的なバランスを模索し始めるだろう。

より遠い影響は、世界的なレベルに及ぶ。米国が中東で疲弊すれば、そのグローバルな約束の信頼性は揺らぎ、多極化の流れを加速させる。ラリジャニは16日に公開書簡を出し、イスラム諸国にイラン支援を呼びかけていたが、24時間も経たずに彼は娘の家で死亡した。技術は内容を見ず、位置情報だけを頼りにする。ビッグデータはナビゲーションも可能にし、より正確に、より冷徹に、より安価にターゲットを特定できる。

技術が誰を標的にするかを決めると、誰も自分の安全を保証できなくなる。ネタニヤフは3日間で自分が生きている証拠として動画を公開した。二つの映像から一つの真実が導き出される。このゲームの中で、すべての人が不確実性の中に生きている。誰も本当に局面を掌握できず、誰も無傷で退くことはできない。皆、アルゴリズムの予測モデルの中におり、相手の照準の中にいる。歴史の偶然と必然の狭間で、次に何が起こるかを賭けているのだ。

ホルムズ海峡の潮は一日に二度の干満がある。しかし今回は、流されるのは油のタンカーだけではなく、大国の中東における光も、数十年続いた地域秩序もかもしれない。ラリジャニの死は終わりではない。変革の時代は、今まさに始まったばかりだ。$BTC