米証券取引委員会（SEC）におけるエアドロップ規制の進展に対する楽観的な見方の高まりが、主要な暗号訴訟当事者の法的戦略の変更を促している。DeFi Education FundとBeba、SECに対する2024年の訴訟を取り下げDeFi Education FundとアパレルブランドBebaは、自発的に2024年のSECに対する訴訟を取り下げ、エアドロップに関する規制の兆しが緩和し始めていることを示した。ただし、原告側はこの動きが将来的な法的措置を否定するものではないと強調している。この訴訟は、2024年に事前執行挑戦として提起され、SECが正式な通知・意見募集手続きを経ずにデジタル資産の執行方針を採用したと主張したものだった。さらに、原告側はこのアプローチが無料トークン配布を計画するプロジェクトに不確実性をもたらしているとも指摘した。金曜日に、当事者は無 prejudice（偏見なし）の自主的な取り下げ通知を提出し、後日再提訴する権利を保持している。ただし、この決定は、現行のトークン配布に関するSECの方針がより建設的になりつつあるとの信念を反映している。新体制下でSECはエアドロップに対して柔軟な姿勢を示す新たにより暗号寄りのリーダーシップの下、SECはデジタル資産セクターに対して明らかにより寛容な姿勢を採用している。その結果、業界の参加者の間では、エアドロップに関する質問について即座に裁判所の明確化を求める必要性が低下している。過去1年で、規制当局は政策環境が変化しつつあることを示す複数の兆候を送っている。特に、Hester Peirce委員は公の場で、一部のエアドロップは米国の証券法の対象外となる可能性があると示唆している。さらに、最新の提出書類では、SECがエアドロップの免除枠組みの検討を積極的に進めていることも記されている。原告側はまた、SECの専任暗号通貨タスクフォースによる内部作業の継続を指摘している。同書類によると、そのユニットは近い将来、無料トークン配布に関する対応を行う予定であり、これにより既存の法律の適用範囲がさらに明確になる可能性がある。DeFi Education Fund、差し控える決定の背景を説明DeFi Education FundはX（旧Twitter）上で、エアドロップに関する法的挑戦を一時停止した理由を詳述した。同組織は、最近のスタッフの取り組みや、SECのスタンス変化を示唆するスピーチに言及している。同団体は、「SECの暗号通貨タスクフォースの良い取り組みと、無料エアドロップに関する委員会の立場の変化を示唆する最近のスピーチを踏まえ、現時点では継続する必要はないと判断し、後で再提訴することも可能です」と述べている。ただし、根底にある法的問題は未解決のままであることも強調した。この提出書類は、エアドロップが元の訴訟の核心的問題であり続けることを再確認している。さらに、今後のガイダンスや暗号タスクフォースの行動が、その中心的関心事に直接応えることを期待している。執行優先から協調的な暗号政策へゲイリー・ゲンスラー前委員長の下、SECは暗号市場に対して執行優先のアプローチで広く批判されてきた。在任中、同委員会は主要なデジタル資産取引所やDeFiプロトコルに対して数十件の執行措置を取ったが、ブロックチェーン技術に特化したルール作りにはあまり重点を置かなかった。これに対し、現リーダーシップはその積極的な姿勢から離れ、暗号に特化した立法や、業界参加者との協調的な対話を重視する方向へと舵を切っている。この変化は、より明確な規制の枠組みを求める多くの開発者から歓迎されている。同時に、SECは著名なブロックチェーン企業やその幹部に関わる未解決のケースを取り下げたり和解したりしている。このパターンは、市場関係者から、エアドロップやトークン配布メカニズムに関するSECの暗号政策のリセットの一環と見なされている。新しい環境がエアドロップ規制に与える影響現時点では、業界の弁護士は、DeFi Education FundとBebaの訴訟取り下げを戦術的な動きと見なしており、降伏ではないと考えている。ただし、これにより、正式なガイダンスが裁判所ではなく規制当局から出る可能性が高まっていることを示している。さらに、Hester Peirceのコメント、SECの暗号タスクフォースの内部作業、免除の検討の組み合わせから、暗号規制の兆しがより建設的になりつつあることが示唆されている。市場参加者は今後、委員会の行動が2024年以降にトークンプロジェクトが求めてきた明確さをもたらすかどうかを注視している。要約すると、2024年の訴訟取り下げは、注目度の高い法的闘争の一時停止を意味しつつ、米国規制当局がエアドロップや執行、デジタル資産政策に対してどのようにアプローチを進化させているかの一端を示している。
SEC エアドロップ規制シフトにより、DeFi Education Fund と Beba が 2024 年の訴訟を取り下げ
米証券取引委員会（SEC）におけるエアドロップ規制の進展に対する楽観的な見方の高まりが、主要な暗号訴訟当事者の法的戦略の変更を促している。
DeFi Education FundとBeba、SECに対する2024年の訴訟を取り下げ
DeFi Education FundとアパレルブランドBebaは、自発的に2024年のSECに対する訴訟を取り下げ、エアドロップに関する規制の兆しが緩和し始めていることを示した。ただし、原告側はこの動きが将来的な法的措置を否定するものではないと強調している。
この訴訟は、2024年に事前執行挑戦として提起され、SECが正式な通知・意見募集手続きを経ずにデジタル資産の執行方針を採用したと主張したものだった。さらに、原告側はこのアプローチが無料トークン配布を計画するプロジェクトに不確実性をもたらしているとも指摘した。
金曜日に、当事者は無 prejudice（偏見なし）の自主的な取り下げ通知を提出し、後日再提訴する権利を保持している。ただし、この決定は、現行のトークン配布に関するSECの方針がより建設的になりつつあるとの信念を反映している。
新体制下でSECはエアドロップに対して柔軟な姿勢を示す
新たにより暗号寄りのリーダーシップの下、SECはデジタル資産セクターに対して明らかにより寛容な姿勢を採用している。その結果、業界の参加者の間では、エアドロップに関する質問について即座に裁判所の明確化を求める必要性が低下している。
過去1年で、規制当局は政策環境が変化しつつあることを示す複数の兆候を送っている。特に、Hester Peirce委員は公の場で、一部のエアドロップは米国の証券法の対象外となる可能性があると示唆している。さらに、最新の提出書類では、SECがエアドロップの免除枠組みの検討を積極的に進めていることも記されている。
原告側はまた、SECの専任暗号通貨タスクフォースによる内部作業の継続を指摘している。同書類によると、そのユニットは近い将来、無料トークン配布に関する対応を行う予定であり、これにより既存の法律の適用範囲がさらに明確になる可能性がある。
DeFi Education Fund、差し控える決定の背景を説明
DeFi Education FundはX（旧Twitter）上で、エアドロップに関する法的挑戦を一時停止した理由を詳述した。同組織は、最近のスタッフの取り組みや、SECのスタンス変化を示唆するスピーチに言及している。
同団体は、「SECの暗号通貨タスクフォースの良い取り組みと、無料エアドロップに関する委員会の立場の変化を示唆する最近のスピーチを踏まえ、現時点では継続する必要はないと判断し、後で再提訴することも可能です」と述べている。ただし、根底にある法的問題は未解決のままであることも強調した。
この提出書類は、エアドロップが元の訴訟の核心的問題であり続けることを再確認している。さらに、今後のガイダンスや暗号タスクフォースの行動が、その中心的関心事に直接応えることを期待している。
執行優先から協調的な暗号政策へ
ゲイリー・ゲンスラー前委員長の下、SECは暗号市場に対して執行優先のアプローチで広く批判されてきた。在任中、同委員会は主要なデジタル資産取引所やDeFiプロトコルに対して数十件の執行措置を取ったが、ブロックチェーン技術に特化したルール作りにはあまり重点を置かなかった。
これに対し、現リーダーシップはその積極的な姿勢から離れ、暗号に特化した立法や、業界参加者との協調的な対話を重視する方向へと舵を切っている。この変化は、より明確な規制の枠組みを求める多くの開発者から歓迎されている。
同時に、SECは著名なブロックチェーン企業やその幹部に関わる未解決のケースを取り下げたり和解したりしている。このパターンは、市場関係者から、エアドロップやトークン配布メカニズムに関するSECの暗号政策のリセットの一環と見なされている。
新しい環境がエアドロップ規制に与える影響
現時点では、業界の弁護士は、DeFi Education FundとBebaの訴訟取り下げを戦術的な動きと見なしており、降伏ではないと考えている。ただし、これにより、正式なガイダンスが裁判所ではなく規制当局から出る可能性が高まっていることを示している。
さらに、Hester Peirceのコメント、SECの暗号タスクフォースの内部作業、免除の検討の組み合わせから、暗号規制の兆しがより建設的になりつつあることが示唆されている。市場参加者は今後、委員会の行動が2024年以降にトークンプロジェクトが求めてきた明確さをもたらすかどうかを注視している。
要約すると、2024年の訴訟取り下げは、注目度の高い法的闘争の一時停止を意味しつつ、米国規制当局がエアドロップや執行、デジタル資産政策に対してどのようにアプローチを進化させているかの一端を示している。