経済活動がますますオンチェーン上で行われるようになるにつれ、執行は自動化されてきたが、紛争解決は依然として従来の法体系に留まり、インターネット経済の構造的なギャップを生み出している。

DAOのメンバーは世界中に分散し、DeFiユーザーは身元ではなくアドレスを通じて取引に参加し、スマートコントラクトは自動的に実行される。

契約の脆弱性やオラクルの誤り、ガバナンスの衝突が発生した場合、従来の裁判所は迅速に介入するのが難しいことが多い。

従来の司法制度は地域的な制約を受け、手続きは遅く、コストも高く、国境を越えた執行は複雑であるのに対し、スマートコントラクトは判決を待たない。

こうした背景の中で、「インターネット裁判所」が提案されている。これは、インターネットネイティブの紛争解決フレームワークを提供し、デジタル紛争を透明で構造化された、跨る法域のシステム内で提起、審査、裁定できるようにし、オンチェーンの経済運営に適合させるものである。

例えば、クロスチェーンDeFiプロトコルがオラクルの異常により大規模な清算を引き起こし、関係するオンチェーン資産のユーザーが世界中に分散している場合、従来の法律では迅速な介入が難しい。一方、インターネット裁判所はインターネットネイティブの裁定ルートを提供し、中央集権的な仲裁への依存を減らす。

AIエージェントやオンチェーンプロトコル、グローバルなデジタル協力が拡大するにつれ、この種の紛争は増加の一途をたどるだろう。

インターネット裁判所は、インターネットネイティブの紛争解決層を構築し、オンチェーンの実行層と連携させることを模索している。これにより、DAOやDeFiユーザー、国境を越えたデジタル協力が効率的に紛争を解決できるようにする。