銀行は暗号通貨に反対していない。

実際は逆で…
静かに暗号通貨を自社システムに統合している。
ステーブルコイン、ブロックチェーン、トークン化された通貨のおかげで金融システムが再構築されつつある。
これは暗号通貨にとって大きなチャンスであり、同時に大きなリスクでもある。
簡単に説明しよう。
⟡
今日の銀行システムは非常に古い。
例えば、他国に送金する場合：
• 数日かかることもある
• 複数の銀行が仲介する
• 高額な手数料を支払う必要がある
しかし、ブロックチェーンではお金は数秒で動くことができる。
これを銀行はまさに望んでいる。
⟡
現在、世界には：
• 3000億ドル以上のステーブルコインが存在
• 毎日約1150億ドルのステーブルコインの送金が行われている
• 年間の取引総額は46兆ドルに達している
つまり、ステーブルコインはもはや小さな暗号資産の仲介手段ではない。
グローバルな決済システムになりつつある。
⟡
銀行はこのために三つのことに焦点を当てている：
1️⃣ 銀行の資金をブロックチェーンに移す
2️⃣ ステーブルコインを使った決済システムを構築
3️⃣ 暗号通貨関連のサービスを提供
⟡
最初のテーマ：銀行の預金のブロックチェーン版。
これを「トークン化された預金（tokenized deposit）」と呼ぶ。
簡単に考えよう：
銀行に1000ドル持っているとする。
銀行はこの資金をブロックチェーン上で1000のデジタルトークンとして表現できる。
こうすれば：
• お金は数秒で送金できる
• 24時間365日取引可能
• 一部の支払いは自動化できる
2030年までに、銀行が約1.9兆ドル分のこのようなトークンを発行することが予想されている。
⟡
次のテーマはステーブルコイン。
ステーブルコインは実質的にインターネットの速度で動くデジタルドル。
例えば 👇。
アメリカの企業が他国に支払いを行うと想定。
従来の銀行システムでは：
• 数日かかることもある
• 高い手数料がかかる
ステーブルコインを使えば：
• 数分で取引完了
• 手数料もはるかに低い
このため、PayPal、Visa、Stripeなどの大手企業がこの分野に参入している。
⟡
三つ目のテーマは暗号通貨サービス。
銀行は顧客に次のサービスを提供したいと考えている：
• 暗号通貨の保管
• 売買
• ステーキング
なぜなら、これらのサービスを提供しなければ、人々はすでに暗号プラットフォームに向かっているからだ。
⟡
ここには重要な違いがある。
ステーブルコインと銀行が発行する「預金トークン」は同じものではない。
ステーブルコインは一般的に民間企業が発行する。
一方、トークン化された預金は銀行の自己資金のブロックチェーン版である。
つまり、簡単に言えば 👇。
ステーブルコイン＝インターネットドル
トークン化された預金＝ブロックチェーン上の銀行口座
⟡
ステーブルコインにはさまざまな種類もある。
最も一般的なのはUSDTやUSDCのようなドル連動型のステーブルコイン。
それ以外にも 🗞：
• 暗号資産担保型モデル
• アルゴリズム型モデル
• 利子を生むステーブルコイン
などさまざまな設計が存在する。
⟡
では、この暗号通貨にとって良いことなのか悪いことなのか？
両面がある。
良い点：
銀行は何兆ドルも管理している。
これらの資金がブロックチェーンに入ることで、暗号エコシステムが拡大する可能性がある。
さらに将来的には 👇：
• 株式
• 債券
• ファンド
など多くの金融資産がブロックチェーン上で取引される可能性もある。
これにより、金融市場は24時間365日稼働することになる。
⟡
しかし、いくつかのリスクも存在する。
銀行は完全にオープンなブロックチェーンではなく、よりコントロールされたシステムを構築したいと考えるかもしれない。
政府はステーブルコインを通じてデジタル通貨をより厳しく管理できる。
これが暗号通貨の基本的な考え方と矛盾する場合もある。
⟡
しかし、これだけは確かだ👇。
金融システムは変化している。
今や問題は：
「ブロックチェーンは使われるのか？」
ではなく、真の問いは 👇：
新しい金融システムを誰が構築するのか？
暗号通貨コミュニティか…
それとも、ブロックチェーンを自社システムに統合している銀行か？