連邦準備制度理事会（FRB）の次期議長としてケビン・ウォーシュの指名承認への道は、ますます複雑さを増している。上院共和党はわずかに過半数を維持しており、少なくとも一人の共和党議員が公然と反抗的な態度を示しているためだ。ノースカロライナ州の上院議員トム・ティリスは、現FRB議長ジェローム・パウエルに対する刑事調査が結論を迎えるか、または取り下げられるまでは、ウォーシュの指名が委員会を通過することを許さないと明言している。この膠着状態は、ワシントンの主要な政策戦略家たちの注目を集めている。投資会社スティーフェルのチーフストラテジスト、ブライアン・ガードナーは、顧客に対して政治的計算が急速に変化していると説明し、「最終的には解決する見込みだが、そのタイムラインは予測できない。そこに到達する前に大きな政治的演劇があることも驚きではない」と述べている。ガードナーの見解は、特にパウエルの任期が5月に終了することを考えると、この承認戦争がいかに激しくなる可能性があるかを示している。## 委員会の計算問題ティリスの立場がこれほど強力なのは、彼が上院銀行委員会のメンバーであることに起因している。この委員会は、連邦準備制度の候補者を最初に承認しなければならない。共和党が13対11の優位を占めているため、共和党の一人の離反と民主党の統一反対が重なると、乗り越えられないハードルとなる。委員会の最大野党であるエリザベス・ウォーレン上院議員はすでに反対を表明し、パウエルと連邦準備理事レイサ・クックの両名に対する訴訟を取り下げるまで指名を進めるべきではないと要求している。計算は厳しい：ティリスの「ノー」票と民主党の11票を合わせて12票となり、これは引き分けとなり、勢いを完全に止めてしまう。上院多数党院内総務ジョン・スーンは、最近この状況を克服するのは難しいと示唆し、委員会の行き詰まりを議会本会議で覆すことは失敗する可能性が高いと述べた。ティリスの支持なしに連邦準備制度の候補者を承認できるかどうか尋ねられた際のスーンの答えは、「多分、無理だろう」と非常に示唆的だった。## 民主党の同盟者と憲法原則ティリスは一人で戦うわけではない。アラスカ州のリサ・ムルコウスキー上院議員は、連邦準備制度の独立性に懸念を示し、反対に加わる可能性を示唆している。民主党は、ウォーシュに対する個人的な反対ではなく、制度的な原則に基づいて抵抗を組み立てている。ティリス自身も、候補者の資格を高く評価し、セマフォルに対して「実際に大統領に対して良い候補だと伝えた。だが、私は変わらない」と語った。この区別は重要だ。指名を阻止している人々でさえ、手続き上の障壁が取り除かれればウォーシュは承認される可能性が高いと認めている。膠着状態は、パウエルの調査と制度的な権限に関するものであり、ウォーシュの適性ではない。## 5月までに後任者が承認されなかった場合はどうなるか？委員会がパウエルの任期終了日を超えて膠着状態に陥った場合、連邦準備制度は暫定議長を任命しながら、政治的なドラマは続くことになる。副議長のフィリップ・ジェファーソンは、2027年9月まで任期が続くため、最も明白な暫定候補だ。このシナリオは混乱を招くものの、制度は機能し続けるだろう。上院は依然として意見の一致を見ていない状態だ。政治アナリストの間では、どれほどタイムラインの圧力が強まるかについて意見が分かれている。パンゲア・ポリシーのテリー・ヘインズは、承認が遅れて春遅くにずれ込む可能性を示唆し、トランプ大統領は最終的にパウエルへの反対を撤回することを受け入れるかもしれないと述べたが、その過程は長引き、対立的になる可能性もある。ウルフ・リサーチのトビン・マーカスは、調査が長引き、ティリスがパウエルの任期を超えて抵抗を続ける場合、「非常に混乱し、不明瞭な状況」に陥る可能性を警告している。ただし、これは例外的なシナリオと見ている。## 今後の政治的演劇トランプ大統領は金曜日のオーバルオフィスでの会合で、ティリスが譲歩しなければ協力的な上院議員を待つと示唆した。しかし週末には方針を変え、ウォーシュが十分な票を獲得できると自信を示し、一部の民主党議員も支持すると述べた。「彼は問題なく通過できるはずだ」とトランプは断言した。これは以前の最後通告とはかなり異なるトーンだ。こうしたレトリックの変化は、重要な指名においては珍しいことではないが、ウォーシュの議長就任への道筋に対する本当の不確実性を浮き彫りにしている。ブライアン・ガードナーの「政治的演劇」という観察は、最終的に的中する可能性もある。今後数週間から数ヶ月にわたり、手続き上の操作、世論喚起キャンペーン、裏での交渉が続く見込みだ。根本的なダイナミクスは明白だ。ウォーシュは非常に有資格であり、委員会が彼の指名を議会外に出せば、ほぼ確実に承認されるだろう。しかし、そのためにはティリスの譲歩、議会の上書き動議の成功、またはパウエル調査の予期せぬ展開が必要となる。今のところ、上院銀行委員会が最も重要な障壁であり、ティリスはその狭い空間で大きな権力を握っている。
ウォッシュの連邦準備制度理事候補は、ティリスが線を引くと誓う中、上院銀行委員会の行き詰まりに直面している
連邦準備制度理事会（FRB）の次期議長としてケビン・ウォーシュの指名承認への道は、ますます複雑さを増している。上院共和党はわずかに過半数を維持しており、少なくとも一人の共和党議員が公然と反抗的な態度を示しているためだ。ノースカロライナ州の上院議員トム・ティリスは、現FRB議長ジェローム・パウエルに対する刑事調査が結論を迎えるか、または取り下げられるまでは、ウォーシュの指名が委員会を通過することを許さないと明言している。
この膠着状態は、ワシントンの主要な政策戦略家たちの注目を集めている。投資会社スティーフェルのチーフストラテジスト、ブライアン・ガードナーは、顧客に対して政治的計算が急速に変化していると説明し、「最終的には解決する見込みだが、そのタイムラインは予測できない。そこに到達する前に大きな政治的演劇があることも驚きではない」と述べている。ガードナーの見解は、特にパウエルの任期が5月に終了することを考えると、この承認戦争がいかに激しくなる可能性があるかを示している。
委員会の計算問題
ティリスの立場がこれほど強力なのは、彼が上院銀行委員会のメンバーであることに起因している。この委員会は、連邦準備制度の候補者を最初に承認しなければならない。共和党が13対11の優位を占めているため、共和党の一人の離反と民主党の統一反対が重なると、乗り越えられないハードルとなる。委員会の最大野党であるエリザベス・ウォーレン上院議員はすでに反対を表明し、パウエルと連邦準備理事レイサ・クックの両名に対する訴訟を取り下げるまで指名を進めるべきではないと要求している。
計算は厳しい：ティリスの「ノー」票と民主党の11票を合わせて12票となり、これは引き分けとなり、勢いを完全に止めてしまう。上院多数党院内総務ジョン・スーンは、最近この状況を克服するのは難しいと示唆し、委員会の行き詰まりを議会本会議で覆すことは失敗する可能性が高いと述べた。ティリスの支持なしに連邦準備制度の候補者を承認できるかどうか尋ねられた際のスーンの答えは、「多分、無理だろう」と非常に示唆的だった。
民主党の同盟者と憲法原則
ティリスは一人で戦うわけではない。アラスカ州のリサ・ムルコウスキー上院議員は、連邦準備制度の独立性に懸念を示し、反対に加わる可能性を示唆している。民主党は、ウォーシュに対する個人的な反対ではなく、制度的な原則に基づいて抵抗を組み立てている。ティリス自身も、候補者の資格を高く評価し、セマフォルに対して「実際に大統領に対して良い候補だと伝えた。だが、私は変わらない」と語った。
この区別は重要だ。指名を阻止している人々でさえ、手続き上の障壁が取り除かれればウォーシュは承認される可能性が高いと認めている。膠着状態は、パウエルの調査と制度的な権限に関するものであり、ウォーシュの適性ではない。
5月までに後任者が承認されなかった場合はどうなるか？
委員会がパウエルの任期終了日を超えて膠着状態に陥った場合、連邦準備制度は暫定議長を任命しながら、政治的なドラマは続くことになる。副議長のフィリップ・ジェファーソンは、2027年9月まで任期が続くため、最も明白な暫定候補だ。このシナリオは混乱を招くものの、制度は機能し続けるだろう。上院は依然として意見の一致を見ていない状態だ。
政治アナリストの間では、どれほどタイムラインの圧力が強まるかについて意見が分かれている。パンゲア・ポリシーのテリー・ヘインズは、承認が遅れて春遅くにずれ込む可能性を示唆し、トランプ大統領は最終的にパウエルへの反対を撤回することを受け入れるかもしれないと述べたが、その過程は長引き、対立的になる可能性もある。ウルフ・リサーチのトビン・マーカスは、調査が長引き、ティリスがパウエルの任期を超えて抵抗を続ける場合、「非常に混乱し、不明瞭な状況」に陥る可能性を警告している。ただし、これは例外的なシナリオと見ている。
今後の政治的演劇
トランプ大統領は金曜日のオーバルオフィスでの会合で、ティリスが譲歩しなければ協力的な上院議員を待つと示唆した。しかし週末には方針を変え、ウォーシュが十分な票を獲得できると自信を示し、一部の民主党議員も支持すると述べた。「彼は問題なく通過できるはずだ」とトランプは断言した。これは以前の最後通告とはかなり異なるトーンだ。
こうしたレトリックの変化は、重要な指名においては珍しいことではないが、ウォーシュの議長就任への道筋に対する本当の不確実性を浮き彫りにしている。ブライアン・ガードナーの「政治的演劇」という観察は、最終的に的中する可能性もある。今後数週間から数ヶ月にわたり、手続き上の操作、世論喚起キャンペーン、裏での交渉が続く見込みだ。
根本的なダイナミクスは明白だ。ウォーシュは非常に有資格であり、委員会が彼の指名を議会外に出せば、ほぼ確実に承認されるだろう。しかし、そのためにはティリスの譲歩、議会の上書き動議の成功、またはパウエル調査の予期せぬ展開が必要となる。今のところ、上院銀行委員会が最も重要な障壁であり、ティリスはその狭い空間で大きな権力を握っている。