トランプのパウエルに対する率直な攻撃が3.5%の金利対立の中で激化

【見出し】
トランプのパウエルに対する率直な攻撃が、3.5%の金利を巡る対立の中で激化

![金利のグラフ](https://example.com/interest-rate-graph.png)
金利の動向を示すグラフ

トランプ前大統領は、FRB議長のジェローム・パウエルに対して、彼の金融政策に関する批判を強めている。
彼は、金利を引き上げることが経済に悪影響を与えると主張し、より低い金利を求めている。

### 主要なポイント
- トランプ氏は、パウエル議長の決定に対して「誤った方向性」と非難
- 彼は、金利の引き上げがインフレを抑制するための「間違った戦略」だと述べている
- これに対し、FRBはインフレ抑制のために金利を引き上げ続ける方針を示している

この対立は、米国経済の先行きに不確実性をもたらしている。
市場は、金利の動向に敏感に反応しており、投資家は今後の動きを注視している。

トランプ大統領と連邦準備制度理事会(FRB)議長ジェローム・パウエルとの対立は、前例のない激しさに達しています。FRBが金利を3.5%から3.75%の範囲に維持する決定を下した後、トランプはTruth Socialを通じて、すでに緊張していた関係をエスカレートさせるような、特徴的に辛辣なパウエル批判を展開しました。大統領の率直なレトリックは、パウエルを「ジェローム『遅すぎる』パウエル」と呼び、中央銀行の慎重なアプローチを明確に拒否し、アメリカの金融政策のコントロールを巡る権力闘争の激化を示しています。

率直な批判:トランプの即時利下げの主張

トランプの主張は、現在の経済状況についての根本的な意見の相違に基づいています。彼の率直な評価によると、政権の関税政策は多大な収益を生み出しており、アメリカはその財政的な強さから、世界最低の金利が正当化される立場にあるとしています。大統領は、関税は巨額の富の搾取手段であり、これにより高い借入コストの必要性が減少すべきだと主張しています。彼の見解では、他国はアメリカが許容しているために経済的に「堅実」と見なされているだけであり、最小限の行政措置でさらに大きな財政資源を生み出すことができるため、現在の3.5%の閾値を下回る積極的な利下げの必要性を強調しています。

インフレ懸念の中でのFRBの慎重な姿勢

一方、FRBの見解は全く異なる計算を示しています。パウエルとFRB理事会は、インフレは「やや高止まりしている」と維持しており、トランプの主張とは異なり、脅威は去ったとは見なしていません。FRBは、政治的圧力に屈することなく、データに基づいたアプローチを堅持し、経済指標—政治的レトリックではなく—に従って3.5%の金利決定を行っています。この哲学的な隔たりは、より深い緊張を反映しており、大統領は即時の行動を求める一方、パウエルは証拠に基づく熟慮を優先しています。

政治的側面:司法省の調査とFRBの独立性

さらに事態を複雑にしているのは、パウエルが現在、司法省の調査対象となっていることです。彼はこれを「口実」として、FRBの独立性を損なうためのものだと公に表明しています。この法的手続きは、すでに緊張関係にある両者にとって非常に緊迫した次元を加えています。トランプは、経済ビジョンに異議を唱える者は将来的なFRBのリーダーシップ役職から排除されると示唆しており、次週にはパウエルの後任者を発表する計画も明らかにしています。

憲法上の対決の予兆

FRBの任命を巡る法的闘争が最高裁判所に向かう中、この対立は単なる政策の違いを超えたものとなっています。これは、アメリカ経済の仕組みをコントロールする権力闘争の根本的な争いを示しています。この結果次第では、大統領の圧力が中央銀行の独立性を覆すことができるのか、また、金利が3.5%付近にある状態で政治的圧力により引き下げられるのか、それとも制度的な独立性によって維持されるのかが決まることになります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン