ChainCatcherのニュースによると、Vitalik Buterinは、現在の暗号業界におけるDAOの実践は当初のビジョンから逸脱しており、「異なる、より良いDAO設計」を再考し構築する必要があると述べています。Vitalikは、イーサリアムの最初の構想が分散型自治組織(DAO)から大きく影響を受けている一方で、今日のDAOは「トークン投票によって制御される金庫」に簡略化されており、形式上は動作するものの効率が低く、操作されやすく、人間の政治的駆け引きによる問題を真に緩和できていないと指摘しています。Vitalikは、DAOは依然として不可欠なインフラであり、その応用例として、オラクル設計の改善、オンチェーン紛争解決の実現、各種重要リストの維持、短期協力プロジェクトの迅速な立ち上げ、そして原始的なチームの退出後も長期的なプロジェクトの維持を支援することを挙げています。彼は、現状の問題は参加者の動機ではなく、ガバナンスやオラクルなどのシステム設計自体にあると考えています。ガバナンスの枠組みについて、Vitalikは「凹性と凸性の問題」の分析視点を導入し、異なるタイプの問題には異なるガバナンス構造が必要だと述べています。合意と堅牢性を重視するシナリオでは、広範な参加と操作耐性を重視すべきであり、一方で決断を迅速に行う必要があるシナリオでは、リーダーシップの存在を許容しつつ、分散化メカニズムによってバランスを取るべきだとしています。さらに、Vitalikは、DAOが真に機能するためには、プライバシーと意思決定疲労の二大課題を解決する必要があり、ゼロ知識証明(ZK)、多者計算などのプライバシー技術や、AIと合意型コミュニケーションツールを活用してガバナンスの負担を軽減できると指摘しています。彼は、AIは人間の判断を置き換えるものではなく、人間の意図を拡大・補助するツールであるべきだと強調しています。最後に、Vitalikは、将来のDAO設計においては、ガバナンスメカニズム、プライバシー技術、コミュニケーション層をコアコンポーネントとして位置付ける必要があり、付属のモジュールではなく、イーサリアムの基盤である分散性と堅牢性を上層の応用においても維持し続けることが重要だと述べています。 *Vitalik Buterin氏*彼はまた、これらの技術と設計原則を組み合わせることで、DAOはより効率的で公平、かつ堅牢なものになり、最終的には人類の協力と進歩を促進する基盤となると信じています。今後のDAOの進化には、技術革新だけでなく、コミュニティの成熟と理解も不可欠であると強調しています。これにより、DAOの未来はより持続可能で、より多くの人々にとってアクセスしやすく、参加しやすいものになると期待されています。
Vitalik:私たちは、単なるトークン投票によって管理される金庫ではなく、より多くの、より良いDAOが必要です。私たちが目指すのは、より分散化され、参加者全員が意思決定に関与できる仕組みを作ることです。これにより、コミュニティの信頼と協力を促進し、持続可能なエコシステムを構築します。
ChainCatcherのニュースによると、Vitalik Buterinは、現在の暗号業界におけるDAOの実践は当初のビジョンから逸脱しており、「異なる、より良いDAO設計」を再考し構築する必要があると述べています。Vitalikは、イーサリアムの最初の構想が分散型自治組織(DAO)から大きく影響を受けている一方で、今日のDAOは「トークン投票によって制御される金庫」に簡略化されており、形式上は動作するものの効率が低く、操作されやすく、人間の政治的駆け引きによる問題を真に緩和できていないと指摘しています。
Vitalikは、DAOは依然として不可欠なインフラであり、その応用例として、オラクル設計の改善、オンチェーン紛争解決の実現、各種重要リストの維持、短期協力プロジェクトの迅速な立ち上げ、そして原始的なチームの退出後も長期的なプロジェクトの維持を支援することを挙げています。彼は、現状の問題は参加者の動機ではなく、ガバナンスやオラクルなどのシステム設計自体にあると考えています。
ガバナンスの枠組みについて、Vitalikは「凹性と凸性の問題」の分析視点を導入し、異なるタイプの問題には異なるガバナンス構造が必要だと述べています。合意と堅牢性を重視するシナリオでは、広範な参加と操作耐性を重視すべきであり、一方で決断を迅速に行う必要があるシナリオでは、リーダーシップの存在を許容しつつ、分散化メカニズムによってバランスを取るべきだとしています。
さらに、Vitalikは、DAOが真に機能するためには、プライバシーと意思決定疲労の二大課題を解決する必要があり、ゼロ知識証明(ZK)、多者計算などのプライバシー技術や、AIと合意型コミュニケーションツールを活用してガバナンスの負担を軽減できると指摘しています。彼は、AIは人間の判断を置き換えるものではなく、人間の意図を拡大・補助するツールであるべきだと強調しています。
最後に、Vitalikは、将来のDAO設計においては、ガバナンスメカニズム、プライバシー技術、コミュニケーション層をコアコンポーネントとして位置付ける必要があり、付属のモジュールではなく、イーサリアムの基盤である分散性と堅牢性を上層の応用においても維持し続けることが重要だと述べています。
Vitalik Buterin氏
彼はまた、これらの技術と設計原則を組み合わせることで、DAOはより効率的で公平、かつ堅牢なものになり、最終的には人類の協力と進歩を促進する基盤となると信じています。今後のDAOの進化には、技術革新だけでなく、コミュニティの成熟と理解も不可欠であると強調しています。
これにより、DAOの未来はより持続可能で、より多くの人々にとってアクセスしやすく、参加しやすいものになると期待されています。