Dusk Networkは興味深いコントラストの例です。2018年に参入したこのプロジェクトは、初期の主なタグは「プライバシー・ブロックチェーン」でしたが、暗号通貨界の熱意が薄れるとともに、他のトレンドに流れることなく、むしろ稀少なルートを堅持しました——それは規制に準拠した金融の深耕です。



この数年で変化は顕著です。技術面では、チームはプライバシー合意形成メカニズムとセキュリティプロトコルを継続的に改良し、2023年以降はRWA(現実資産のトークン化)分野に徐々に焦点を当てています。最近、市場では機関の保有比率が45%から70%に増加すると伝えられており、その背景には根拠があります。

初期段階は比較的沈黙していました。2018年から2023年まで、Duskはほぼインフラ整備に専念しており、その間、暗号通貨界のホットトピックはDeFiやNFTに集中していたため、こうした堅実なプロジェクトは見落とされやすかったです。価格は最高1ドルから現在まで滑り落ち、市場価値はピーク時の94%以上縮小しています。多くの参加者はすでに退出し、プロジェクトの将来性は暗いと考えています。

転換点は戦略の調整から生まれました。2023年以降、Duskは単なる暗号通貨界での運用にとどまらず、伝統的な金融機関との深い協力を開始しました。その中でも特に注目されたのは、オランダのライセンスを持つ証券取引所との連携で、これによりプロジェクトは正式な金融機関の一員となりました。このような規制準拠の保証は暗号分野では珍しいですが、RWAの分野ではますます重要になっています。

本質的に、Duskは「マイナーだけど希少な」道を選びました。ホットトピックに追随せず、パブリックチェーンの性能を競うこともなく、むしろ規制とプライバシーの交差点で差別化の機会を見出しています。これは、金融の規制準拠のトレンドを真剣に考える機関投資家にとって非常に魅力的です。
DUSK-1.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
MetaverseVagabondvip
· 01-21 00:54
埋头五年被吊打,突然转身玩合规就要起飞?这套路我看过太多了...不过RWA这块确实是趋势,机构进场数据也摆在那儿。就看Dusk能不能真正搞定传统金融那套话语权吧,要不还是另一个被遗忘的故事。
返信0
SmartContractDivervip
· 01-21 00:48
ちょっと待って、この兄さんは1ドルから今まで下落して94%の縮小、巻き返せるのか?ちょっと疑問だね

機関の保有比率が45から70に増加、この数字はかなり作り込まれている感じがする、本当かどうかは見極めが必要だ

正直、コンプライアンスを守ることは暗号通貨界では確かに希少だが、それが誰も望まない言い訳になっている可能性もある

RWA(実世界資産)分野の熱気がこれほど高いのに、Duskは本当にしっかりとした位置に到達できるのか、それともまた割られるのか

オランダ証券取引委員会の後援は良さそうに聞こえるが、またもや套路的な宣伝ではないかと心配だ
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 01-19 21:20
くそ、これこそ長期主義だ。ほとんどのプロジェクトは話題に乗っているだけなのに、Duskは逆に規制に向かって進んでいる。本当に価値がある。

---

94%の下落幅に彼らは怯まず、むしろ技術の改良を続けている。この実行力は確かに希少だ。

---

RWAのこの分野は今や本当にブルーオーシャンだ。機関投資家が45から70のポジションを持つのは空中から来るわけではない。

---

伝統的な金融と結びつくのはセクシーではないと聞こえるかもしれないが、これこそが未来かもしれない。

---

五年間沈黙していたのはこの瞬間のためだったのか?少し賭けの要素もある。

---

暗号通貨界で最も不足しているのはこういう風に流行に流れないプロジェクトだ。大半は流行りの風に乗った無駄なものだ。

---

オランダ証券取引所の後援を受けているのは、暗号分野では確かに珍しいことだ。規制の重要性はますます高まっている。

---

早期に退出した人たちは今頃後悔しきりだろうが、理解もできる。誰が五年間耐えられるだろうか。

---

差別化のチャンスという言葉はうまく使われている。皆性能を追い求めている中で、彼らは規制を追求している。確かに差別化できている。

---

機関投資家はこれを受け入れるだろうが、個人投資家にはどうだろうか。
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 01-18 15:50
正直に言うと、こんなに長い間埋もれていて思い出したのは、これが「くそったれの粘り強さ」だということだ。流行に乗らないプロジェクトの初期は本当に辛いが、今ではむしろそれが強みになっている。

コンプライアンスの道は確かに退屈だが、長期的には重要だ。機関投資家の保有比率が45%から70%に増加しているが、このシグナルは嘘をつかない。

ちょっと待って、94%の縮小... 初期に投資した人たちはみんな大丈夫だろうか?
原文表示返信0
TokenomicsPolicevip
· 01-18 15:49
早期にハルクにされていたのに今逆襲している、このペースは本当に皮肉だね
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 01-18 15:44
この粘り強いスタイルが好きですが、正直に言うと待ちすぎました。

黙々と5年間続けてきて、コイン価格は94%下落。私なら早く投げてしまうところですが、今はちょっと面白く見えてきました。

オランダ証券取引所と提携するのは本当に信頼できるのか?暗号界ではコンプライアンスの話が多すぎる気がします。

機関投資家の割合が45%から70%に増加していますが、その背後には本物の何かがあるのでしょう。単なる投機ではないはずです。

ところで、RWAの道は本当に火がつくのか、それともまた新しい概念で韭菜を刈るだけの策略なのか?
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-18 15:32
これこそ本当に意志の強いチームですね。ほとんどのプロジェクトはとっくに降伏しています。
原文表示返信0
  • ピン