広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenNewbie
2026-01-18 15:21:48
フォロー
暗号化エコシステムにおいて、コンプライアンスとプライバシーはしばしば対立するものと見なされる。透明性を選ぶと規制当局の監視下に置かれ、プライバシーを選ぶと不正行為を企てていると見なされる。しかし、こうした二元対立を打破しようとするプロジェクトがある——Duskだ。
その核心的なアイデアは非常に興味深い:コンプライアンスとプライバシーの間で無理に折り合いをつけるのではなく、最も基礎的なアーキテクチャ設計の段階から両者を融合させることにある。どうやって実現するのか?
まず第一に、ゼロ知識証明技術(PLONK)の応用だ。簡単に言えば、取引の詳細はデフォルトで隠され、ユーザのプライバシーが保護される。しかし重要なのは、規制当局や認可された側が検証を必要とする場合、システムは暗号学的証明を生成して取引の合法性を証明できる点だ——この過程で敏感なデータを公開する必要はない。このロジックは、EUのMiCAやMiFID IIといった新たな規制枠組みの要件にちょうど適合している。
次に、DuskがリリースしたDuskEVMはSolidityと互換性を持つ設計になっており、開発者はエコシステムを再学習する必要がない。既存のツールチェーンや開発習慣をそのまま使いながら、プライバシー特性を持つスマートコントラクトを作成できる。これにより、エコシステムの拡張のハードルが一気に下がる。
さらに面白いのは、RWA(現実資産のオンチェーン化)の実践だ。Duskが関わるNPEXプロジェクトは、すでに300ユーロ規模の証券トークン化計画を開始しており、企業は株式、債券、ファンドといった伝統的な金融資産をトークン化してオンチェーン化できる。データのプライバシーとコンプライアンスも保証されており、敏感な情報の漏洩や規制違反を心配する必要はない。
結局のところ、これは一般ユーザーの体験に何をもたらすのか?DeFiやRWA投資に参加する際に、プライバシーとコンプライアンスの両立が可能になるのだ。もはや「プライバシーのために信頼を放棄する」や「コンプライアンスのためにプライバシーを犠牲にする」といった妥協的な選択は不要だ。
Duskの野心は明らかにそれだけにとどまらない。単に「匿名で十分」や「コンプライアンスだけ守れば良い」という思考ではなく、未来の金融インフラを構築しようとしている——規制当局の審査を通過しつつ、ユーザのプライバシーを保護し、かつプログラマブル性も維持する。この総合的かつ体系的なアプローチは、現状のエコシステムの中では非常に稀有だ。
DUSK
0.08%
RWA
1.52%
DEFI
-2.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
5
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
MintMaster
· 01-21 02:48
聞こえは信頼できそうだが、本当に実現できるのか?
---
ゼロ知識証明の仕組みは新しいものではないが、重要なのは誰が本当に使いこなせるかだ
---
ちょっと待って、300ユーロ規模のRWAで盛り上がっているのか?これには規制当局の本気の承認が必要だ
---
DuskEVMがSolidityに対応している点は確かに良い、開発者が新しい技術を学ぶ必要がなくなる
---
コンプライアンスとプライバシーを同時に両立できる?少し疑わしい、どちらも妥協しなければならない気がする
---
批判もなく、これは確かに単純に匿名性を追求する方向よりも信頼できる考え方だ
---
結局のところ、実際のユーザーが受け入れるかどうか次第だ、見た目だけ良くても意味がない
---
PLONKの技術スタックはEUで本当に通用するのか、まだ少し不確かだと感じる
---
ちょっと興味があるが、またスローガンだけで終わるプロジェクトの可能性も怖い
---
これはちょっと期待できる、少なくともRWAに関してはかなり総合的に考えられている
原文表示
返信
0
AirdropBlackHole
· 01-18 15:51
聞くところによると、このセットはちょっと面白そうだ。でもEU側は本当に規制緩和できるのか?
RWAを見すぎているけど、300ユーロの規模は確かに...小さいな。
ゼロ知識証明は爽快に聞こえるけど、実際に実現するのはまた別の話。
DuskEVMがSolidityに対応している点は確かに敷居を下げている。でも、新しいエコシステムだから、エコシステムはまだあるのか?
要するに、両方の側を喜ばせたいだけ。技術的には問題なさそうだけど、誰が本当に使うのかが鍵。
プライバシーとコンプライアンスを同時に両立させる?規制当局は本当にこのやり方を信じるのか、ハハ。
このアイデアはかなり良いと思う。単純な匿名通貨よりはずっと強い。
また、金融を変えると謳うプロジェクトだけど、どこまで行けるのか見てみたい。
PLONKは確かにすごいけど、エコシステムの応用はどうだ?今使っているプロジェクトはあるのか。
EU側のニーズを逆手に取った製品のようだ。ちょっと精密だね。
Duskはバランスの取れた道を進んでいる感じがする。激進的ではない。
どうもこの種のプロジェクトは最後にエコシステムでつまずく気がする。
コンプライアンスとプライバシーは完璧に両立できるのか?ちょっと疑問だ。
このプロジェクトは確かに考え抜かれているけど、エコシステムの構築が一番難しい部分だと思う。
原文表示
返信
0
OnChain_Detective
· 01-18 15:48
ちょっと待って、Plonkの証明は信頼できそうだけど、まずは彼らの実際の監査レポートを調べさせてくれ、正直に言うと。
原文表示
返信
0
CounterIndicator
· 01-18 15:46
ちょっと考えすぎたかな、実際に規制当局が調査に来たとき、このZK証明が役立つかどうかは各国の態度次第だね
ちょっと待って、EUは本当にこの案を受け入れるのか?また机上の空論に見える
RWAの部分は300ユーロから始まったばかりで、ちょっと早すぎるかもね
コンプライアンスとプライバシーを両立させることができるのか?聞き流すだけにしとこう、暗号通貨の歴史でこういうことをやって捕まった例はたくさんある
これは大口投資家向けの新しい仕掛けだと感じる、普通の人はやっぱり搾取されるだけだろうね
このアイデアはいいね、やっとこの二つの要素を調和させようと考える人が出てきた
DuskEVMがSolidityに対応しているのは確かに敷居を下げるけど、性能も追いつくのか?そこは触れられていない
でもDuskは確かに差別化を図っているね、他のプロジェクトのようにあちこちに手を出しているわけではない
本当のテストは大手機関が本当にブロックチェーンに乗るかどうかだ、約束だけでは意味がない
また一つ、世界を変えようとするプロジェクトが登場したけど、次はゼロに戻るだろうね
原文表示
返信
0
MetaverseMigrant
· 01-18 15:28
このアイデアは確かに異なるね。ゼロ知識証明の部分でやっとプロジェクトがしっかり考えられるようになった。
---
コンプライアンスとプライバシーは本当に片方だけ選ばなきゃいけないわけじゃない。アーキテクチャ設計をしっかりすれば、完全に両立できる。
---
ちょっと待って、PLONKのこの仕組みは本当にEUの審査を通過できるの?今後の進展が楽しみだ。
---
DuskEVMがSolidityに対応しているのは最高だね。開発者の移行コストが一気にゼロになる。
---
RWA(現実資産)の部分が本当に重要だと思う。300ユーロ規模の証券トークン化、機関レベルのプライバシー保護のニーズにやっと誰かが応え始めた。
---
ただ今はまだ賭けの段階だね。実際のアプリケーションが実現して初めて意味が出る。
---
要するに、両方欲しいし、さらにもう一つも必要だという、こうしたシステム的な考え方は確かに珍しい。でも、生き残れるかどうかはまた別の話だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIGateClawOfficiallyLaunches
337.31K 人気度
#
BitcoinBoomsAbove$75K
49.96M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
14.3K 人気度
#
NvidiaGTC2026ConferenceBegins
2.11M 人気度
#
IranDeploysMinesInStraitOfHormuz
180.95K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
享自由币
aAsss
時価総額:
$2.5K
保有者数:
1
0.00%
2
ARST
虾虾币
時価総額:
$2.49K
保有者数:
1
0.00%
3
ISPP
自动短剧生产
時価総額:
$2.49K
保有者数:
1
0.00%
4
100000000
Amrit
時価総額:
$2.52K
保有者数:
1
0.00%
5
︿
A股
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
暗号化エコシステムにおいて、コンプライアンスとプライバシーはしばしば対立するものと見なされる。透明性を選ぶと規制当局の監視下に置かれ、プライバシーを選ぶと不正行為を企てていると見なされる。しかし、こうした二元対立を打破しようとするプロジェクトがある——Duskだ。
その核心的なアイデアは非常に興味深い:コンプライアンスとプライバシーの間で無理に折り合いをつけるのではなく、最も基礎的なアーキテクチャ設計の段階から両者を融合させることにある。どうやって実現するのか?
まず第一に、ゼロ知識証明技術(PLONK)の応用だ。簡単に言えば、取引の詳細はデフォルトで隠され、ユーザのプライバシーが保護される。しかし重要なのは、規制当局や認可された側が検証を必要とする場合、システムは暗号学的証明を生成して取引の合法性を証明できる点だ——この過程で敏感なデータを公開する必要はない。このロジックは、EUのMiCAやMiFID IIといった新たな規制枠組みの要件にちょうど適合している。
次に、DuskがリリースしたDuskEVMはSolidityと互換性を持つ設計になっており、開発者はエコシステムを再学習する必要がない。既存のツールチェーンや開発習慣をそのまま使いながら、プライバシー特性を持つスマートコントラクトを作成できる。これにより、エコシステムの拡張のハードルが一気に下がる。
さらに面白いのは、RWA(現実資産のオンチェーン化)の実践だ。Duskが関わるNPEXプロジェクトは、すでに300ユーロ規模の証券トークン化計画を開始しており、企業は株式、債券、ファンドといった伝統的な金融資産をトークン化してオンチェーン化できる。データのプライバシーとコンプライアンスも保証されており、敏感な情報の漏洩や規制違反を心配する必要はない。
結局のところ、これは一般ユーザーの体験に何をもたらすのか?DeFiやRWA投資に参加する際に、プライバシーとコンプライアンスの両立が可能になるのだ。もはや「プライバシーのために信頼を放棄する」や「コンプライアンスのためにプライバシーを犠牲にする」といった妥協的な選択は不要だ。
Duskの野心は明らかにそれだけにとどまらない。単に「匿名で十分」や「コンプライアンスだけ守れば良い」という思考ではなく、未来の金融インフラを構築しようとしている——規制当局の審査を通過しつつ、ユーザのプライバシーを保護し、かつプログラマブル性も維持する。この総合的かつ体系的なアプローチは、現状のエコシステムの中では非常に稀有だ。
---
ゼロ知識証明の仕組みは新しいものではないが、重要なのは誰が本当に使いこなせるかだ
---
ちょっと待って、300ユーロ規模のRWAで盛り上がっているのか?これには規制当局の本気の承認が必要だ
---
DuskEVMがSolidityに対応している点は確かに良い、開発者が新しい技術を学ぶ必要がなくなる
---
コンプライアンスとプライバシーを同時に両立できる?少し疑わしい、どちらも妥協しなければならない気がする
---
批判もなく、これは確かに単純に匿名性を追求する方向よりも信頼できる考え方だ
---
結局のところ、実際のユーザーが受け入れるかどうか次第だ、見た目だけ良くても意味がない
---
PLONKの技術スタックはEUで本当に通用するのか、まだ少し不確かだと感じる
---
ちょっと興味があるが、またスローガンだけで終わるプロジェクトの可能性も怖い
---
これはちょっと期待できる、少なくともRWAに関してはかなり総合的に考えられている
RWAを見すぎているけど、300ユーロの規模は確かに...小さいな。
ゼロ知識証明は爽快に聞こえるけど、実際に実現するのはまた別の話。
DuskEVMがSolidityに対応している点は確かに敷居を下げている。でも、新しいエコシステムだから、エコシステムはまだあるのか?
要するに、両方の側を喜ばせたいだけ。技術的には問題なさそうだけど、誰が本当に使うのかが鍵。
プライバシーとコンプライアンスを同時に両立させる?規制当局は本当にこのやり方を信じるのか、ハハ。
このアイデアはかなり良いと思う。単純な匿名通貨よりはずっと強い。
また、金融を変えると謳うプロジェクトだけど、どこまで行けるのか見てみたい。
PLONKは確かにすごいけど、エコシステムの応用はどうだ?今使っているプロジェクトはあるのか。
EU側のニーズを逆手に取った製品のようだ。ちょっと精密だね。
Duskはバランスの取れた道を進んでいる感じがする。激進的ではない。
どうもこの種のプロジェクトは最後にエコシステムでつまずく気がする。
コンプライアンスとプライバシーは完璧に両立できるのか?ちょっと疑問だ。
このプロジェクトは確かに考え抜かれているけど、エコシステムの構築が一番難しい部分だと思う。
ちょっと待って、EUは本当にこの案を受け入れるのか?また机上の空論に見える
RWAの部分は300ユーロから始まったばかりで、ちょっと早すぎるかもね
コンプライアンスとプライバシーを両立させることができるのか?聞き流すだけにしとこう、暗号通貨の歴史でこういうことをやって捕まった例はたくさんある
これは大口投資家向けの新しい仕掛けだと感じる、普通の人はやっぱり搾取されるだけだろうね
このアイデアはいいね、やっとこの二つの要素を調和させようと考える人が出てきた
DuskEVMがSolidityに対応しているのは確かに敷居を下げるけど、性能も追いつくのか?そこは触れられていない
でもDuskは確かに差別化を図っているね、他のプロジェクトのようにあちこちに手を出しているわけではない
本当のテストは大手機関が本当にブロックチェーンに乗るかどうかだ、約束だけでは意味がない
また一つ、世界を変えようとするプロジェクトが登場したけど、次はゼロに戻るだろうね
---
コンプライアンスとプライバシーは本当に片方だけ選ばなきゃいけないわけじゃない。アーキテクチャ設計をしっかりすれば、完全に両立できる。
---
ちょっと待って、PLONKのこの仕組みは本当にEUの審査を通過できるの?今後の進展が楽しみだ。
---
DuskEVMがSolidityに対応しているのは最高だね。開発者の移行コストが一気にゼロになる。
---
RWA(現実資産)の部分が本当に重要だと思う。300ユーロ規模の証券トークン化、機関レベルのプライバシー保護のニーズにやっと誰かが応え始めた。
---
ただ今はまだ賭けの段階だね。実際のアプリケーションが実現して初めて意味が出る。
---
要するに、両方欲しいし、さらにもう一つも必要だという、こうしたシステム的な考え方は確かに珍しい。でも、生き残れるかどうかはまた別の話だ。