2026-01-18 15:10:20

#数字资产市场动态取引は決して共赢ではなく、要するに富の再分配です。

圈内で暗号資産について議論するとき、技術のアップグレードや財務自由、未来の金融システムなどを話すことが多いですが、これらはすべて外衣に過ぎません。剥がしてみると、すべては二つの言葉に集約されます：略奪。

仮想通貨界の本質は協力ゲームではなく、対抗ゲームです。あなたが稼ぐ一分は、他人のアカウントの損失から来ています。逆もまた然りです。あなたの損失は他人の利益です。市場には双赢はなく、敗者と勝者だけです。

実際のシナリオを例にとると：あなたは300USDTを持ち、50を使って上昇を予測して賭けます。予測が当たれば、ちょっとした満足感を得られます。同時に、大口投資家も10万USDTを持ち、同じく上昇を予測して50を賭けています。さて、どうなるでしょうか？市場に長い針が刺さり、あなたは強制決済されて退場しますが、大口投資家は無傷です。あなたのゲームは終わり、大口投資家のゲームは始まったばかりです。

これが差です。判断力の差ではなく、資金量が最後まで生き残れるかどうかを決めるのです。少資金は早く死に、大資金は長く生き残る。表面上は皆同じ決定をしているように見えますが、あなたは食われている側で、彼は食う側です。

多くの個人投資家は自分を「追い風の達人」だと思っていますが、実際のあなたの正体は：市場の流動性提供者です。あなたは意気揚々と参入し、他人はちょうど売り抜けています。あなたは慌てて損切りし、他人はその隙に資金を吸収します。あなたの感情の揺れ動きは、他人にとって最も安定した利益源です。

暗号取引市場はカジノではありません。カジノにはルールがあります。ここは弱肉強食の競技場であり、残酷さは最大です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
9
リポスト
共有

0/400

ConfusedWhale

· 01-21 11:49

言っていることは正しい、個人投資家はまさに引き抜かれる韭菜、勝てるわけがない --- 資金量が多いほど好き勝手できる、俺はあの300Uの子だ --- 毎回自分の判断が正しいと思っているが、実はただ食われているだけだ --- この言葉は心に刺さる、流動性提供者という立場があまりにも的確すぎる --- もしかして生きていく方法はないのか、それとも素直にハマるしかないのか --- どうやら取引はもともと私たち小さな散户には向いていない、節約する方が稼ぐよりも確実だ

原文表示返信0

BridgeTrustFund

· 01-20 19:33

言いにくいが確かに真実だ、個人投資家はただ収穫される運命にある。 --- 資金量こそが王道だ、判断が正しくても意味がない。 --- じゃあ、小さな個人投資家は何をしているんだ？ --- ハッ、またあの「略奪論」か、まるで絶対的な真理のように語る。 --- 流動性提供者という言い方は絶妙だ、痛いところを突いている。 --- 見透かしたら全身全霊で引退すべきか、それともまだお金を投じ続けるべきか？ --- 大口は肉を食べ、小口はスープを飲む、ゲームのルールはそうなっている。 --- 悲観的に聞こえるが、これが現状だ、逃れられない。 --- じゃあ、どうすれば食われる側から食う側に変われるのか。 --- こういう記事をあまり見すぎると楽しめなくなる。

原文表示返信0

liquidation_watcher

· 01-19 11:16

言っていることに間違いはない、私はただ食われた側だ。 --- 資金量こそが真の守りの壁であり、判断が正しくても意味がない。 --- 個人投資家の本当の正体は大口に流動性を供給しているだけだ。聞こえは悪いが、これが現実だ。 --- 300元と10万元は同じ針の前では天と地の差だ。これこそが市場だ。 --- 毎回損切りするときに思うのは、もしかして大口にナイフを渡しているのではないかと。 --- いわゆるテクニカル分析やファンダメンタル分析は、資金量の優位性には全く役に立たない。 --- カジノですら道徳的なラインを語るが、仮想通貨界は本当に赤裸々な略奪ゲームだ。 --- あなたの感情の揺れ動きは、他人の引き出し機だ。考えるだけで背筋が寒くなる。 --- 少額資金は長くは持たない。これはDNAに刻まれたルールで、変えられない。 --- 参入した瞬間に理解すべきだ。あなたは参加者ではなく、流動性だ。

原文表示返信0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-18 15:35

技術的観点から見ると、この文章の論理には問題があります。資金量は確かに重要ですが、歴史的なデータは、中程度の資金を持つトレーダーも厳格なリスク管理を行えば長く生き残れることを示しています。重要なのはアカウントの大きさではなく、実行の規律です。話を戻すと、彼が言った流動性提供者の部分には確かに少し刺さりました。最近の2回の損切りのとき、いつも「食われた」と感じていました... 市場の構造は本質的にゼロサムです。しかし、それを認めないと長く生き残ることはできません。略奪を気にするよりも、サイクルの中で死なずに済む方法を学ぶ方が良いです。マクロ経済の観点から言えば、この見方はあまりにも悲観的すぎて、市場の流動性拡大期における富の増加のチャンスを見落としています。一瞬で振り返ると、私のポジションは震えました。やはり自分のリスクエクスポージャーを再評価する必要があります。この市場のリズムは変わっています。要するに、上がらなかった人は不満を抱き、すでに乗った人は洗盤を望み、大口は資金を蓄えています。永遠にこうです。彼の散户に対する皮肉は少し行き過ぎていますが、データは彼を支持しています——小口座の平均生存期間は確かに大口座よりもはるかに短いのです。これは事実です。

原文表示返信0

FomoAnxiety

· 01-18 15:29

あらら、その言い方はちょっと刺さるけど、でも本当に賛同するよ --- 小さな投資家はただ市場の流動性を提供する道具に過ぎない。早く目覚めるほど良い --- 風の流れに乗って短期で儲けようと思ったけど、結局何度も搾取されただけだった --- 300元と10万円を同じ市場に投じても、結果はまったく別世界だ。これはひどい --- 言う通りだ、俺はまさにその被害者だ。人々はまだ資金を集めているのに、俺はすでに損切りして逃げた --- この記事を見ると、仮想通貨界はまるで大魚が小魚を食べるシナリオみたいだと感じる --- 資金量がすべてを決定する。本当にこの小さな投資家は2ヶ月も持たないだろう --- 感情の揺れ＝搾取されることだ

原文表示返信0

NFTArchaeologist

· 01-18 15:28

心に刺さるね、俺はあの300USDTのやつだし、判断が正しかったと思い込んでたよ、はは

原文表示返信0

ChainWanderingPoet

· 01-18 15:20

言い過ぎだよ、個人投資家はただ大口の流動性供給ツールに過ぎないってことだね

原文表示返信0

CryptoSourGrape

· 01-18 15:19

もし当初そんなに自信を持っていなかったら、数百万円持っていたら...やめておこう、全部虚構だし、今は大口のための流動性提供の道具人になっているだけだね

原文表示返信0

SatoshiHeir

· 01-18 15:19

需要指出的是，这篇文章本质上犯了一个根本性的论证错误——将零和博弈的交易行为等同于市场的全部真实。链上数据表明，真正的财富增长从来不是来自交易对手的账户，而是来自整个生态的价值创造。中本聪白皮书从未暗示比特币是个掠夺游戏，反而强调的是去中心化共识。你说的那个300USDT对10万USDT的案例，显而易见是在为自己的风险管理失败找借口。

返信0