想快速判断一个Web3项目靠不靠谱?有个超简单的办法——拿无风险利率来对标。



什么是无风险利率?说白了就是:你啥都不干,也能拿到的回报。现在的行情是这样的——美债稳定在4%-5%,高质量稳定币的实际收益也在4%-6%这个水平。这条线,就是市场给所有投资定的及格线。

反过来想:要是某个项目长期回报才5%左右,那你何必去赌波动、跑路风险、清算风险和监管风险?根本划不来。

看看历史怎么说的。2021到2022年那波,DeFi项目们疯狂承诺50%、100%,甚至300% APY。结果呢?收益全靠代币疯狂超发,真实现金流接近于零。币价一跌,这些数字立刻崩塌。真实回报?-20%、-50%,严重的甚至-90%。这些项目连及格线都没摸到过。

后来这类项目们换了套说辞:"稳定8%-12%年化"。Celsius和BlockFi就是用这套说辞吸金,最后全部爆雷。问题很直白——当无风险利率才3%,你凭啥稳定给我10%?数学上根本说不通。

所以现在回到起点:所有投资的第一步,就是先打败无风险利率。连这关都过不了的东西,后面的所有承诺都是空话。那些回报还不如国债、风险却大得离谱的项目,你说它们到底在卖什么呢?
DEFI1.5%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
LiquidityNinjavip
· 01-20 02:02
無リスク金利という尺度は本当に素晴らしいもので、直接あのプロジェクトの外観を突き破る
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 01-19 05:14
このロジックは実はメカニズムデザイン入門の激励相容性検証そのものです。Celsiusのあの波ははっきりと見えました。全体のビジネスモデルは数学的な追及に耐えられず、FOMOに頼って引き受けさせているだけです。要するに、無リスク金利は下限であり、この下限を突破できずに超過リターンを約束するものは、ガバナンス構造に必然的に問題が生じます。
原文表示返信0
unrekt.ethvip
· 01-18 22:11
くそっ、CelsiusとBlockFiのあの波には本当にハマったことがある。この無リスク金利の考え方がやっと理解できた。
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 01-18 14:53
本当に、Celsiusのあの波はまだ学習していなかったようだね。今またプロジェクトが始まって15%の安定したリターンを吹聴しているのを見て、私は笑ったよ。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-18 14:46
本当にその通りです。このロジックはずっと使っていて、どれだけ遠回りを避けられたか分かりません。
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 01-18 14:37
言い過ぎだよね。無リスク金利のラインはまさに妖怪退治の鏡であり、それに比べて大騒ぎしているプロジェクトは一対一で本性を現す。
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 01-18 14:33
正直に言えば、無リスク金利のラインはしっかりと把握しておく必要があります。甘言に騙されないようにしましょう。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-18 14:28
正直、その「安定した8-12%」の仕組みの数学は今でも私を悩ませます... Celsiusの崩壊をリアルタイムで見てしまったし、それでも人々はまだ騙され続けているのが笑える。
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 01-18 14:28
要するに、APYが無リスク金利を超えているかどうかを見るだけです。超えられないプロジェクトには全く価値がありません。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン