もし暗号通貨の世界全体を大都市と見なすなら、EthereumやSolanaのような主要なパブリックチェーンは繁華な総合商業地区のようなものです。しかし、Plasma(XPL)は差別化されたルートを歩んでいます——それは安定したステーブルコイン専用に設計されたチェーンであり、その目標は非常に明確です:USDTのようなステーブルコインを、WeChatの送金と同じくらいスムーズに使えるようにすることです。



要するに、Plasmaが目指すのは、ステーブルコインを暗号通貨界の専用ツールから日常的に使えるデジタル現金に変えることです。これは簡単に聞こえますが、既存のブロックチェーンエコシステムの中では実は大きな課題です。

なぜ「手数料ゼロ」がそんなにすごいのか?その理由は非常に現実的です。他のチェーン上でUSDTを送る場合、まずそのチェーンのネイティブトークン(ETHやSOL)を購入して手数料として支払う必要があります。これにより、見えないハードルが生まれます——送金前に追加の費用をかけて「燃料」を用意しなければならないのです。Plasmaは「Paymaster」と呼ばれるシステムを採用し、ユーザーが直接USDTを使って手数料を支払えるようにし、さらには手数料無料にしています。初心者にとっては、その体験の違いはすぐに実感できます。

XPLトークンについて、多くの人が質問します:ユーザーはXPLを必要としないのに、存在意義は何なのか?実は、XPLはネットワーク運営の基盤インフラ層です。

ネットワークの検証者はXPLをステークして、コンセンサスに参加し報酬を得る必要があります——これがブロックチェーンの最も基本的なセキュリティメカニズムです。

また、XPLを保有することで、チェーン上のガバナンス投票に参加でき、ネットワークの進化方向について意見を述べることができます。

こうして、XPLの価値は虚構ではなく、ネットワークの安全性と利便性に直接結びついています。ステーブルコインの支払い体験が良くなるほど、ユーザーが増え、検証者の需要も高まり、トークンの実用価値も高まっていきます。
ETH-9.23%
SOL-8.12%
XPL-10.5%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-beba108dvip
· 01-20 16:08
零手续费听起来爽,但真能落地吗? Paymaster这套逻辑还是得靠验证者来维持,天下没白吃的午餐啊 等等,这不就是把成本转移到XPL持有者身上了吗 稳定币支付确实是痛点,但为啥不直接用闪电网络呢? 想起来上次转USDT被坑的手续费,如果Plasma真能做到这样就爽炸了 XPL治理权看起来不错,但流动性够吗?新币的老套路罢了 说得好听,关键还得看TPS能撑多久,别又是一个吹得天花乱坠的项目
返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-17 16:56
手数料無料は気持ちいいけど、XPLは結局やっぱり炒作に頼ることになるのかな
原文表示返信0
  • ピン