主要なプラットフォームにおけるクリエイターペイアウトの仕組みは、通常、リプライベースの広告収入とプレミアムサブスクリプションプールのハイブリッドモデルで運用されています。現在の市場レートは、100万の検証済みインプレッションあたり約8.50ドル—つまり、対象クリエイターにとっては1000インプレッションあたり0.0085ドルです。



ここで面白いのは、非アクティブアカウントやエンゲージメント農家が減少し続けると、計算式はどう変わるのかという点です。低品質のインプレッションが少なくなることで、検証済みエンゲージメント指標は圧縮される可能性があります。分母の(総インプレッション)は縮小しますが、分子の(総ペイアウトプール)は一定のままか、下方に調整されるのでしょうか。

基本的な計算はシンプルに保たれます—総収益を検証済みインプレッション数で割るだけですが、そのプールの構成が重要になってきます。質が量に勝る時代がついに到来しつつあるのかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Web3ExplorerLinvip
· 01-18 23:38
仮説:もしプラットフォームが実際に死んだアカウントを削除し始めた場合、潜在的なオラクル問題が生じる可能性があります—支払いの分母は縮小しますが、分子は調整されるのでしょうか?正直なところ、理論的な数学と実際のインセンティブメカニズムのギャップを埋めることのように感じます。
原文表示返信0
LightningClickervip
· 01-18 18:46
ちょっと待って、本当に品質で逆転できるの?あの農場アカウントが毎日投稿しているのを見ているけど、プラットフォームは何も動かないね。
原文表示返信0
MetaMisfitvip
· 01-18 17:02
本当に、低品質アカウントの整理はむしろ優れたクリエイターにとって良いことです。
原文表示返信0
RugDocScientistvip
· 01-16 06:06
質が量を上回る、これこそ私が見たい展開だ
原文表示返信0
SatoshiSherpavip
· 01-16 06:05
言わざるを得ないが、このアルゴリズムのロジックは確かに変わってきている... 質の勝者が本当にやって来るのかもしれない
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 01-16 06:05
この数字は見た目が良いですが、肝心なのはプラットフォーム側が本当にその分母を守るかどうかです...品質を優先して長年聞いてきましたが、結局は流量が王者です
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 01-16 05:48
ちょっと待って、質>量で本当にお金に換えられるの?それなら私のゾンビフォロワーはどうなる...
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-16 05:39
ちょっと待って、品質優先が本当に収益化できるの?最終的にはプラットフォームが総プールを削減しなきゃいけない気がする。
原文表示返信0
  • ピン