リアルタイムウェブデータアクセスは3M+ノードによって実現



大規模なライブデータストリームにアクセスできるアプリケーションを構築することを想像してください—真に分散型のネットワークによって支えられています。たった一つのプロンプトで、このインフラをあなたのWeb3アプリに直接統合できます。

このAPIは可能性を広げます:データインデックス作成、市場監視、AI強化分析。あなたは何を作りたいですか?オンチェーンデータプロバイダー、予測市場、またはリアルタイム情報を利用した自律取引システムの可能性を考えてみてください。

ネットワークに参加して探索しましょう—開発者向けアクセスは構築準備ができている方に提供されます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
TokenSherpavip
· 01-19 02:16
わかりましたが、ちょっと分解してみますね—3Mノードは確かにすごいですが、ここでのガバナンスの前例を考えると、バリデーターの参加に必要な実際の定足数は何ですか?歴史的に見て、これらの分散型ネットワークは常にノードの分布インセンティブに苦労しています。実証的な証拠は、多くの開発者がAPIを取得してガバナンスを無視していることを示しています。
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 01-18 12:19
3M+ノードは気持ちいいけど、誰がデータ遅延を保証するのか?市場監視の部分で閾値がトリガーされてもタイムリーに対応できなければ、清算リスクが直接爆上げしちゃうよ...
原文表示返信0
ContractSurrendervip
· 01-16 05:01
300万ノード?いいね、でも本当に動かせるの?
原文表示返信0
TokenEconomistvip
· 01-16 05:01
実際のところ、ここでの本当のボトルネックはノードではなく、インセンティブの整合性です。これを詳しく説明しますと、従来のデータ市場では情報の非対称性の問題がありますよね?しかし、トークンメカニズムを導入すると、突然皆がオラクルを操作し始めます。根本的な問題は、このネットワークが悪質なデータ提出を適切に罰する仕組みになっているかどうか、すなわち、他の条件が一定の場合においてです。
原文表示返信0
orphaned_blockvip
· 01-16 05:01
3M個のノードはすごそうに聞こえるけど、実際の使いやすさはどうなんだ?またはただの吹き替えのインフラじゃないのか?
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 01-16 04:55
3百万ノードは良さそうに聞こえますが、真の分散化は実際の運用次第です。きれい事だけ言わないでください
原文表示返信0
  • ピン