広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-2fce706c
2026-01-16 04:29:09
フォロー
有些通縮代币の宿命は確かに無力感を伴います。初期は皆熱狂していましたが、その後は保有者が動かずに貯め込み始め—他人の取引によって供給量を破壊するのを待つだけです。結果はどうでしょうか?誰も売買をしたがらず、取引量はどんどん減少し、破壊メカニズムも失効していきます。価格は特定の範囲に固定され、日々ゆっくりと価値が下がっていきます。気づいたときには、すでに歴史的な高値を超えています。aidogeのようなプロジェクトの最終的な宿命は、まさに生きた例です。要するに、この設計の論理自体に問題があるのです—過度に取引行動に依存してメカニズムを維持しようとし、共通認識が弱まると、全体のモデルが崩壊します。
AIDOGE
-1.31%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MerkleTreeHugger
· 01-17 17:36
全部このパターンで、early買い手はすべて操縦者になり、最後はすべての人が損を被るだけ
原文表示
返信
0
WaitingForYourKingOf
· 01-16 05:01
30倍に増やさないと元が取れない[发呆]
原文表示
返信
0
ThatsNotARugPull
· 01-16 04:58
全部自己掘的坑,还怪地心引力
原文表示
返信
0
LightningHarvester
· 01-16 04:58
他人に取引を任せてコインを貯める?これってまさに伝統的なゲームの「花を渡す」じゃないか。遅かれ早かれ手元に落ちてくるぞ
原文表示
返信
0
MevSandwich
· 01-16 04:57
これはいつものパターンだ、コインを貯めて焼却を待つ、結果は一人また一人とロックアップの犠牲者になってしまった
原文表示
返信
0
CryptoGoldmine
· 01-16 04:49
これが典型的なデススパイラルであり、取引量データからも明らかです。ホルダーはすべてバーンを待っており、取引がなければバーンメカニズムは機能しなくなり、ますます誰も売買しなくなります。算力ネットワークのロジックも同じ問題に直面しており、重要なのは実際のインタラクション頻度であり、単にトークン設計だけを見るのではありません。
原文表示
返信
0
ColdWalletGuardian
· 01-16 04:47
これはまさに自分で自分を追い詰めているだけだ、消滅を待つだけで永遠に待ち続ける
原文表示
返信
0
ChainSherlockGirl
· 01-16 04:32
私の分析によると、これは典型的な「待ちの姿勢」シナリオです——大口投資家は他人に引き継ぐのを待っているだけで、誰も手を出さず、破壊メカニズムはただの飾りと化しています。AIDOGEのあの惨状は、すでにオンチェーンデータで見抜いていました。取引量は崖のように急落し、今では誰も動こうとしません。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
23.57K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
18.53K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
31.31K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
10.4K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
9.68K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
马年乌萨奇
马年乌萨奇
時価総額:
$3.88K
保有者数:
3
1.62%
2
mans
slman
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
半夜偷马
半夜偷马
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.13%
4
辛巴
辛巴
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.00%
5
狗
狗
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
有些通縮代币の宿命は確かに無力感を伴います。初期は皆熱狂していましたが、その後は保有者が動かずに貯め込み始め—他人の取引によって供給量を破壊するのを待つだけです。結果はどうでしょうか?誰も売買をしたがらず、取引量はどんどん減少し、破壊メカニズムも失効していきます。価格は特定の範囲に固定され、日々ゆっくりと価値が下がっていきます。気づいたときには、すでに歴史的な高値を超えています。aidogeのようなプロジェクトの最終的な宿命は、まさに生きた例です。要するに、この設計の論理自体に問題があるのです—過度に取引行動に依存してメカニズムを維持しようとし、共通認識が弱まると、全体のモデルが崩壊します。